<实战>天逸TY-10 VS马兰士金色72MKII

liu2002

原帖由 何灏东 于 2006-3-23 20:26 发表


是调整啦，估计我表达的意思不到位．
毕竟是修理的东西，保持零件的水平很重要．

何兄你好：
昨夜到贵站一游，我这里春雨不断请帮忙把箱子。。。。。。。。[s:18]

交易区新帖推荐

强贴留名了。
音响这东西一定要自己听过，自己比过才有发言权，没比过就意想别人是枪贴，这样不好。

温柔一刀aa

原帖由 温柔一刀aa 于 2006-3-25 08:23 发表
听说何兄弟那里好找电子管，烦请您多觅一些二手好管来对TY-10进行升级，帮我们试试该机的声音改进究竟有多大的潜力，比如说找些英国的大盾，德国的西门子，美国货，俄国货、捷克货等。。。。。。视听后再把您的心 ...

没有回复，顶一下！

解忧

是一款不错的精品,性价比满高的

解忧

何老兄的对比应该在有时间有机会的时候再多比几款,这样也许会更有说服力一些

caoxiaohuzi

交易区新帖推荐

原帖由 大草帽 于 2006-3-5 01:29 发表
老何,声音比72好不奇怪,毕竟时间差了10年以上.但是机器外观\实用性\耐用度等等比较一下....我看好72....

那个老破机器用了那么久，值得啊。
我买肯定还是买72。

心伤谁知

原帖由 何灏东 于 2006-3-6 01:14 发表


谢谢兄弟！俺的枪手罪名预审中哩~~~~~[s:18]

帮何兄顶下，我也是很敬仰何兄的~````

没想到何兄这样的好人也有无奈的时候[s:14]

解忧

大家都来,又顶一下:victory:

离骚

刚买到TY10的第二批货,五月出厂
这款机还很紧俏了.
价格1750元.
整体来说很平衡,解析力不算高
值得买,但是2580的厂家指导价就不合算了>

康师傅绿茶

原帖由 cmifans 于 2006-3-20 15:44 发表
强贴留名~~
支持clw2003.感觉主要以下几个缺点:
1.这机器要价虚高,实际上1700就能拿下吧.2.转盘用的是飞力铺CD-12,VCD用的东西.3.输出平衡也只能叫假平衡.最后那句广告也蛮让人反感的:该机还专门特设了~110V/~2 ...

这位兄台，你这样说就不对了，说1700元可以拿下，别人开铺卖商品当然要赚钱的啦，如果是你老爸开的，你拿回去不给钱也行，但别人是打开商铺做生意的，没钱赚，谁开啊？？如果你是这样一个本着为烧友服务的，开间音响店，按进货价来卖给烧友门，我第一个帮你买音响，我看你可维持间店铺多久。[s:18][s:18]

黑海一舟

马兰士72MKII是不是性价比之王？好像还不是大家的共识。
因为经典，性价比就不可超越？

我看，国货超越洋货的，就是在性价比上。

用自己信念去反驳别人的实践，是不讲道理的。

最好自己去实际试听，否则请谨慎下结论！

Vvc-IN

何师傅好人！！！

美凤

原帖由 何灏东 于 2006-3-6 00:58 发表


你这么说我倒也不觉得奇怪！
我上网到现在为止还真的没有给国货发过什么废话！
手头销售的牌子倒也有三个，还真是第一次发了点废话，就被说我是枪手呵，我感觉好的东西会去说好的。

这些年也没在网上卖过 ...

[s:20][s:20]使用过AD--2N后，我现在慢慢对国货也有点信心了。天逸若能出胜过万元进口机的唱机，倒是可以考虑的。

clw2003

原帖由 黑海一舟 于 2006-6-11 15:58 发表
马兰士72MKII是不是性价比之王？好像还不是大家的共识。
因为经典，性价比就不可超越？

我看，国货超越洋货的，就是在性价比上。

用自己信念去反驳别人的实践，是不讲道理的。

最好自己去实际试听，否则 ...

“用自己信念去反驳别人的实践，是不讲道理的。”
老兄这句话说的太有道理，[s:20][s:20]
“马兰士72MKII是不是性价比之王？好像还不是大家的共识。
因为经典，性价比就不可超越？”
经典的东西一定有其道理，有可能是性价比，有可能是声音，名气，外观等综合实力。
在这个帖子里，比较的显然不是性价比，而是声音。

clw2003

我在用马兰士72mkii，但是我觉得它的优点实际上是它的声底，丰满而有韵味，低频尚可，但是高频就有些不足。但是其声音的光泽性和立体的声场感显然不足，所以我认为其实适合做转盘。用它搭载名气不大但声音很好的woodside dac2解码，cdm4加TDA1541A，二手不到7000元的投入，声音可以和二手万元的cd机拼一下了。这也许是72mkii经典的原因之一，和体现它性价比的一面了。
天逸TY10始终没有机会实际试听一下，有机会一定试听一下。

“用自己信念去反驳别人的实践，是不讲道理的。”
我觉得这句话说的太好，所以我承认我过于主观，有不对的地方。

但是这个价位的音源我的确听了不少，不去分析什么高频低频，解析力，声场动态等等，声音的细腻度和润度都不尽人意。我觉得这两点才是最重要的。