<实战>天逸TY-10 VS马兰士金色72MKII

山中友

原帖由 clw2003 于 2006-3-10 01:34 发表
我随便说了几句就算胡说？？？
枪贴怎么了？？？？他何灏东代理天逸的产品，说两千几的天逸全面胜过老经典马兰士72mkii，说枪贴怎么了？？？这样不算枪贴，请问怎样才算枪贴。

老弟，请你仔细看看，何兄用的马兰士72mkii是在二手市场淘的，有近十年历史了，十年了！！！！！！光头早已老化了，就算还能放声，那声音再好也有限得很，比不过天逸的这款CD又有什么希奇？看问题不要太绝对，客观些好不，难怪有人说你，唉。。。。。多嘴了，别见怪！！！！

何灏东

交易区新帖推荐

原帖由 clw2003 于 2006-3-10 01:34 发表
我随便说了几句就算胡说？？？
枪贴怎么了？？？？他何灏东代理天逸的产品，说两千几的天逸全面胜过老经典马兰士72mkii，说枪贴怎么了？？？这样不算枪贴，请问怎样才算枪贴。

看仔细了！复制给你看啊！
音乐感:72MKII 10分,TY-10 8分
速度:72MKII 10分,TY-10 10分
动态:72MKII 8分,TY-10 8分
平衡度:72MKII 7分,TY-10 10分
结论:按照现有器材，线材比试,TＹ１０女声全面胜利！

看清楚啦！我写的是－－结论:按照现有器材，线材比试,TＹ１０女声全面胜利！

你可以随便的就说几句！我可是慎重的说啊．你随便说我，我慎重发听感．
如果你感觉这是枪贴，
那请你写点模范贴给我学习学习！
我以后按照你个格式来写．ＯＫ？

何灏东

原帖由 山中友 于 2006-3-10 12:42 发表


老弟，请你仔细看看，何兄用的马兰士72mkii是在二手市场淘的，有近十年历史了，十年了！！！！！！光头早已老化了，就算还能放声，那声音再好也有限得很，比不过天逸的这款CD又有什么希奇？看问题不要太绝对， ...

我的７２ＭＫＩＩ光头好得要命！

何灏东

原帖由 向我开炮 于 2006-3-7 18:41 发表
你的电钻干啥哩？

问我呢？那是带扭力控制的电动起子呀，就那力水当不了电钻，用来拆音响还省力．

何灏东

原帖由 颗颗星 于 2006-3-6 21:49 发表
老浦东每次被人骂的时候，态度特好，马上承认，越显得骂他的人缺少涵养，阿东搜搜他的贴子，看看人家是怎么应对的，不争辩不解释是成熟的表现，愿意听你话的人自然会体会你的话的涵意，批驳你的人再怎么解释他还是 ...

[s:21]
不想学谁啦，反正说实在话别人不信也没办法．

爱养金鱼

交易区新帖推荐

支持何师傅！我虽然在何师傅那里只修过一次喇叭，而且喇叭很不值钱，但您的专业素质和人品修为令我佩服和尊敬。“枪手”之名不必理会啦，现在这世道，说什么的都有，但公道自然在。

OK23

支持老何！

古典闲情

好建议不需要怕别人讲的，这世道什么人都有，支持何兄

llww6811

支持何先生！好东西就应该说出来，特别是国内的产品！我现在发现在这个论坛上有个怪现象，好象介绍的是外国精品的人档次就高，一说国内精品的就是什么枪手的！这样很不好！！

悦仔sz

这款机子我听下来感觉也不错.

weidong913

LZ不必理会，本是一个介绍新品的贴子，现在已经成为和别人理论了，违背了你的初衷。而且只是在和你凭空说话，有必要理会吗？

悦仔sz

原帖由 ktk 于 2006-3-6 19:35 发表
和度高的CD比比如何啊?

跟度高光辉岁月对比,初步听下来的感觉是天逸的TY-10属于温暖,厚润型的,度高光辉岁月属于比较中性,通透型的.

悦仔sz

还有天逸的遥控器是铝合金的比度高塑料的遥控器看上去高档一些.(跟音质没关系)

[ 本帖最后由 悦仔sz 于 2006-3-10 15:37 编辑 ]

clw2003

何灏东的fans很多，毋庸置疑。
算不算枪贴，目的性第一位，我认为这一点达到了。
：音乐这东西主观性很强，但是主观行很复杂。给自己代理的产品宣传，这是这篇文章的重点，不知道为什么一定要回避这点。
2,客观性：这点相比很考究人品，但是自己的器材难免厚爱，这点谁都不敢妄自菲薄，但是任何高尚的人都经不起分析。
还是那句话：72mkii经过若干年发烧友的评测使用，多种器材的声音对比，才被捧为经典，这2000多块的天逸是不是可以在女声全面胜出，留待日后大家的公论吧。
    我个人感觉：不太可能。

我分析的很清楚，不知道大家为什么说我胡说。
家电是论坛，但是说不得实话吗？？？

梦开始的地方

上去..............