<实战>天逸TY-10 VS马兰士金色72MKII

花祭

何兄的帖子一定要顶一下哦～～～～～～～

南人北飘

交易区新帖推荐

CD机评价少了点.我正想上CD机,价钱比较合适我.穷人,没有办法.

又生

价格有没差距？

clw2003

誉满hifi界的何灏东，算不算枪手看日后大家对此机的评价了。
2千几的天逸可以全面胜过经典的马氏72mkii？？？？

大草帽

老何,声音比72好不奇怪,毕竟时间差了10年以上.但是机器外观\实用性\耐用度等等比较一下....我看好72....

大草帽

交易区新帖推荐

我自己的黑色72MKII用了8年没有问题.国产的5年可能已经完了......

wangrfe2

原帖由 clw2003 于 2006-3-4 22:45 发表
誉满hifi界的何灏东，算不算枪手看日后大家对此机的评价了。
2千几的天逸可以全面胜过经典的马氏72mkii？？？？

看打分也没说全面胜啊，只是女声和平衡度而已．不过对这类机器不感冒．

昌黎

72MKII是有许多缺点，但还有点音乐感。这个价格上有几台机器可以相提并论？
眼下有音乐感的机器并不多的，特别指数码音源。
一台机器没有音乐感，就完了！[s:16][s:16][s:16]

[ 本帖最后由 昌黎 于 2006-3-5 15:36 编辑 ]

古典闲情

其实这样比较不具任何意义，年代不一样，频率取样也不一样，声音没有任何可比性，应该拿近期国产的三千以下的机比较才有意义，不过样子就很漂亮

何灏东

原帖由 clw2003 于 2006-3-4 22:45 发表
誉满hifi界的何灏东，算不算枪手看日后大家对此机的评价了。
2千几的天逸可以全面胜过经典的马氏72mkii？？？？

你这么说我倒也不觉得奇怪！
我上网到现在为止还真的没有给国货发过什么废话！
手头销售的牌子倒也有三个，还真是第一次发了点废话，就被说我是枪手呵，我感觉好的东西会去说好的。

这些年也没在网上卖过什么东西，
也不图啥就是因为喜欢音响从的商！
不象有些人是想赚钱才卖音响！

反正用的什么器材和软件我都交代了，而且我只是对比了陈洁丽而已。
网上名牌垃圾漫天飞，有本事你都去考察考察。

你好好看看，我只说仅限于我这套搭配。别那么武断就说谁是枪手。

何灏东

原帖由 大草帽 于 2006-3-5 01:29 发表
老何,声音比72好不奇怪,毕竟时间差了10年以上.但是机器外观\实用性\耐用度等等比较一下....我看好72....

老领导好！我起初也不信啊，但在这套系统和环境，软件的确天逸好些。但也许给72MKII换上另一条信号线或者加装一条电源线会有另一种风格出现我也是相信的。

72MKII是我使用多年的爱机，感觉十分超值！
但是有人却偏喜欢米格1，
这些只能解释为听音倾向和系统搭配不同。

何灏东

原帖由 古典闲情 于 2006-3-5 20:08 发表
其实这样比较不具任何意义，年代不一样，频率取样也不一样，声音没有任何可比性，应该拿近期国产的三千以下的机比较才有意义，不过样子就很漂亮

这位DX点评中肯！[s:21][s:20]

不过拿销售中的新机来对比会得罪人的！（现在才发现当枪手也要有技巧）
真后悔当初用真名注册！
现在想要放个P都要到厕所拖了裤才敢释放！:Q

何灏东

原帖由 花祭 于 2006-3-4 21:15 发表
何兄的帖子一定要顶一下哦～～～～～～～

谢谢兄弟！俺的枪手罪名预审中哩~~~~~[s:18]

clw2003

我对还音何灏东很是敬仰，要不然不会称你为“名满hifi界”。
但是还是觉得有枪帖的嫌疑。来路有点怪：“听闻东家出了第一台CD机,满是憧憬的打款进了一台来试听.”买台名不见经传的两千几的国产CD??是你的风格？？？？

何灏东

原帖由 clw2003 于 2006-3-6 01:49 发表
我对还音何灏东很是敬仰，要不然不会称你为“名满hifi界”。
但是还是觉得有枪帖的嫌疑。来路有点怪：“听闻东家出了第一台CD机,满是憧憬的打款进了一台来试听.”买台名不见经传的两千几的国产CD??是你的风格？？ ...

[s:8]那还真要谢谢兄弟台爱咯！在下一破修喇叭的哪来的什么名满HIFI界？！
我还真搞不懂我能有什么风格[s:14]
难道要我无病呻吟大骂国货永无精品？！才够气魄？

听台什么被刺激到了发点废话总可以吧？
慢着慢着，网上ID妮称多，我还真认不出你是谁，反正我是有感而发，我店里那么多台新机子我只写了一台，一台能刺激我的不算多吧？

多注意一下字里行间的一些细节，我没偏袒什么。