<实战>天逸TY-10 VS马兰士金色72MKII

何灏东

原帖由 clw2003 于 2006-3-11 02:35 发表
何灏东的fans很多，毋庸置疑。
算不算枪贴，目的性第一位，我认为这一点达到了。
：音乐这东西主观性很强，但是主观行很复杂。给自己代理的产品宣传，这是这篇文章的重点，不知道为什么一定要回避这点。
2,客观 ...

哇你还来！
你这人看评论和想问题都爱钻牛角尖！
我给马72MKII的音乐性是10分，给天逸是8分，
器材就是为音乐服务的，72MKII我已经这么评难道错了？
但是音乐性好却比不上平衡度好，这就是我喜欢老JBL的缘故。
过于偏向音乐性的低价位机器缺点就是声音不接近现实，
我感觉天逸女声平衡度好，不造作，声音真实是客观的。

至于评论自己代理的牌子很正常，我手头能听到的国货就这个，没人再借我其他牌子的。
你能拿其他国产机器借我对比吗？你能借我，我就有机会对比了，有机会推荐。
不推荐国货，难道叫器材贫乏地区的烧友个个去买2手72MKII吗？
照你这么看我，以后我只能听一些已成经典的器材，再转转贴就得了。
评得这么客观都被你说得这么带目的性~~~~~~还是那句话：你老给篇模范文我学习学习！

[ 本帖最后由 何灏东 于 2006-3-13 12:47 编辑 ]

红狼鱼

交易区新帖推荐

原帖由 clw2003 于 2006-3-11 02:35 发表
何灏东的fans很多，毋庸置疑。
算不算枪贴，目的性第一位，我认为这一点达到了。
：音乐这东西主观性很强，但是主观行很复杂。给自己代理的产品宣传，这是这篇文章的重点，不知道为什么一定要回避这点。
2,客观 ...

这位仁兄也忒小气了点，不管楼主的观点对不对，总代表了一部分人的喜好和观点，你也算代表了部分人的`观点。在论坛上说说或争论一下应属正常。没什么必要一定要争一个结论或你赢我输的，更没必要把枪手的帽子乱扣，论坛是大家交流的地方，没听说过海纳百川，有容乃大吗？

南人北飘

有些人骨子里就认为洋货要好过国货.没有办法的.就这样了.

瑛散

何师傅是我一直景仰的人，他说的，我个人认为除去个人喜好 ，最少75%以上是正确的，我相信他！！！

古典闲情

今天收到天逸的这台CD机，用了五个小时去试听，刚开始用了原机胆，感觉女声还可以，但高频毛噪感太重，低频有点棚涨。初听有点失望（毕竟是国内名门之后）！三小时过后换胆再听（EH12AX7）高频毛剌少了，低频也收了下潜好了点，但人声却溥了不少。再换（EI12AX7）整体平衡了很多，人声有一定的厚度，高频很圆润（但不算华丽）低频有深度有弹跳力（原先的棚涨感不存在了）。。。总体感觉在这价位上还是比较超值的机器，用料虽不很高档、但整体布局设计非常美观、合理。外观也非常漂亮（个人主观）但读碟时间比一般的国产CD机要慢点（不影响音质）。就价值来说它的表现很多可圈可点之处，也非常对得起它的身价，这将是两千元左右的又一超值之选。。。

clw2003

交易区新帖推荐

原帖由 红狼鱼 于 2006-3-14 10:43 发表


这位仁兄也忒小气了点，不管楼主的观点对不对，总代表了一部分人的喜好和观点，你也算代表了部分人的`观点。在论坛上说说或争论一下应属正常。没什么必要一定要争一个结论或你赢我输的，更没必要把枪手的帽子 ...

什么叫小气？？？
在论坛上发表评测是有影响性的，何况何灏东在hifi界也算有名。
无论是怎么按照音乐性，平衡性分开来对比，最终结果是天逸完胜马兰士72MKII,这是最重要的。
给大家的概念就是2500元的天逸声音表现好过72mkii，请问大家，2500的新机胜过72mkii的CD机除了这款天逸，世界上众多品牌，谁听说过第二部？？？
代理天逸的这样说，好，不算枪贴。
          那是否客观？？？大家都觉得客观，都相信实话，我真是没有话说。

何灏东

原帖由 clw2003 于 2006-3-15 19:06 发表

什么叫小气？？？
在论坛上发表评测是有影响性的，何况何灏东在hifi界也算有名。
无论是怎么按照音乐性，平衡性分开来对比，最终结果是天逸完胜马兰士72MKII,这是最重要的。
给大家的概念就是2500元的天逸声 ...

[s:99][s:8]
I AM[s:13]

何灏东

原帖由 古典闲情 于 2006-3-15 17:38 发表
今天收到天逸的这台CD机，用了五个小时去试听，刚开始用了原机胆，感觉女声还可以，但高频毛噪感太重，低频有点棚涨。初听有点失望（毕竟是国内名门之后）！三小时过后换胆再听（EH12AX7）高频毛剌少了，低频也收 ...

好啊好啊！终于有人买了。
但不是跟我买的就OK了！:victory:

何灏东

原帖由 古典闲情 于 2006-3-15 17:38 发表
今天收到天逸的这台CD机，用了五个小时去试听，刚开始用了原机胆，感觉女声还可以，但高频毛噪感太重，低频有点棚涨。初听有点失望（毕竟是国内名门之后）！三小时过后换胆再听（EH12AX7）高频毛剌少了，低频也收 ...

EI X7很适合该机，
如果有滑屏德率X7就更好了，可惜我现在手头只有一个~~~~~~没办法试！
除了用大盾X7和德率滑屏X7电源线估计可以不用线条好的电源线外，
用EH12AX7，JJX7，曙光X7时电源线都必须用线条好清绣形的。
谁去试试用金脚EH12AX7，应该也可以省一些电源线的钱。

丽磁佛山音频

原帖由 clw2003 于 2006-3-15 19:06 发表

什么叫小气？？？
在论坛上发表评测是有影响性的，何况何灏东在hifi界也算有名。
无论是怎么按照音乐性，平衡性分开来对比，最终结果是天逸完胜马兰士72MKII,这是最重要的。
给大家的概念就是2500元的天逸声 ...

兄弟！较真到这份上，伤身！！！

clw2003

原帖由 MOZART阿度 于 2006-3-16 09:07 发表

兄弟！较真到这份上，伤身！！！

阿度，不是我较真。
都有不同的观点。
现在坛子上不论是否有道理，一味附和，我发表点不同意见，就是较真，小气，胡说，扣帽子。？？？？、
何灏东说话就要一路绿灯？？？？众口附和？？？？

靠。

lzfifa

老何：换上EH12AX7后几多米，请给PM,我一直想要个有真正平衡输出的国产CD，想在在度高光辉岁月和此机中撇下

古典闲情

原帖由 何灏东 于 2006-3-16 00:18 发表


EI X7很适合该机，
如果有滑屏德率X7就更好了，可惜我现在手头只有一个~~~~~~没办法试！
除了用大盾X7和德率滑屏X7电源线估计可以不用线条好的电源线外，
用EH12AX7，JJX7，曙光X7时电源线都必须用线条好清 ...

用（EI胆）同（EH金脚）已经足够了。如用大盾或得根的与这机身价不符。有点本未倒置，虽然我在试听此机，但并不赞成换高价胆，何兄认为如何？

原帖由 clw2003 于 2006-3-16 15:52 发表
阿度，不是我较真。
都有不同的观点。
现在坛子上不论是否有道理，一味附和，我发表点不同意见，就是较真，小气，胡说，扣帽子。？？？？、
何灏东说话就要一路绿灯？？？？众口附和？？？？

靠。

兄弟我支持你，某些人就知道吹。看来这个坛子风气有点邪了，这里需要净化空气了！

瑛散

叫小何吧，看见你的图片上明显是个小伙子呢，请给我PM个价钱，我一直在找一台读碟好的国产靓声CD，注册了你的坛子，但是不能发言，说时间不够。哈哈。我用JBL4408。请给我搭配个CD。你对JBL的东西最有发言权啦。谢谢！！