LCD电视的效果是最好的

一刀仙

油画效果是数字电视的特色，不管是PDP.LCD和CRT.

马塞克是物理分辨率越高的显示器越严重。

越高清越是如此，所以说液晶肯定是比等离子好的，因为分辨率高得多，画面细腻，那些说等离子看上去好的人是在有意无意的混淆概念，如果说在低分辨率的节目下等离子比液晶表现好，那我推荐你去买画面最差技术最老的CRT电视好了，那个看有线的效果才是真正NO1。

鄙视那些吹嘘CRT，等离子的枪手，CRT无非就是亮度对比度稍好一点，超过14寸的CRT电视画面粗糙得让人受不了，每个点都能清晰地看到红蓝绿三个点的形状和他们之间的黑色间隙，特别是竖直方向上黑线粗得跟麻绳无异，等离子稍加注意就能看到满屏的黑色方格（象素单元的间隙形成的），而画质介于液晶和CRT之间。

懒觉

超过14寸的CRT电视画面粗糙得让人受不了，每个点都能清晰地看到红蓝绿三个点的形状和他们之间的黑色间隙

[s:20][s:20][s:20]

cbdxjbl

简直是fb

犹豫不决

我家现在共4台电视机：
Sony CRT 38"
Sharp LCD 1628T 15"
Philips LCD 32LD300 32"
Pioneer PDP 436HDC 43"

我家曾经有过：
飞跃4a4黑白电视机 9"
Sharp CRT 18"
Toshiba CRT 29"

呵呵，亲爱的楼主，谢谢您告诉我，“电视机是长方形的。”！

foolguy

LZ看是抱着电视看节目的?

byuduo

原帖由 一刀仙 于 2006-2-16 17:41 发表
油画效果是数字电视的特色，不管是PDP.LCD和CRT.

马塞克是物理分辨率越高的显示器越严重。

越高清越是如此，所以说液晶肯定是比等离子好的，因为分辨率高得多，画面细腻，那些说等离子看上去好的人是在有意 ...

[s:31][s:31][s:31]

maiko01

原帖由 一刀仙 于 2006-2-16 17:41 发表
油画效果是数字电视的特色，不管是PDP.LCD和CRT.

马塞克是物理分辨率越高的显示器越严重。

越高清越是如此，所以说液晶肯定是比等离子好的，因为分辨率高得多，画面细腻，那些说等离子看上去好的人是在有意 ...

后生可畏,哥伦布发现新大陆,

[ 本帖最后由 maiko01 于 2006-2-17 10:10 编辑 ]

topbeing

原帖由 maiko01 于 2006-2-17 10:07 发表






后生可畏,哥伦布发现新大陆,

应该是新大陆发现哥伦布。

跨越彩虹

比发现QQ可以隐身一样伟大。。。。

topbeing

原帖由 maiko01 于 2006-2-17 10:07 发表






后生可畏,哥伦布发现新大陆,

应该是新大陆发现哥伦布。

网中鱼

如果节目源分辨率是刚好和液晶的物理分辨率一致，并且是静画面，并且在很近地方观看，如果三者同时成立，那么楼主观点是成立的。

但是事实上，没有人会有那么多前提条件来看电视，所以楼主的观点是不成立的。

fud

应该是新大陆发现了新哥伦布

gjxs

高分辨LCD在播放相等分辨率画面时清晰度最好,而对低质量画面表现相当差.
如果楼主的电视信号能够对应LCD分辨率时,至少清晰度超过一切CRT.反之观看感受则绝对不好!

搜索用ID

无他，楼主看的CRT和PDP太低档。

guqw180

我想问楼主，你看LCD是看什么内容？如何定义他比CRT好？？？我就不信LCD运动拖尾做得比CRT好。