完全不能认同很多人的自欺欺人，LCD和PDP画质根本比不上好的CRT

搜索用ID

单一个黑就拉开档次了。

lucky-007

俺的感觉是电视越大越好，俺喜欢

Crazy

不是啊，好CRT是想买也买不到啊，只能买平板了
另，没看过高档CRT，所以看PA50C的效果我觉得挺不错的啊

风再起时

就像吃饭,你喜欢快餐的方便,我喜欢烹调的美味.没有什么好争的.

无敌追魂针

原帖由 daile 于 2006-2-14 09:59 发表
这就跟早些年人说再好的数码相机也比不上一个普通胶片机的图像质量，可现在谁还在用胶片机呢？

用传统相机的人多了去了，你看不到而已

风再起时

楼上的这个我到不赞同,相对来说用胶片的都是玩家,用数码的都是平民百姓.

书痴

原帖由 狂风007 于 2006-2-14 10:02 发表
在看高清信号的情况下，ＣＲＴ电视差得远；
ＬＣＤ，ＰＤＰ只有在看高清信号下才能发挥优势．
看有线，看ＤＶＤ用ＬＣＤ电视其实也是浪费．

[s:14][s:14][s:14][s:14]就瞎掰吧

狂风007

原帖由 书痴 于 2006-2-14 11:33 发表



[s:14][s:14][s:14][s:14]就瞎掰吧

那就请教一下这位高人的高见，谢谢！

搜索用ID

原帖由 狂风007 于 2006-2-14 11:36 发表


那就请教一下这位高人的高见，谢谢！

我想意思是：用什么CRT/LCD/PDP？用CRT/LCD/PDP看过哪种高清节目？

狂风007

原帖由 搜索用ID 于 2006-2-14 11:53 发表

我想意思是：用什么CRT/LCD/PDP？用CRT/LCD/PDP看过哪种高清节目？

我的意思是，如果想看电脑上下载的高清片，当然只有用ＬＣＤ或者ＰＤＰ了．
或者是玩ＸＢ３６０，ＰＳ３，当然ＬＣＤ，ＰＤＰ才能发挥最佳效果．

书痴

原帖由 狂风007 于 2006-2-14 11:57 发表


我的意思是，如果想看电脑上下载的高清片，当然只有用ＬＣＤ或者ＰＤＰ了．
或者是玩ＸＢ３６０，ＰＳ３，当然ＬＣＤ，ＰＤＰ才能发挥最佳效果．

现在大部分的lcd/pdp都没有达到full hd的显示标准，在没有完全解决背光问题的时候，说什么lcd/pdp才能发挥？乱弹琴，实际上，crt的显示效果还是最好的，无论显示高清，标清，等什么时候lcd/pdp的分辨率全面达到高清，并且解决背光发色以及时延等等问题再说[s:14][s:14][s:14]
至少目前的大多数视频的lcd还是16.2M发色，连16.7M的都不是，哈哈哈[s:94][s:94][s:94][s:94][s:94]

yellowhx

是啊是啊，crt画质最好。29寸的比36寸的画质更好。说到14寸的crt，那更是了不得啊！如此小的面积，扫描线一条也不少！那图像真是细腻顺滑，哪个比得上？你们这些人啊，客厅里不放一台14寸crt，怎么好意思算是烧友？

freeintranet

唉,crt的体积太大,对高清的支持不够好.所以广大人民只好转向平板.

豪哥

购买平板的决定因素： 40%外观+40%虚荣+20%画质 （也就是说，外观和虚荣对购买的影响较大，你为这两项支付的米也较多；）

购买crt的决定因素：    80%实惠+15%画质+5%外观        （也就是说，实惠是购买的决定因素，画质再好，价格不好，谁还理你。）

topbeing

原帖由 豪哥 于 2006-2-14 15:18 发表
购买平板的决定因素： 40%外观+40%虚荣+20%画质 （也就是说，外观和虚荣对购买的影响较大，你为这两项支付的米也较多；）

购买crt的决定因素：    80%实惠+15%画质+5%外观        （也就是说，实惠是购买的决定 ...

我买CRT是40％实惠＋50％画质＋10％外观，实惠并不是占那么高的比重，画面质量还是高于价格因素的，相信坛子里大多数选择CRT的朋友都会这么想的。

如果平板画质卓越，标准统一，质量稳定，维修方便，完全可以抛弃价格因素。我就觉得现在某些高档国外CRT,价格很适中，技术成熟，除了厚度，外观也很不错。其实某些CRT的外观也是相当不错的，SONY的HZ,HR,东芝的9UC系列，外观都是相当漂亮的，经典的。

反观某些平板，价格不用说，有线效果不用说，外观除了大，薄，说句实话就是简单的不能再简单的线条，何来美感？