完全不能认同很多人的自欺欺人，LCD和PDP画质根本比不上好的CRT

mesmer

我知道这么说会有很多人不买帐，嘿嘿，但是权且就当是我的一家之言也罢。
那台被捧上天的飞机我特地带着张D9去看了，不要说跟我的HR36比，就是跟我爸妈家的TCL高清比也差得远了：暗部模糊不清，瞎子才看不出的拖影，画面松散，这还是用了某台倍线到720P的HVD上的效果，看电视节目更不用比了。让我感觉还马马乎乎的V40稍微好点，但是跟SONY自己的高档CRT比。。。
我一直觉得这里算是个半专业论坛，但是其实看看很多帖子就知道这里完全没有专业气氛，很多人连客观的态度都没有，号称视频发烧友，但是就是不愿意正视这个事实，除了体积以外，CRT还是目前画质最好的中小尺寸显示设备。

biblackman

体积是致命伤啊,家庭装饰相当重要,本人也知道CRT画质强很多,不过还是买了平板, 主要是考虑外型

jojoant

好也没用了，大势所趋。现在都喜欢大的地方又小hr36要有5个lcd厚吧，就冲这个就要淘汰。北京的电器出了国产有crt外（也很少）基本已经看不到crt了，像买也没地方买，呵呵

大国男人

这论坛从来就没有吹捧过飞机的7320/93(你说的应该是这台吧),这里说的比较多的PA50C,你去那里试啊,我告诉你,HR36能达到的,PA50C基本能达到,PA50C做到的,HR36这辈子别想了(大十寸,可以壁挂,实在大气太多了.................,当然你家的厅只有10几个平方,那到真的正好,不然就大了........................)

[ 本帖最后由 大国男人 于 2006-2-13 21:06 编辑 ]

600625

商家更关心的是赚钱。

olympuscojp

原帖由 大国男人 于 2006-2-13 20:58 发表
这论坛从来就没有吹捧过飞机的7320/93(你说的应该是这台吧),这里说的比较多的PA50C,你去那里试啊,我告诉你,HR36能达到的,PA50C基本能达到,PA50C做到的,HR36这辈子别想了(大十寸,可以壁挂,实在大气太多了......... ...

大气....你是买回来不插电看的啊~~~~

Northwind

如果不看高清，真的比CRT差很多！

whangshujie

所以楼主说你们是号称视频发烧友，其实你们要求的还是时尚第一，是的，平板是可以做的比CRT 大，背投也够大，但画面大并不代表好画质，音量大并不表示是好声音。君不见现在像先锋436，536 。SONY004这样顶级平板，专业杂志杂评价其画质时最常使用的一句话是----好像CRT 的画质。是的,CRT 市场是逐步在萎缩，被平板完全取代也似乎是必然，但就目前LCD ,PDP所表现的画面质量的却不能令人满意，得别是用惯了高质量CRT的玩家。期待SED会有出色的表现。

handsomeken

可大多数人不是发烧的啊？
发烧的可以不去看PDP和LCD，但是家用的话肯定平板是趋势啊，42寸这样的厚度和画质也是可以接受的，普通消费者的需求和发烧是不同的。真要发烧个人觉得就正投＋小平板看电视就可以了啊，CRT在尺寸和体积上也没有太多优势啊（和正投比）。
个人意见而已。

apex100

几年前,我觉得LCD和PDP根本比不上好的CRT
去年我觉得LCD和PDP画质和好的CRT差距还比较大
现在我觉得LCD和PDP画质和好的CRT差距已经越来越小.....

几年前,我觉得LCD和PDP根本比不上好的CRT
去年我觉得LCD和PDP画质和好的CRT差距还比较大
现在我觉得LCD和PDP画质和好的CRT差距已经越来越小.....

这个赞同呀

风再起时

论PDP的极品，我3年前用的NEC的60英寸的堪属极品，但是效果依旧不如CRT。那种不能自主发光的东西是没有什么希望的

流水无意

原帖由 mesmer 于 2006-2-13 20:41 发表
我知道这么说会有很多人不买帐，嘿嘿，但是权且就当是我的一家之言也罢。
那台被捧上天的飞机我特地带着张D9去看了，不要说跟我的HR36比，就是跟我爸妈家的TCL高清比也差得远了：暗部模糊不 ...

看上去楼主肯定不是瞎子而且楼主是真正的视频骚友、是牛人、是专家、是BBS导师，如果所有人都认同您的权威的话。

fncliker

接电视信号吧，这样现实也没多好争的……CRT肯定完胜

我爱东芝

去年2月我预算30000元换电视机，但比较来比较去还是选了36寸的CRT，当然是东芝的啦。