UID44501
威望363
金钱355882
交易诚信度29
主题61
帖子2028
注册时间2003-8-5
最后登录2020-8-28
核心会员
 
交易诚信度29
注册时间2003-8-5
|
小小寰球……
不懂基础知识的几个新手，居然根据音量扭的位置来判断功放的推力，加上不肯好好摆位，怨音场不正确，有点可笑。
T-AMP我还真的认真听过，音质清秀细腻，配厚声的英国箱比较拿手。试听的音箱有AE EVO1和丹拿听众52，很疯狂吧？哈哈。
T-AMP低频不强横，最感也不多，但控制力和质感都算可以，自制的2A3和300B都败了，控制不了52的低频，哄哄乱响。
中频清秀细腻，不属于丰厚的类型，中高频率的质感表现要差一些，一些在别的功放上听到的信息被弱化，甚至听不到，所以声音显干。估计原因有二，一是功放本身的问题，二是线材的问题。当时用的是随机线。
高频明亮，不属于通透、细节繁多的类型，但也绝对不刺耳。
三围均衡、定位准确。
说说缺点：
1、推力不足，别听大动态；
2、中高频率解析力不足，也不润泽，空气感弱，显得干；
3、音场的深度和宽度也有不足，但不是很明显；
4、线夹太小，无法用高档线；
5、声音不够丰厚润泽；
6、看习惯了五大三粗的功放，T-AMP的外观实在是令人望而生畏……；
7、别人说可以挑战几千几万的功放，除非几千几万的功放与音箱搭配不合理，那就是在吹牛；
用两句话来概括：
1、音质可以挑战2000元人民币的厂机，应该是胜算大一些，最次是互有胜负。但挑战价格更高的机器那就是在吹牛，不要小看国产胆机的素质。当然，除非你特别不喜欢它的声底，则另做它论。因为有人喜欢丰厚的声音，有人喜欢清透的声音……
2、这可能是世界上唯一一款不以声论价的产品了（其它的我不知道）。虽然它不是为HIFI设计，但可以用来听音乐。
以上，限于自己的经验低、听音空间的限制以及器材档次，有不准确的地方，希望听过的出来说说，并对俺的帖子多做批评。不过，那些没有听过，就以外观、价格、技术等等一些因素做出判断的人，我敢说，你们犯了很严惩的经验主义错误……
最后申明，我与卖T-AMP的商家没有任何来往，是重庆与我关系很好的铁杆网友寄给我试听的，以上是凭良心发帖。但仍难免有网友说我枪手，那就请写明以上我说的哪点不对。乱扣帽子是不好滴…… |
|
楼主: chhart
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2006-2-16 22:30
