家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: chhart

[测试]T-AMP真的那么神奇吗?还是一个骗局???

[复制链接]

26

主题

1117

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-2-16 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2006-2-16 09:15 发表




我也没有听过,但我相信这款东西受到很多人推崇是有道理的。就是--------‘直流供电’。所以各位听过和没有听过的朋友在评论的时候,一定要先分清楚这一点。我的论点就是:用电池推动------一定好听!而用 ...


是的...电池供电的好处不言而喻.
哎,谁能提供更多的技术细节,比如芯片的datasheet.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

664

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-22
发表于 2006-2-16 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 阿憨 于 2006-2-14 12:38 发表


呵呵, 偶是搞嵌入式系统应用的。DSP没用过。MCU到是用过不少!

傅立叶学过,自己懒得计算分析, 一般是用PROTEL99SE仿真分析的。软件是低级了点,可偶就会用这个, 没办法。

你一定是搞通信的吧。你解 ...


不是不可能在电话里面听到好声,只是线路带宽问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

616

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-10
发表于 2006-2-16 12:05 | 显示全部楼层
这是模拟向数字化方向发展的一个过渡时期的一个妥协解决方案,就目前的带宽,高速的dsp完全可以实现低失真的音频回放,最好的办法是找1000人对5k的传统功放和这类功放对比听音后投票决出胜负
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1117

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-2-16 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 广告专员 于 2006-2-16 12:05 发表
这是模拟向数字化方向发展的一个过渡时期的一个妥协解决方案,就目前的带宽,高速的dsp完全可以实现低失真的音频回放,最好的办法是找1000人对5k的传统功放和这类功放对比听音后投票决出胜负


跑题了,这里不是说通讯链路的压缩算法.
这儿只是一个放大器,没人在这样的电路里面加块C6x或者BlackFin DSP处理器,否则价格翻10倍都可能不够.

嗯,是的.还是耳朵收货好.
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-11-21
发表于 2006-2-16 12:36 | 显示全部楼层
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

616

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-10
发表于 2006-2-16 12:37 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1117

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-2-16 12:44 | 显示全部楼层
"2050自己设计的pcb板和一个叫Krell Evolution One的纯后级对比测试,2050居然立于不败,帖子的标题是hi-end奇迹,转盘好像是天龙的,解码器也是一个美国牌子,喇叭是Focal的J系列,据说此后级的级数极高,售价是18w欧元,折合人民币应该过200w了,这个帖子跟贴的都达到了600多页,不过鬼子没有公开PCB图纸,他算成本就不到70欧元,简直是发挥到了极致了,除去驱动力稍差于对手,简直就没有可以指责的缺点,我想楼主的设计再差火也只要能发挥片子的5成功力也都是无敌了啊,强烈期待中,这几天都睡不着...."

.....厉害的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

616

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-10
发表于 2006-2-16 12:59 | 显示全部楼层
到底有没有人吃过螃蟹又幸存的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1117

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-2-16 13:02 | 显示全部楼层
看看官方的datasheet:
APPLICATIONS
􀂾 Computer/PC Multimedia
􀂾 DVD Players
􀂾 Cable Set-Top Products
􀂾 Televisions
􀂾 Video CD Players
􀂾 Battery Powered Systems

人家自己都不敢说HIFI领域...
其实这种芯片的最大好处就是效率高.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

283

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-22
发表于 2006-2-16 13:49 | 显示全部楼层
原帖由 ozn 于 2006-2-15 23:54 发表
唉,真是可笑之极啊。本来我还对家电Hifi版挺崇敬的,认为这里有不少牛人,高人,他们说话是有根据的,值得信赖的。但是经此T-Amp一战,我不会再随便相信这里任何人的推荐、评论,道理很简单,对于一个他们自己没 ...


傻瓜, 偶听过夏新的T类功放。嘿嘿,长虹也有出T类功放。 你也买台听听呀。 [s:14][s:97][s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1307

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
12
注册时间
2003-12-3
发表于 2006-2-16 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 angelhj 于 2006-2-16 09:21 发表


我也认同.
但是,就算是从商业的角度来说,如果真能达到您所说的那个效果,
为什么商家不好好包装一下,卖个好价钱?
我相信T放大器芯片的设计师肯定和常规公房比较过.


他家还真推出高级些的版本了,电路板大了一倍,金属外壳,叫T-AMP PRO了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

616

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-10
发表于 2006-2-16 15:40 | 显示全部楼层
在没有惊喜之前,应该还是保守一点好
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2006-2-16 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 广告专员 于 2006-2-16 12:37 发表
http://www.hifidiy.net/dispbbs.a ... ;star=26&skin=0
这里说的更夸张



看了,如果老外也是采用上述文章中的材料的话,应该说声音会比我想象中的更好一些。因为在低通滤波电路中采用了空气芯电感,比其他数字功放所用的磁芯效果要好多了。可惜为了节约线路板尺寸,电感的设置方式不太合理。如果改一下声音会更好。不过再强调一遍,如果采用交流供电,声音肯定会大打折扣的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

527

帖子

3

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2004-11-12
发表于 2006-2-16 20:54 | 显示全部楼层
偶订了,一试便知龙与凤了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

279

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-28
发表于 2006-2-16 21:00 | 显示全部楼层
有什么好争执的,俺相信这小东西能赢Krell还不成吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 22:16 , Processed in 0.152572 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表