关于空调抽真空维修高手说法。

跨越彩虹

有人要颠覆传统。。。

divy

原帖由 sailholder 于 2006-2-14 17:44 发表


所谓大言不惭、指鹿为马、拒谏饰非、文过饰非的才艺，在这一贴中得倒了充分的展示。

让我们先假定divy所述为真。

再看看一年多前采用电子膨胀阀的日立KFR-50LW/BPM制热的表现（在华克斯买的，购 ...

不明白你的连接需要说明什么!?

但是我知道你的迷惑是什么!

对于你的指责我很坦然....外行是有很多东西弄不明白的,我说的内容很多我是实验过的,而且也可以通过计算得到结论..//


计算制热量的方法是根据压缩机的排气量以及工质对应温度下的 焓./以及换热器的效率(尺寸是主要因素,采用内螺纹的目的就是为了缩小尺寸,亲水铝箔的目的也是在此)///

这年头缺的不是有技术的，而是有责任心的。没有抱着装好每台空调的想法和信念，空有一身好功夫，也是白搭。

说到底，还是重视程度不够。其实某些厂家的安装操作规范也是具有中国特色的安装规范，是对现有安装现状的一种妥协。

梦想为

看看我的聊天记录，＃是我，×是那个朋友。
看不出我酒桌上的一点咨询成了热点，我的朋友也成了骗子
请问楼主是酒桌上的一点咨询？还是聊天记录？？？

sailholder

原帖由 raison 于 2006-2-15 10:39 发表
这年头缺的不是有技术的，而是有责任心的。没有抱着装好每台空调的想法和信念，空有一身好功夫，也是白搭。

说到底，还是重视程度不够。其实某些厂家的安装操作规范也是具有中国特色的安装规范，是对现有安装现 ...

采用直排法也可以保证空调正常工作。

我想说的是，一个技术熟练的安装人员要有兴趣确保用户的空调正常工作，会主动采用抽真空安装法。
而一个没有责任心的技术熟练的安装人员，最有兴趣采用的是最垃圾却最省事的拧螺帽直排法。

对用户而言，根本无法鉴别上门来的安装人员是不是有兴趣和热忱确保空调正常工作。因此，对用户而言，坚持不懈地要求抽真空安装是确保空调正常工作的最保险的办法。

yijiang

同意抽真空法。
我家DQK安装时，被事先要求一定用抽真空。结果抽了20分钟。这当中工人说了一句“今天又赚不到钱了”，原因是他是计件拿工资的，抽真空浪费了他赚钱的时间。
目前安装工确实没有责任心的。

dkxxx

原帖由 青未了 于 2006-2-13 18:36 发表



本来呢不想就我们讨论的空调安装之外的话题多加讨论，可是我也很欣赏你的敏锐。这个答复仅仅是我个人的理解和看法，不是我的朋友意见，不当之处请海涵。
        1、“氟里昂的量是否准确关系到空调的性能 ...

4.如果你说日本是个负责任的国家，我认为你是开玩笑，日本从来就不是一个负责任的国家，他的企业要好一些，他的工人是最好的，跟其他发达国家的工人一样，既负责任工作有认真。
3.日本的技术综合来看就是比中国强，龙芯只相当与P2，还不如威盛的处理器呢，象龙芯这样没有经济价值的东西，日本还真不多。虽然日本上天的火箭爆炸了，但军事上的火箭在7-8年前就能准确的击中100公里外直径1米的目标，当时在场的美国专家都非常吃惊，其他军事上的尖端技术我们还不一定知道呢。
1.2.排气安装有这么几个方面不容易把握，（1）天气的冷热导致氟里昂压力不同，排气所用的时间也不同。（2）螺丝的松紧也影响排气速度。（3）时间的掌握因人而异，我看了一次排气安装，工人没有秒表，全凭感觉，没有规范性。

青未了

原帖由 梦想为 于 2006-2-15 11:23 发表
看看我的聊天记录，＃是我，×是那个朋友。
看不出我酒桌上的一点咨询成了热点，我的朋友也成了骗子
请问楼主是酒桌上的一点咨询？还是聊天记录？？？

我很奇怪，有些人为什么不认真看贴呢？拜托你认真看完全部帖子再来回帖好么？

我中午和朋友喝酒就我关心问题大体聊了聊，酒桌上不可能就我们两个人、只聊这些吧？
回来觉得心里有点明白了就随便发了上来，也算是一家之言。可是受到了反驳，晚上在QQ上又遇到朋友，就讨论了一点，征得朋友同意整理了一下发了上来。请问你认真看了所有的帖子了？

青未了

原帖由 dkxxx 于 2006-2-15 13:34 发表

4.如果你说日本是个负责任的国家，我认为你是开玩笑，日本从来就不是一个负责任的国家，他的企业要好一些，他的工人是最好的，跟其他发达国家的工人一样，既负责任工作有认真。
3.日本的技术综合来看就是比中国 ...

         一个有着最好得、既负责任工作有认真工人的国家组成了一个不负责任的国家，你这种说法有些悖论哦。或许会让有些喜欢日本的朋友们运气呢。
        我觉得自主研发的东西总比拾人牙慧强吧？我想看到了中国航天的发展，对所谓与美国合作的欧共体也是一种打击吧？我觉得有一点值得思考，对于一个国家的尖端科技发展来说，经济效益远远不是第一位的。按照你的理论，既然美国有了比我们制造的核弹头还小的战术核武器，那么我们是不是就不要再研究发展小型核弹头了？人家早有了吗！既然人家日本造的空调比我们的好，我们还费什么力气研发空调啊？还不如让日本人给我们造了再来给我们装得了。
        对于日本的科技要全面衡量，要有历史眼光和现实因素，因为日本没有受到发达国家的遏制和包围。这一点相信不需要我多嘴，大家心知肚明。日本从廉价的劣质货到现在某些人眼里走上神坛，这个过程也不需要我重复。有一句话说得好，罗马不是一天建成的。
        农民工成了某些人眼里低层次的代名词，这也是不争的事实。我相信，只有把有些精英分子们充实到大街小巷厂隅车间，中国才有最好的工人，只可惜，他们眼高手低，甚至说大材小用，他们怎么能替千家万户冒严寒酷暑爬高楼冒危险安装空调呢？——农民工还要挣钱，没有无私奉献精神，我相信如果有一天精英们一定会翻然悔悟，放下身价大公无私的免费为市民服务的^_^。
        说实在的，安装一台空调不是发射火箭上天，排气法也不是女人九月怀胎，你就是把它描述的再神圣，再难以掌握，他也是一种合格的操作规范！至于误差，凡是不会绝对没误差的，干吗拘泥于那一点要求范围内的误差呢？
        记得有一个讲课碟子，说得是一个高级机工月薪很高，工作就是每天拿烙铁给电路板点一个焊点。我们也学过卖油翁的故事，我相信对于你自身工作你熟练的手到擒来，你为什么不相信别人呢？
        我相信大清快是个好空调，但我不迷信大清快，空调对我来说是一种日用电器，它是为我服务的，我不会把一个电器变成我的主人，让我为它服务。对我来说不管排气还是抽空，只要符合厂家要求就行，我决不会认为它会超出它制冷制热的能力晚上下来给我做饭，呵呵，仅此而已。

sailholder

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1#pid12081937

[ 本帖最后由 sailholder 于 2006-2-16 13:38 编辑 ]

dkxxx

原帖由 青未了 于 2006-2-15 14:55 发表



         一个有着最好得、既负责任工作有认真工人的国家组成了一个不负责任的国家，你这种说法有些悖论哦。或许会让有些喜欢日本的朋友们运气呢。
        我觉得自主研发的东西总比拾人牙慧强吧？我想看 ...

一个有着最好得、既负责任工作有认真工人的国家组成了一个不负责任的国家，你这种说法有些悖论哦。
第一，这是事实。第二类似的事不少：1.以慈禧太后为代表的清政府，个个见了洋人怕得要命，可是清军在战场上没有几个怕死的。2.父母很善良，孩子有不少成为坏人。也有父母很坏，子女却很好的……
既然人家日本造的空调比我们的好，我们还费什么力气研发空调啊？还不如让日本人给我们造了再来给我们装得了。
这是个很好的主意，但必须有一个前提，就是我们要很有钱，或有很多领域领先于日本，要不你拿什么让人家来给你装空调？
说实在的，排气法安装不是不可以，只是安装后性能损失的可能性要比抽真空大一些，有时还比较大，但是一般人还是看不出这差距的，有时安装的好和抽真空没什么不同。就象买电脑一样，你不在乎多花两个钱，不在乎性能是否能充分发挥，你就可以买品牌机，如果你非要把硬件的每一滴油都榨出来，你可以DIY。如果是后者安装空调，那还是抽真空的好。
对了，崇洋媚外肯定与你和你的朋友无关，就凭你和你的朋友藐视日本的安装规范……
我只是说的是一种社会现象。
崇洋我倒觉得没什么，媚外就是人家的垃圾也香的那种，很可怕的。

dkxxx

原帖由 sailholder 于 2006-2-16 13:36 发表
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... age%3D1#pid12081937

怪不得你和AP一定坚持抽真空。

sailholder

原帖由 divy 于 2006-2-15 10:34 发表



不明白你的连接需要说明什么!?

但是我知道你的迷惑是什么!

对于你的指责我很坦然....外行是有很多东西弄不明白的,我说的内容很多我是实验过的,而且也可以通过计算得到结论..//


计算制热量的方法 ...

任何实验，都有前提假设，都有特定的边界条件。
如果所设置的前提假设跟用户的实际情况相悖，则无论实验结果如何精准，都难逃失败的命运。
你会做实验并不希奇，可要达到把实验作对，得出合乎实际，合乎逻辑的结论，从你的言谈看，还远着呢。

真逗，几个从来没有实际安装和维修经验的赵括，居然好意思问别人有没有证？先问问你自己有证吗？没有实际工作经验和资格证书的业余发烧友，上来就说别人是骗子，先别说有没有真正的空调知识，这人品就要打个问号。

xingfucong

哈日的太多了，带着感情色彩的辩论注定是毫无结果的！