不要盲从了.千元级的音响也许已经适合你了.

lzfifa

有钱人的心态就是好，学习了

liudehua007

交易区新帖推荐

宋丹丹对赵本山说：大哥，我总算明白你是什么型的————你绝对是没事找抽型的

丽磁佛山音频

楼主不接招己经很久了！！！

波浪热

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…………
………………………………………………………………………………
你娶了个万里挑一的美女老婆，玩了十几年肯定没味了，
这时随便一个风尘女子都可能使你激情无限。

我没的女人玩，大美女，风尘女子我一眼就能分出来。

导演啊，录音师啊，以玩女人为乐，什么样的女人都玩
他们的体验目的以与众人不同了。

奇异的和弦

原帖由 zjjmark 于 2006-2-3 08:48 发表
没有到山峰就说山小啊。。山。。小。。。。。兄弟。不用1万。5000块比这 漫步者好的东东太多了。别说某人了。国产电影不注意音效是人都知道。。。。你是真没听过好音啊。。。。。别说兄弟我拍的狠了。。。考。。。 ...

说得好，国产的电影没有一部有很真实的音效的，除了合拍的。

奇异的和弦

交易区新帖推荐

千元级的和万元级的就是不懂音响的人，也一定可以分得出来。

ivangogo

真会开玩笑!

yxiao

原帖由 奇异的和弦 于 2006-2-8 21:57 发表
千元级的和万元级的就是不懂音响的人，也一定可以分得出来。

难说。番隅、南海那些作坊里出的可随意贴牌的“千元级”和 CXVs 的“万元级”你如何区分？

我想不排除楼主从来就没有听到过真正万元级的 HI-FI 产品的可能，他以 CXVs 做“万元级”参考器材的可能性极大。所以我想对楼主的观点和武断可以批评，至于更多的东西还请各位嘴下留情。

音响爱好狂

纯属个人观点,无须加以评论,凡真正称得上烧友的人都明白其中道理,其他的可能还在领悟与学习!!

my-hifi

原帖由 tunetech1960 于 2006-2-3 17:24 发表

这也使我想起了一些陈年旧事。有次与赖英智聊到线材的问题，他告所我“太深奥，无法解释“，原因是多年前他在音响论坛期间曾组织过当时一些当红的线材评测，包括实际听感及解析线材结构及理论， ...

原帖由 昌黎 于 2006-2-8 19:53 发表


确如仁兄所言，这里闲聊几句。
仁兄提到的线材，确实有许多未解之迷。
就拿那电源线来说，确实不可思议。许多人谈到电阻、抗干扰什么的，当然肯定有这方面的原因，但下意识里，我个人觉得远不单单是这些，一 ...

[s:21][s:21]赞同! 也没什么是迷, 深奥! 一加一未必等二, 只是同质才可以呗! 我也是很肤浅地![s:99][s:14]:victory:

my-hifi

原帖由 my-hifi 于 2006-2-9 18:50 发表
原帖由 tunetech1960 于 2006-2-3 17:24 发表

这也使我想起了一些陈年旧事。有次与赖英智聊到线材的问题，他告所我“太深奥，无法解释“，原因是多年前他在音响论坛期间曾组织过当时一些当红的线材评测，包括实 ...

又想起了，水是往下流，而水蒸汽就往上升。都是同类嘛，真奇妙啊！别[s:29][s:29][s:97]:victory:

my-hifi

原帖由 my-hifi 于 2006-2-9 19:03 发表



又想起了，水是往下流，而水蒸汽就往上升。都是同类嘛，真奇妙啊！别[s:29][s:29][s:97]:victory:

都是耳听眼看为实吧！[s:19][s:19][s:99][s:17]:victory:

昌黎

原帖由 my-hifi 于 2006-2-9 18:50 发表
原帖由 tunetech1960 于 2006-2-3 17:24 发表

这也使我想起了一些陈年旧事。有次与赖英智聊到线材的问题，他告所我“太深奥，无法解释“，原因是多年前他在音响论坛期间曾组织过当时一些当红的线材评测，包括实 ...

“一加一未必等二”
这个比喻好！！！

北江

原帖由 赵晖 于 2006-2-2 16:44 发表
哈哈
也许几万元和十几万元的我区分不开来

可是千元和万元的器材如果区分不起来，耳朵就有问题了

干脆象凡高算了。

北江

我的HR和DC连老人都分得出来。