不要盲从了.千元级的音响也许已经适合你了.

darkdream

楼主瞎说。耳朵不正常。

huty

交易区新帖推荐

原帖由 jamesss 于 2006-2-5 01:54 发表
看了楼主的贴。如果楼主所写的都是发自内心的。才知道楼主是典型的菜鸟。
摆两套音箱，一套1K的，一套1W的。随便找七八个不喜欢听音乐的。或者不懂音箱的来听。的确听不出来。就好比我告诉一个完全不玩电脑游戏的 ...

[s:20][s:20][s:20]
来这里的我相信都能分别出1K和1w的区别..

yexinling

哈哈!楼主发了个被抽的贴,呵呵!

wetshe

这观点绝对又要误导一批人了..[s:6][s:6][s:6].[s:19][s:19][s:19][s:19]楼主耳朵应是处于6.70岁状态了吧

无思

好帖！争论有意义。但我只知到杜月生是削水果的好手。

无思

交易区新帖推荐

削水果他是绝对发烧。

yulihua

原帖由 zjjmark 于 2006-2-3 08:48 发表
没有到山峰就说山小啊。。山。。小。。。。。兄弟。不用1万。5000块比这 漫步者好的东东太多了。别说某人了。国产电影不注意音效是人都知道。。。。你是真没听过好音啊。。。。。别说兄弟我拍的狠了。。。考。。。 ...

国产电视、电影音效之差。。。。就这种也叫录音师？。。。。。。唉。。。。。。。
有生之年难见国产好片了！！
另外，好多国产CD，频率两头翘不说，过载失真一塌糊涂都不知道。。。何时中国能出一个录音师啊！！！
所以，楼主应当说：看国产片，漫步者2000足够了。用了万元级倒听出毛病来了，反而不如2000元级。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-2-7 15:27 编辑 ]

lihifi

看了楼主的发言，我突然想起前段时间有位同事听说我喜欢音响，就叫我给推荐一款听MP3的耳机，她看中了三款，请我帮她选一款，一款是八元，另一款12元，还有一款六元钱，-----------------我很果断的推荐她买六元钱的那一款。

yuwei444

是天方夜谭吧？！。。。。哈哈。。。。怪不得国产片都是那样垃圾！！！就拿耳塞来说吧，随便拿三个价格差几倍的给小孩听，虽然他不知道好在哪里，但他绝对知道哪个好听！如果真的是LZ说的那样的话，难道论坛上的朋友都烧晕了头吗，明天坛子就可以关门大吉啦！呵呵。。。。。。。。。

braveheart05

楼主的讲法可能有点过，但是HIFI不是烧钱俺还是认同的，现在就听漫步者的1000北美版，感觉还不错，传说的1800和1900也听过，感觉不过如此。不过等手头空些了，还是想上套万元级的东东爽爽。几万元就不考虑了，再说LP 大人也不会同意的。

braveheart05

原帖由 lihifi 于 2006-2-7 16:41 发表
看了楼主的发言，我突然想起前段时间有位同事听说我喜欢音响，就叫我给推荐一款听MP3的耳机，她看中了三款，请我帮她选一款，一款是八元，另一款12元，还有一款六元钱，-----------------我很果断的推荐她买六元钱 ...

[s:21][s:20][s:20][s:20]

hifishao

对楼主的耳朵表示遗憾，你说的那一套5.1声音相当粗糙。如果拿1K跟2K比听不出来还有可能，吹牛的境界就是要适度，吹得过分傻X才相信。

昌黎

欧美一些老牌的录音师还是非常有造诣的，像EMI、RCA、SONY、DG等公司一些早年的录音师，值得信赖和敬佩。录制的唱片非常有水准，取舍有度，处处体现出录音师对音乐的理解，对作品的熟稔，录制出的东西的确是那么回事儿，耐品啊！尤其是EMI的东西。相对而言，像DEECA、Chesky、chandos、Bis等等，还包括现在一些发烧品牌的录音师，比较片面讲究录音指标，制作出来的东西却往往要淡色许多。大名鼎鼎的威尔金森也是早年些的东西尚可，后期的录音似仅存丝毫毕现的解析力和空荡的声场。[s:8][s:8][s:8]

[ 本帖最后由 昌黎 于 2006-2-9 21:25 编辑 ]

昌黎

原帖由 tunetech1960 于 2006-2-3 17:24 发表

[s:15][s:15]

这也使我想起了一些陈年旧事。有次与赖英智聊到线材的问题，他告所我“太深奥，无法解释“，原因是多年前他在音响论坛期间曾组织过当时一些当红的线材评测，包括实际听感及解析线材结构及理论， ...

确如仁兄所言，这里闲聊几句。
仁兄提到的线材，确实有许多未解之迷。
就拿那电源线来说，确实不可思议。许多人谈到电阻、抗干扰什么的，当然肯定有这方面的原因，但下意识里，我个人觉得远不单单是这些，一定还有其他因素在作怪，在影响着它。
不同的电源线有时风格差异竟是那样大，这里我们抛开其中的优劣和价格的高低。银线和铜线之间自不必说，有一次拿到朋友一根非常便宜的美国电源线，上面标有ESSEX ROYAL 10/3 TYPE SOW 90C(-40C) 600V WATER RESISTANT E42608-B(UL)…CSALL35441-…P-159-18MSHA字样，据说是许多人用来走墙内线的，一定要我接上试试。价格非常便宜，散线每米20元钱，许多地方都可以买到云云。
接上后就有些吃惊，倒不是说这线有多么多么好，感觉有多么多么高档，而是特点太过于鲜明，中低频非常厚重，密度感强，喇叭都似乎大了一圈；重心偏低，高频不刺激；然而速度偏慢，高频延伸及量感都欠；还有就是声音细腻程度不够，估计后面怎么做都难以调整回来的，也就是说这缺点是难以克服的。（对于低端设备高频过亮而又薄声者指不准恰倒好处的）
线身也算挺粗，打开看居然连屏蔽层都没有。这件事让我想到，同样是电源线，为什么有这样大声音差异？并且这差异与电阻、屏蔽、滤波与否似乎并无直接联系。迷一样。
我们曾经作过一个实验，在一段真空管两端加上几十千伏高压（其中一端是有电流通过的灯丝，另一端是钨靶作为阳极），使得电子撞击阳极。显然移动电子数量取决于灯丝电压，而电子撞击强度取决于两端高压。然而在提高真空管两端高压时却发现撞击钨靶电子数目显著增多。
现实中如此多的不可思议，我们对这世界的认识是如此微不足道。“人定胜天”俨然不过是自以为是的口号而已。越是浅薄往往越是自以为是的。
牛顿的“万有引力”理论是先有现象，而绝不是先由什么理论公式推导出来的。[s:15][s:15][s:15]

[ 本帖最后由 昌黎 于 2006-2-9 21:22 编辑 ]

hbcdgqj

真的还是假的，难道楼主的朋友是以《爱情麻辣烫》录音出名的武拉拉？