不要盲从了.千元级的音响也许已经适合你了.

杜月笙

本人发烧也有十几年了,从JBL到B&W.从巴洛克到浪漫.从DG到DECEA.....前不久刚在北京国贸附近全款买了套房子(没有炫耀的意思,只是表示我有这个能力),遇上了搭建影音平台的问题,随即请教我的同学老侯,他是电影霍元甲，自娱自乐，绿茶，我的父亲母亲，一个都不能少，龙城岁月等影片的主录音师。下一部片子是功夫2.我们走访了很多试音间.最后他让我放弃了万元级5.1的打算,选择了一套1200元的漫步者.

如果把千元级到万元级甚至是数十万元级的音响一起放在你面前(商业垃圾除外），中间蒙上一块布，然后再让你在去鉴别，你能区分它们吗？答案是：不能。因为人耳是有机的，音响的好坏是在人的心里而不是在它的价格上。

本人认识一些从事电影录音工作十年甚至数十年的朋友和老师。他们当中有陈*歌张*谋的同学，有留苏的老学者，但他们个人用的视听设备也许会让某些自认为是HIEND的人嗤鼻.

赵晖

交易区新帖推荐

哈哈
也许几万元和十几万元的我区分不开来

可是千元和万元的器材如果区分不起来，耳朵就有问题了

RyuKen

千元级和万元级的音响可以准确分辨的.
我也认识一个网友是在录音棚工作的,他玩音响主要是万元级的,他认为十万以上是不值得的.
如果真要说听音乐,调频立体声广播已经很不错了.就看你自己怎么理解这个东西.很多在音响专业领域的人反而不是很在意这些东西.别用非专业眼光看专业问题.

杜月笙

原帖由 赵晖 于 2006-2-2 16:44 发表
哈哈
也许几万元和十几万元的我区分不开来

可是千元和万元的器材如果区分不起来，耳朵就有问题了

作为5.1来说,千元级的好音箱也很难挑出毛病.
老兄有没有这样的经历.一款表现不错的2.0箱子经过几个月的使用后反而不如比它便宜很多的箱子.哈哈,久聚成瓜葛.人耳这种机体是很挑剔的.

wtchuli123

LZ说的是5.1。漫不者听起来怎么样呀？我也想买的。

杜月笙

交易区新帖推荐

漫步者5.1对付电影和游戏很难挑出毛病.如果欣赏音乐,在好的5.1都是两头翘.

tunetech1960

原帖由 杜月笙 于 2006-2-2 16:39 发表
本人发烧也有十几年了,从JBL到B&W.从巴洛克到浪漫.从DG到DECEA.....前不久刚在北京国贸附近全款买了套房子(没有炫耀的意思,只是表示我有这个能力),遇上了搭建影音平台的问题,随即请教我的同学老侯,他是电影霍 ...

[s:11][s:11]

差十倍价格的东西听不出区别？恭喜你！可以省掉很多钱，你的朋友给你的建议还是太奢侈了，几十元的半导体就行了，我想你的朋友可能是在专业录音间里听多了很严谨的专业器材，觉得万元及千元的器材相对那些他常听的器材都有很大的差距，都是他认为不够班的东西，所以要你少花钱在这些过渡器材上面。但是对于一般发烧友，楼主发这帖，实在不够严谨，
另外，千万不要认为专业录音师就是无所不能，在专业录音领域我们不能否认他的专业。但在发烧HI-FI领域他可能也是个菜鸟。这是两个领域，两种概念，千万不要混肴了。个人多年前也在录音室工作过多年。录音室里的声音是讲究绝对精准，及一致性，对于音色方面是不会很在意的，在录音室的时候给我的感觉那种声音是绝对不能称为“美”的。要听好听的音乐，我还是得回家在自己的系统上才找得到。

[s:15][s:15]

yazggg

漫步者5.1用在20平方以内可以应付

杜月笙

原帖由 RyuKen 于 2006-2-2 16:52 发表
千元级和万元级的音响可以准确分辨的.
我也认识一个网友是在录音棚工作的,他玩音响主要是万元级的,他认为十万以上是不值得的.
如果真要说听音乐,调频立体声广播已经很不错了.就看你自己怎么理解这个东西.很多在 ...

95年毕业后第一个工作是在"中国敦煌国际影视文化交流中心".也算个半专业了吧?
凡事不能太绝对,我的题目很清楚"也许"已经适合你了.价廉物美的东西很多,没必要迷信.而且有几个人的耳多受过专业训练.目前市场上很多千元级的2.0,效果已经很不错了,比如麦博出的新凡高.而且作为5.1来说.两头翘是无法避免的.1200的漫步者的确不输给很多万元级的5.1.

RyuKen

原帖由 杜月笙 于 2006-2-2 17:33 发表


95年毕业后第一个工作是在"中国敦煌国际影视文化交流中心".也算个半专业了吧?
凡事不能太绝对,我的题目很清楚"也许"已经适合你了.价廉物美的东西很多,没必要迷信.而且有几个人的耳多受过 ...

请问楼主在"中国敦煌国际影视文化交流中心"具体做什么工作?

杜月笙

原帖由 tunetech1960 于 2006-2-2 17:28 发表



[s:11][s:11]

差十倍价格的东西听不出区别？恭喜你！可以省掉很多钱，你的朋友给你的建议还是太奢侈了，几十元的半导体就行了，我想你的朋友可能是在专业录音间里听多了很严谨的专业器材，觉得万元及千元 ...

不错,继续讨论.我第一次来家电论坛,听说这里的气氛不错.高人也很多.
我感觉仅从5.1的效果上来说.千元级够了.在从音乐角度上来说.不同的音乐,不同的2.0,表现也不同.比如在听肖氏冰上大战的时候,口径大的家伙表现能力会很强.但在听千人的时候,口径大的家伙很多都会败下阵来.普通人的耳朵经过所谓高端音响的洗礼后是会发生一些变化,但最终还是会回归的.我一再强调"也许",就是为了那些普通爱好者不要盲目跟风.

bossy

俺与楼主同感。。。看来看去，听来听去，原来打算投资一万大几搞一套，最后发现整自己最适合的卫星系统不过两 千元，没有完美的听音房，就不追求那高档玩意儿了。。。家长听了也还算满意。自己也挺舒服

杜月笙

原帖由 RyuKen 于 2006-2-2 17:38 发表

请问楼主在"中国敦煌国际影视文化交流中心"具体做什么工作?

95年的夏天,VCD部门刚刚成立,主任让我天天去看片.后来搞坏了一台DAT.北展的音像会表现又很差.9个月后就被迫辞职了.

芍药

有这样的心态真不错啊

tunetech1960

原帖由 杜月笙 于 2006-2-2 17:52 发表



不错,继续讨论.我第一次来家电论坛,听说这里的气氛不错.高人也很多.
我感觉仅从5.1的效果上来说.千元级够了.在从音乐角度上来说.不同的音乐,不同的2.0,表现也不同.比如在听肖氏冰上大战的时候,口径大的家伙 ...

[s:15]

1.关于5.1，7.1.。。这种多声道的格式到目前为止，多还是为电影服务的，用在欣赏电影那种场面及包围感良好。但在目前以纯欣赏音乐的角度来说，传统两声道STEREO的模式还是有绝对的优势，这牵涉到很多问题，包括软件。优质的STEREO营造出来的音场较真实，技术上也已达到很成熟的程度。
2.口径大的单体与口径小的单体各有长短，但如果都能很好的来调教到位，口径大的单体听起来会较宽松，口径小的单体瞬态反应会较优。但声音相对来说会较紧张。所以口径大不是它就会有什么毛病，关键还是有没有调整到位。这也是发烧友经常钻研的课题之一。这些在不是烧友的圈子会造成误区，但是在烧友的圈子只是一般的常识而已。

[s:15]