不要盲从了.千元级的音响也许已经适合你了.

超新星

原帖由 tunetech1960 于 2006-2-2 17:28 发表



[s:11][s:11]
外，千万不要认为专业录音师就是无所不能，在专业录音领域我们不能否认他的专业。但在发烧HI-FI领域他可能也是个菜鸟。这是两个领域，两种概念，千万不要混肴了。个人多年前也在录音室工作过多年。录音室里的声音是讲究绝对精准，及一致性，对于音色方面是不会很在意的，在录音室的时候给我的感觉那种声音是绝对不能称为“美”的。要听好听的音乐，我还是得回家在自己的系统上才找得到。

而且現在有些專業錄音師認為在制作過程中,數字搬數字,音質是沒有分別的,但在HIFI界中就有不同看法了.

行者之风

交易区新帖推荐

楼主你可真是的，那么小的慢步者根本听不了音乐，主要还是那０．１的低音炮厉害，不信你拿掉低音泡，什么都没有了，你还不如买那比较高端的麦博梵高的，５．１比那慢步者好多了，真正好的慢不者的是价格在２８００的那套好象是Ｓ５．１的，最高端的，要不你觉得那么小的喇叭，而且都是中频的卫星音箱能听出什么吗？觉得可惜的是那套彩电啊，那么高档次，不搭呀

含辞未吐

晕啊！！！[s:8][s:8][s:8]
怎么这么多像楼主这样的“半瓶醋”啊？？？[s:31][s:31][s:31][s:31]
偏偏是这样一窍不通的专业的“半瓶醋”特别能抬杠，特别喜欢四处放炮！！！
听音水平差，不提高听音水平、实践水平，自己不谦虚点还大放厥词。
楼主的说法恐怕让一些线材无用论者自己都觉得有些尴尬了。其观点何其相似乃尔？？？

[ 本帖最后由 含辞未吐 于 2006-2-3 16:35 编辑 ]

行者之风

还是忍不住要说，看影片用这个小全频音箱，不怕客人还你家笑话你吗？真的太不搭调了，呵呵．其实你还不如弄个便宜的奇声影院，更合适你的摆设

电源线

千元级的音响对论坛里的兄弟们大都不舍合吧。

N+8210

交易区新帖推荐

5.1够了，至于买什么价位的机器，纯属个人喜好。

小S

楼主的目的其实想推销那套漫步者罢了。它的目的已达到了、。。。。。。。。。。。。。。

爱人同志

这东西我是听不得~

昌黎

原帖由 tunetech1960 于 2006-2-2 17:28 发表



[s:11][s:11]

差十倍价格的东西听不出区别？恭喜你！可以省掉很多钱，你的朋友给你的建议还是太奢侈了，几十元的半导体就行了，我想你的朋友可能是在专业录音间里听多了很严谨的专业器材，觉得万元及千元 ...

赞成！！！[s:20][s:20][s:20]
呵呵，我有一位录音师朋友也是这样，要求声音指标的绝对精确，一致性好，追求动态和瞬态，要求声音能够完全释放。这原本没什么不对，但仅仅是这些，对于欣赏、对于音乐的表达、对于作品本身却是不够的。不得不承认一些录音师对此有所忽略。
他常常请我去欣赏，我却常常“指责”他弄出来的声音没有感情、缺乏韵味！（徒有吓人的解析力，钢丝般高频等等）
当然他也在不断改进。[s:20][s:20][s:20]
许多录音棚里的录音师不大在乎线材什么的这是事实，除了认识方面的原因，还有他们可以通过许多辅助设备进行调节，也就是我们说的“添油加醋”……但要想声音真正美，那每个环节都得重视。
仅仅有好的技术指标，可如果出来的声音单薄、少润泽；音色不美不真，乐器声缺乏木质琴腔的共鸣；各个声部孤立、缺乏连贯性、融合度；弱音重现不够充分，等等，这样的声音怎能完美表达音乐的内涵？其实这也是一种失真，一种重播音乐所必须的、而监视设备不易捕捉到的失真。
当今内外兼修的录音师还是少。
听过不少器材了，别的不用多说，能够将小提琴音乐重播好（声音温厚自然，既像真、有韵味还不干涩刮耳朵）的并不多的，可事实上许多人都是自我感觉良好的。
[s:15][s:15][s:15]

昌黎

原帖由 超新星 于 2006-2-3 11:10 发表

而且現在有些專業錄音師認為在制作過程中,數字搬數字,音質是沒有分別的,但在HIFI界中就有不同看法了.

[s:20][s:20][s:20]

tunetech1960

原帖由 昌黎 于 2006-2-3 15:45 发表


赞成！！！[s:20][s:20][s:20]
呵呵，我有一位录音师朋友也是这样，要求声音指标的绝对精确，一致性好，追求动态和瞬态，要求声音能够完全释放。这原本没什么不对，但仅仅是这些，对于欣赏、对于音乐的表达、 ...

[s:15][s:15]

这也使我想起了一些陈年旧事。有次与赖英智聊到线材的问题，他告所我“太深奥，无法解释“，原因是多年前他在音响论坛期间曾组织过当时一些当红的线材评测，包括实际听感及解析线材结构及理论，还有最有趣的线材实际上机检测数据。。。但实际检测数据出来後，参与测试的所有人员没人敢发表上机的实测数据，因为最准确的线材不见得是最讨好耳朵的线材，而一致认为较讨好耳朵的一些线材却是上机检测数据几乎都是最差的。
还有一年赖英智带着他”新音响“里的一个顾问”陈湘允“来上海，一方面参加上海音响展，一方面了解上海的发烧情况。这位陈顾问是马来西亚”云顶集团“驻中国电气生产及采购方面的总监，也是烧友，是个留德的声音学方面的博士。自己造了两条线，据他和赖英智说这两条线材曾上机测试过三十多种数据，显示数据都非常高的指标。但实际听感方面赖英智实在不知如何来跟这个陈顾问解说。刚好趁着来上海的机会找这些玩的较久的老朋友来跟他沟通。线材实际上了系统以后给我们的感觉是音场及定位方面相当优秀，但奇怪的是没有乐感，什么音乐的味道都没有，给人感觉任何音乐的表情都没有，非常呆板。就是不耐听。音乐就只变成一些音符串成的”声音“而已，不觉音乐有何迷人之处。
想到这些陈年往事也是觉得光靠仪器检测上的精准有时也无法保证实际听感上的悦耳。牵涉到的东西实在是太多了。

[s:15][s:15]

markcy

这个也不错呀！不过，听了一段时间你就会慢慢感到不满开始换器材了。我推荐你一个好的方法，就是永远不要听贵的音响。否则迟早中毒！

邹宁

千元和万元的器材那声音可差了远了

求真务实

哈哈~~别买大房子了，我认识李嘉诚，他说再大的房子也只不过是每天晚上一个床位而已，楼主，北京的房子让我给你换成一间可以放床的就成，大房留着给我折腾。

telphy

...............