关于气动式高音扬声器的相关专利技术介绍

StereoMark

好家伙！眼一睁一闭190贴了，酒版也是参与者啊，功劳大大滴有，酒版还玩会吗？

saechinna

交易区新帖推荐

StereoMark 发表于 2026-1-19 17:06
早上没开机就感觉声音好听了很多。HD800S听久了，一开始的那股兴奋劲就没了，耐听温暖中总感觉清晰度和透明 ...

800s的声场，中高频，以及音色的精致度比不上金驰。

StereoMark

saechinna 发表于 2026-1-19 17:41
800s的声场，中高频，以及音色的精致度比不上金驰。

嗯，有些松松垮垮，金驰的确是我喜欢的喇叭。有耳机吗？金驰耳机。

saechinna

StereoMark 发表于 2026-1-19 17:47
嗯，有些松松垮垮，金驰的确是我喜欢的喇叭。有耳机吗？金驰耳机。

耳机暂时的，最终总会要回到音响。

StereoMark

森海塞尔是完全不同的德国声，金驰却是完全不同的英国声，他们都是各自圈子里的异类，满身的个性色彩，主打一个与众不同。

StereoMark

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2026-1-19 17:52
耳机暂时的，最终总会要回到音响。

这是必然的，耳机是一个探讨学习的过程，不仅如此，耳机还可以作为很好的参考，让以后调音更加有准头。

StereoMark

有些音响品牌的声音很燥，感觉声音大，实际是失真，主要原因是用料太节约。说白了就是想着多赚点，其实发烧友身上的钱最不好抠，能成为发烧友的人多少都懂些专业知识，也会没事就跑别人家听来听去的。音响不会超脱物理的原理，商品就要遵循应有的价值，材料成本其一决定了商品层次，其二决定了物理参数高低。

要啥啥没有，声音大管啥用嘞，内部很虚的。

saechinna

StereoMark 发表于 2026-1-19 17:53
森海塞尔是完全不同的德国声，金驰却是完全不同的英国声，他们都是各自圈子里的异类，满身的个性色彩，主打 ...

是的，遵循科学加上独特的调声技术，。
金驰的中高频的渲美声尽管很高级，但我最喜欢是他的声场营造。
同样是遵循科学的800s，减少声染色，追求保真度。你需要美，可以用前端去。

StereoMark

老外搞音响也想着多赚点，开门做生意，多赚点一定不会错。老外的做法是用最好的材料卖给你最贵的价格，这让你说不出啥。这种材料其一是物理层面看得见摸得着的东西，其二是技术层面潜移默化的加持。因为他用了最好的材料，卖了最贵的价格，最终你发现性能上并没有提升多少，但是老外告诉你李子是李子的价格，苹果是苹果的价格，童叟无欺。

买了这样的产品，你只能从自身找原因，成本放在那里，而且有时候往往是全球仅此一家，看似简单的事情为什么全球只有他在做呢？

saechinna

StereoMark 发表于 2026-1-19 18:00
有些音响品牌的声音很燥，感觉声音大，实际是失真，主要原因是用料太节约。说白了就是想着多赚点，其实发烧 ...

所以好东西，也就这些品牌，手指头数的过来的。

StereoMark

saechinna 发表于 2026-1-19 18:02
是的，遵循科学加上独特的调声技术，。
金驰的中高频的渲美声尽管很高级，但我最喜欢是他的声场营造。
...

声场的问题，以后我们还是拥抱沉浸声吧。喇叭透明度是顶重要的，森海塞尔是老技术，振膜材料没有创新，所以听觉上的透明与现代喇叭是有差距的。但是在当年森海塞尔也是以透明度征服听众的。

另，扬声器都有物理极限，均衡不是万能药。

StereoMark

saechinna 发表于 2026-1-19 18:10
所以好东西，也就这些品牌，手指头数的过来的。

是的，这一点很同意，能设计出好产品的人才，也就那么几位。品牌这种东西嘛，看穿了本质就是人。

他们不搞投资，根本不清楚这一点的，被表面迷惑而已。

所以要灭其罪心，这一点很重要。

saechinna

沉浸声代价太大，见识下是没问题的。
前几年还倒是渔夫提起的，其实他早就在玩沉浸声。
脾气差点，技术有两下子的。

StereoMark

saechinna 发表于 2026-1-19 18:22
沉浸声代价太大，见识下是没问题的。
前几年还倒是渔夫提起的，其实他早就在玩沉浸声。
脾气差点，技术有 ...

后来渔夫这个人就不见了踪影。渔夫是科学发烧友，搞DSP的，玩沉浸声DSP是必要的技术。沉浸声的成本取决于空间，实际现代汽车高档一点的都是沉浸声设计，尤其电动车。所以，没有什么神秘的呢。

但是要在一个足够大的空间里搞沉浸声，自然是代价不菲。这属于原型系统，并不是普通百姓可以接触的范围。

saechinna

另外说起透明度，个人觉得和讯源和音乐软体有关系。