老刘再次猛批音响玄学

MXIC

某些人吸食鸦片后很爽，他卖鸦片给他，让他得到了满足得到了喜悦，所以卖主是有功的

太行山马贼

交易区新帖推荐

原帖由 晓骏 于 2006-7-2 20:26 发表
正常人初次蒙上眼睛会失去方位置感

对头，盲听也不能随随便便拿来就听

还是雅阁

盲听是蒙眼睛？
第一次听说

lou3155w

盲听一般是挂布帘,
所谓垂帘听政是也.[s:99]

zwrrr

批的好,最好再用手猛煽它那张拉完屎却从不用手纸的臭嘴.

knnlin

交易区新帖推荐

呵呵，信则有，不信则无。这些玄学，最好的作用是把人搞晕了，成了信徒。玄学的作用就是把小芝麻说成大西瓜，甚至把无说成有。至于是否科学倒不知道，但神学倒是懂得不少，著名的玄学大师多出于香港，大陆也有小玄彼受影响。[s:14][s:14][s:14]

stanleyqiu

很多东西是伪科学，但不同的脚钉产生不同的效果倒是真的，我认真地对比过，还是比较明显的。。。。。。这里面有科学的成分，还要请高手指点啊，，，，

浮上水面

　　老刘是个明白人，拜读了。

zjimusic

原帖由 www.www 于 2006-1-24 17:30 发表
说几点意见:
一、避振的科学依据是正确的，我作过震荡器的震动实验，震动状态下，相位噪声恶化很多。
二、传输高速脉冲的线缆，在震动状态下，误码率变坏。
三、碟机上放置物品，引起音色变化，我没有听出来。 ...

“一、避振的科学依据是正确的，我作过震荡器的震动实验，震动状态下，相位噪声恶化很多。”

如果第一条成立的话，那高级汽车音响就不要做了。

zjimusic

原帖由 高青 于 2006-1-24 21:52 发表

...
        LZ有段话是对您非常不利的----引用如下
      “世界上没有两片叶子是相同的，任何条件的改变都会对声音造成影响，即使只在ｃｄ机或者功放下面加几个角锥，最起码也是改变了听音室内的空间状态，但是有一个很重要的问题就是，这种改变是否能够被人耳分辨出来。”
       “世界上没有两片叶子是相同的，任何条件的改变都会对声音造成影响”----也应该包括发烧电源线和插排吧？
－－－
“但是有一个很重要的问题就是，这种改变是否能够被人耳分辨出来。”----确实是关键！！！
       看来LZ在理论上是认可发烧电源线和插排的作用的，只是能不能听出来就得试验了！！！！！！！
       起码可以说，发烧电源线和插排不是玄学！！！！！...

花几千上万的钱买电源线，当然有不同，至少最后几米的电阻比原来的普通线小，声音当然就不同了。
可能有百亿分之一的不同，我们实在听不出来，您听出来了吗？

[ 本帖最后由 zjimusic 于 2006-10-27 09:33 编辑 ]

zjimusic

原帖由 高青 于 2006-1-25 22:34 发表

----两位先生理论和实践的水平，令人冒汗啊！！！！！！！！！！
     在电源线的问题上，ponix先生比SATSUMURA先生略强一点，ponix先生起码肯定了电源线理论，SATSUMURA先生就绝了，欧姆定律也否定了。
     发烧电源线肯定比普通电源线的电阻低，而且和插排（或墙插）的连接电阻也比普通电源线的电阻低，可以从理论上证明，通过普通电源线加在音响器材的上的电压波动远比用发烧电源线时剧烈，而且接点的不良连接会产生高频噪音，两者都会影响音响的声音，造成动态被压缩，细节被噪音淹没。
    难道劳力士比几千块钱的表更准吗？----您怎么知道劳力士不比几千块钱的表准？测过吗？没有就不要说！！！！！！！！！！
    劳力士是身份的象征，商务人士的业务需要，而发烧电源线是改善对音响器材电力供应的需要，是提高音响声音的需要。
...

看来高大师的电源线有用的立论基础是“发烧电源线肯定比普通电源线的电阻低”“而且接点的不良连接会产生高频噪音”。
这一立论基础应该是对的，至少高级电源线的电阻率会小一些。

在这一点上我支持高大师。

原帖由 高青 于 2006-3-31 20:21 发表

没有电，音响肯定不会响，但把电胡乱松松垮垮的接过去，肯定没有认认真真把中间接点接的非常紧密的情况声音好。
        这个就是玩电源的理论！！！！！！！

看来高大师的观点还是建立在理论上的，很好，研究事物的方法很科学，值得我们大家向高大师学习。

既然高大师认为节点的连接质量很关键，而且高级电源线可以改善提高节点连接质量，
我们与其在改善提高节点连接质量上下功夫，还不如一劳永逸的减少节点，甚至取消节点。
大家说是不是这个理？高大师你说了？

所以我有个问题请高大师回答：
1、如果我不使用高级电源线，也不使用普通电源线，而是直接将插座去掉，将里面的线直接焊接在机器的线路板上。这样至少减少了2处连接，电阻应该更低。同时也就没有接触不良引起的所谓高频噪音呢，多好啊，还省钱！省事！省心！
2、采用1的方法还有一个好处就是：无论相对于使用高级电源线还是普通电源线来说，少用了几米的电源线。整个回路的距离变短了，回路的电阻就更小了。基于高大师的立论基础，应该效果更好了嘛！

请问高大师，这个“直接焊到线路板”的方法如何啊？

[ 本帖最后由 zjimusic 于 2006-10-27 09:42 编辑 ]

zjimusic

原帖由 高青 于 2006-1-25 22:34 发表




----两位先生理论和实践的水平，令人冒汗啊！！！！！！！！！！
     在电源线的问题上，ponix先生比SATSUMURA先生略强一点，ponix先生起码肯定了电源线理论，SATSUMURA先生就绝了，欧姆定律也否定了。
...
    难道劳力士比几千块钱的表更准吗？----您怎么知道劳力士不比几千块钱的表准？测过吗？没有就不要说！！！！！！！！！！
    劳力士是身份的象征，商务人士的业务需要，而发烧电源线是改善对音响器材电力供应的需要，是提高音响声音的需要。
...

劳力士没用过，不过我有一个带电子表的收音机，几十块钱的那种，每个月相差不超过10秒，应该很准了吧，不知道劳力士每个月差几秒，有用过的说一下。就算劳力士一秒不差，一个月10来秒的差别，高大师你可以感受的到吗？

为了达到准确报时的目的，有高价的劳力式方案，有便宜的电子表方案。

“劳力士是身份的象征，商务人士的业务需要”，但是用劳力式的不会比用电子表的更准时！

[ 本帖最后由 zjimusic 于 2006-10-27 09:35 编辑 ]

高青

原帖由 zjimusic 于 2006-10-27 08:55 发表

所以我有个问题请高大师回答：
1、如果我不使用高级电源线，也不使用普通电源线，而是直接将插座去掉，将里面的线直接焊接在机器的线路板上。这样至少减少了2处连接，电阻应该更低。同时也就没有接触不良引起的所谓高频噪音呢，多好啊，还省钱！省事！省心！
2、采用1的方法还有一个好处就是：无论相对于使用高级电源线还是普通电源线来说，少用了几米的电源线。整个回路的距离变短了，回路的电阻就更小了。基于高大师的立论基础，应该效果更好了嘛！

请问高大师，这个“直接焊到线路板”的方法如何啊？

----“直接焊到线路板”说的不准确，您的意思我明白，是想把电源直接焊到音响器材的变压器的初级上，器材上面的电源开关也应该拿掉，这个东西确实影响声音。
      当然焊到机器里的电源线一是质量要好，二是要柔软，三是既然弄一回，不能再插到墙插上吧？莫不如直接接到电源箱的空开出口上，不过这样也不好处理，因为还有音源和别的音响器材，还要有照明和其它电器用电，起码是一个器材一个空开，因为供电部门的进户电源线只有一组，所以这么多的开关怎么接绝对是个麻烦。最要命的是这样做得把音响器材改的面目全非，弄不好的话，精品会变成垃圾，何况电源线的数量多而且还特别长，送断电还极其不便。理论上讲，您这种方法应该是声音非常好的，但由于要接一大堆空开，所以声音要大打折扣，未必比玩发烧电源线，发烧插座和发烧墙插的效果好，而且对音响器材是破坏性的，所以根本不可能有人用。

wuwenhua7999

好文章！

加脚或垫东西可能还有点道理，原因是避震，其余的简直是瞎扯。