老刘再次猛批音响玄学

carterliu

昨天在《胆机世界》 2005年第10期看到以下内容：
2005香港Hi-Fi/Hi-Vi展示会，买价100元门票即JSMR神奇晶片，另还送一LEO录制的精选CD和Hifi龙虎榜
提到JSMR神奇晶片，描述如下：
JSMR神奇晶片细如拇指，只要放在CD机之上，即能令CD音效即时提升两成以上，本刊主编认为这是他近年用过最玄妙而又最见效的音响附件，希望发烧友用过之后，从此沉迷Hi-fi，不能自拔。
(笔者评，如果这东西真有效，我想每个制造CD机的厂家都要批量购进了，而且成本极其低廉，成本岂不是大省，何苦再去苦苦钻研线路和元件匹配，真实普天下莫大的讽刺！)

  类似还有《发烧音响》》音响写手弹弓杨在《Hi-fi圣经》里就如何玩出靓声这样写道，欲想系统音色更幼滑和轮廓更鲜明，在机顶放一小件杭州真丝亦佳。欲想使音色多一点光泽和质感，在机面放一枚大头针都可以提升其效果。类似的还有诸如放弹弓多一点活生感，弹跳力和泛音，CD机盖上放凹形紫檀座增多高频细节，空气感，韵味；在机底放起皱纸或布可以使音色较醇和圆滑云云。
  
  每每看到这类东西，我总是感概万千，也愤懑不平。像这些伪科学，也不知他们是怎么想出来的，试问他们，这些东西的理论依据在哪里，他们又敢不敢盲听来验证他们所说的这些把戏，竟还堂而皇之地在书刊杂志上发表他们的这些所谓的秘笈，真系误认子弟，每当看到类似文章，对于该文的作者的，我总是不敢再对其有所感冒。
  下面引用《音响的迷思》一文的某些片断来驳斥以上伪科学：
“比如，在很多杂志上许多朋友大谈“ｃｄ机下面加了三个铜脚锥后声音就是和原来的木脚锥不一样！”和“功放的下面用了几只美国进口的橡胶脚垫后，声音好得多了！”之类（省略若干澄澈、通透、甜美、结像力之类的形容词）。我承认自己才疏学浅，搞不明白这其中的道理，于是乎心悦诚服，击节赞叹，对各位烧友的耳朵佩服得五体投地。但是看了很多篇此类文章之后才发现，各位烧友对声音的改变一律只有听感的描述，没有任何理论解释。好，就算是您还没把理论总结出来，但是总得让事实说话吧？持这种观点的朋友，您有没有做过盲听实验？请几位所谓的“金耳朵”坐在一间听音室里，音箱在听音室里，功放和ｃｄ机在另外一间屋子里，播放同一曲目，通过掷硬币的方法随机决定是否在ｃｄ机和功放下面垫东西，试１００次，看看每一位的正确率是多少。如果只有５０％左右，我不靠耳朵听，光靠猜也可以办到。如果觉得１００次太多，３０次也可以，但是不能太少，否则偶然性太大。
   
    如果哪位高手对器材做了什么改变，有感受打算写出来的话，我希望文章中有以下几点：
    一、 采取的措施
    二、 改变的原理（即该种改变为何会对音质造成影响，会造成什么样的影响）
    三、 听感的描述
    四、 实验科学性的证明。
  
  世界上没有两片叶子是相同的，任何条件的改变都会对声音造成影响，即使只在ｃｄ机或者功放下面加几个角锥，最起码也是改变了听音室内的空间状态，但是有一个很重要的问题就是，这种改变是否能够被人耳分辨出来。
   
    音箱是个喇叭与箱体的组合，喇叭是音源，箱体是共鸣腔，不同的脚架或者脚钉因为和音箱箱体的接触面积、方位的不同和制作材料有差异影响了箱体的振动，从而对发声产生了影响，这个道理可以理解。众所周知，歌唱家的身体就是一件乐器，也是一个大的“音箱”，但是如果哪位朋友说，帕瓦罗蒂穿着皮鞋与布鞋演唱的“音效”不同，而且能够听出来，我就不敢苟同了。
   
    如果说ｃｄ机和功放下面加三个脚钉真可以改善音质的话，我怎么从来没见过厂家直接出售３只脚的ｃｄ机和功放？好像也没有哪个厂家把脚钉当作ｃｄ机和功放的标配出售？我怕是因为自己见识太浅，又特意去请教了一些器材店的老板，他们很谨慎的告诉我：“不敢说没有，但是９９％的ｃｄ机和功放都是４只脚的。我们见过的最多的原配有３个脚钉的器材就是炒菜用的铁锅。”
   
    也有朋友说ｃｄ机下面加脚锥是为了防震，从我本人目前掌握的知识来看，家用ｃｄ机只要放在一个基本水平的面上就可以了，根本无须防震措施（除非地震或者ｃｄ机在放音的同时在做剧烈运动）。普通电脑的光盘驱动器，身处在一个做工很一般的铁皮箱子里，箱子里最少有一个电源风扇和一个ｃｐｕ风扇在转动，至少有一块硬盘在转动，工作在如此“恶劣”环境之下的ｃｄ－ｒｏｍ，整张盘的数据读取下来，一个字节都不会错，说明光头读取数据并不需要很高的要求。有的朋友提出，计算机的ｃｄ－ｒｏｍ和ｃｄ机的纠错方式不一样，因此ｃｄ机转盘的优劣对音质的影响极大。我没有做过实验，没有权利乱说，但是有没有人找一找音频ｃｄ的白皮书之类的，看一看音频ｃｄ的纠错原理是什么？在什么情况下会出现误码？规定误码率是多少？是否能够被人耳察觉？
   
    我是个粗人，没什么文化，实在搞不懂ｃｄ机的所谓“时基抖动”现象到底是怎么回事。不就是无法在正确的时间为解码器提供数据吗？误差的时间范围有多大？多少毫秒？还是多少微秒、多少纳秒？有多少纳秒的误差将会导致什么结果？顶级机的抖动是多少？普通机的抖动是多少？有没有具体数字？到底是现在的科学技术没法解决这个问题，还是生产厂商根本不想为这个问题提供廉价的解决方案？
   
    当然，大多数烧友家里不可能按照这个标准来进行测试，但是切断心理暗示的各种途径，自己坐在那里蒙住眼睛听音，找个朋友用几套线材来回换换（甚至假装换线，而只搞点声音出来），听上几次，看看是否能听出它们之间的区别，还是不难办到的吧？
   
    我个人认为，如果一位听者听不出几种器材之间的区别，那么对于这位听者来说这些器材就没有区别，选择便宜的即可。有区别，还要能听出来才算数。
   
    有些朋友发烧的热情很高，平时天天抱着杂志看，或者上网聊天，没有太多机会实际接触贵价器材，就算偶尔接触，也很少有同时比较的机会，一旦和某种器材有了一次“亲密接触”就“惊为天人”，到处大谈感受。须知听音的感受不但和设备、听音环境有关，和听音者的情绪、文化修养、审美情趣、生理条件等等关系也很大，如果不是当场对比，那么感受是否受到其他因素影响就很难说了。对自己不熟悉的器材发表看法就像评论自己并不不熟悉的人，难免走眼。
   
    经常接触计算机的朋友应该有感受：身边有个专家很好，但是有个菜鸟级的电脑发烧友就是一件很可怕的事情了。他们的特点就是热情如火，有强烈的求知欲望，多数知识来自书报杂志，脑子里有一大堆所谓“秘技”，对高配置的机器有深厚的感情，甚至达到崇拜的地步。看到任何人的微机都觉得还有优化的余地，不但动口，而且勇于动手，至于引起什么后果往往出乎大家的意料。如果拜托他们来为你组装一台微机，十有八九会是一堆他的“梦中情人”的组合，至于实际效果，关键要看运气。现在发烧界也存在这种现象：很多烧友有热情，乐于助人，也不是某某的“托”，只有一点：缺乏实际经验，缺乏比较，看法不客观。把多少万元以下的器材统称为垃圾，更是这些朋友的口头禅。
   
    从我的观察来看，真正高水平，有修养的烧友往往开口十分慎重，惜言如金，生怕贻笑大方，总是随便发表看法的大多是我这样的菜鸟（就象新司机总是渴望开车一样），一有点感受恨不能发布到全世界。不光发烧如此，其他方面也是如此，这就是现在报纸杂志上的高水平文章并不太多的原因。
   
    我朋友的母亲是评酒师，评酒的过程是很严格的，很多种酒都统一包装起来，从外观分不出牌子，避免倾向性，品酒前不许吃这个、不许吃那个、不许感冒之类的，要求很高。更重要的是，都是同一时间，同一批人进行评测，根据标准打分。而且在品了一种酒之后要清水漱口，休息一段时间后再品下一种，另外不会一天品很多种酒，以免影响判断。当然这些人的个人偏好、口味会对分数有影响，但是由于参加品酒的人很多，少数人的特殊情况影响不大，结论还是比较客观的。
   
    酒的情况和ｈｉ－ｆｉ器材有些相似，各种各样的酒都有自己的特点，在达到了一定质量水平之后，除了同种类型的酒可以互相比较之外，其他情况下基本不具有可比性。哪位敢说白酒比啤酒好？黄酒比红酒好？ ”

    写完这些，我的心情有点沉重，很多东西在外人或者理智的发烧友看来，明显是伪科学，但是却照样有人信，这说明什么，只能说明有部分烧友已经高烧得走火入魔了，这是一种典型的为发烧而“发烧”，如果此文能够一定程度上起到唤醒他们正常的发烧理智，那我也就心满意足了。

注：这股歪风邪气，以香港刮的最盛，当然我相信香港大多数的发烧友属于理智一族。且此文并非针对个人，只是针对现象。若有得罪，请多多包涵！衷心希望大家一起来抵制音响界的伪科学，从我做起，还音响界一片明朗的天空。
    自己在家，随便你怎么捣腾，哪怕你说在CD机上放块嫩豆腐，音色从此细滑三分也无可厚非，但若是拿出来传经授道，就可是要负起责任来，否则就有误人子弟的重大嫌疑了！[s:29]

[ 本帖最后由 carterliu 于 2006-1-24 09:17 编辑 ]

小白

交易区新帖推荐

此现象完全可用我的“心理暗示改变主观听感”的理论解释。这是一个典型的接受心理暗示后主观听感产生变化的例子。前提是，你要接受他的理论，相信他的“晶片有用论”，这样就受到了心理暗示的影响，然后主观上就会察觉到听感的变化和提升。所谓“信则灵”，如果你不接受他的理论，甚至抗拒他的理论，那么这晶片就没用。非常类似“气功”、“外气治病”的效应。

carterliu

我始终坚信，盲听是音响玄学的天敌。

chokyohei

CD机用过，效果有，但不明显，可能被暗示了吧。
CD机还真的是三个脚，专门给垫东西的。

胆机上也用过，效果很明显。
只是在胆机下面垫了4个不错的脚垫。
原理不好说，应该是避震吧。
那天我刚装上，老婆回家一听就说声音不一样。

呵呵，为何都要求证呢~~
都讲科学了，
为啥老外还信耶稣什么的呢~~

听得出还好，投资有回报。
听不出最好，钱都省了。

本来就是玩玩的，还要把工作上的认真劲参杂到休闲生活中。
太累了~~

sd_yzh

此贴顶了再回家过年.........

cooldog12341

交易区新帖推荐

不发表意见  没听过！

胡思

我不敢指责任何东西为伪科学，如果我没试过、验证过。
事情往往不是我们想象的那么简单。
工作的时间越长，发现自己懂的东西越少。

长耳朵

喜欢这样的文字，迷信在这里也是害人的．此帖应该加分，以资鼓励！

小白

其实科学和伪科学有个共同点：都有一套能“自圆其说”的理论来解释。所以我想先听听这个能改善音质的晶片的“原理”。如果它是伪科学，这个理论里肯定能看出问题。

昌黎

原帖由 胡思 于 2006-1-24 10:39 发表
我不敢指责任何东西为伪科学，如果我没试过、验证过。
事情往往不是我们想象的那么简单。
工作的时间越长，发现自己懂的东西越少。

赞成！！！
我也没想到过去用什么大头针、帖片之类，内心也确实不大相信，但……
经历越多，发现自己懂的东西越少。

21cn

是该批批了，越猛越才好。真的感冒了，那铜臭连并与其被夸张、张扬。还音响一个清净的空间吧！

carterliu

这些东西越是从一些“大师”的嘴里说出，就越具有蛊惑人心的作用。港台的发烧大师，我比较欣赏刘汉盛，真正教发烧友一些实用有效得到知识，如摆位，房间声学处理等。

hav

在四大件都升级完毕的情况下，人还是不会满足的，于是就开始了新一轮的折腾。玩嘛，你不折腾哪有新鲜感，哪有激情？所以说，不折腾是不可能的事情。就象楼主说的，在家里怎么玩都行。

不过在心理作用暗示下胡乱传授经验的确很不应该，支持楼主的主要观点。

但是说到脚钉，我觉得它还是有科学成份在内的。也许戒指、神油就比较玄乎了……

小海

有些是js新的利润增长点

高青

原帖由 carterliu 于 2006-1-24 09:14 发表
昨天在《胆机世界》 2005年第10期看到以下内容：
2005香港Hi-Fi/Hi-Vi展示会，买价100元门票即JSMR神奇晶片，另还送一LEO录制的精选CD和Hifi龙虎榜
提到JSMR神奇晶片，描述如下：
JSMR神奇晶片细如拇指，只要放在CD机之上，即能令CD音效即时提升两成以上，本刊主编认为这是他近年用过最玄妙而又最见效的音响附件，希望发烧友用过之后，从此沉迷Hi-fi，不能自拔。
(笔者评，如果这东西真有效，我想每个制造CD机的厂家都要批量购进了，而且成本极其低廉，成本岂不是大省，何苦再去苦苦钻研线路和元件匹配，真实普天下莫大的讽刺！)

----先说一下玄的含义，有几个意思，一般人用常识很难理解，为实现某种功能采用的方法出乎绝大多数人的意料等等。玄不全是否定的意思，并不是说不被大多数人理解就都是错误的，相反，有的时候达到了比用常规的方法更好的效果。
        制造音响，玩音响都需要科学的态度，不能把自己对音响不理解的地方一概称之为“玄学”。
        被一些人称之为玄学的东西我已经玩过一些了，如电源线，避震等等，有的时候效果之大都出乎我的意料。我觉得论坛上的有些人只是纸上谈兵，没有实践就对这个那个完全否定，不是无知就是用心险恶。
        拿JSMR神奇晶片为例，《胆机世界》主编是否为了“骗”几个钱毁掉自己的杂志，我是不相信的。不是说完全相信JSMR神奇晶片，但起码我不会在没有试验过的情况下就武断的否定。
        作为一个诚实的商家，我绝不误导我的每一个顾客，因为能骗一时，骗不了一世，否则是自砸饭碗。
        至于(笔者评，如果这东西真有效，我想每个制造CD机的厂家都要批量购进了，而且成本极其低廉，成本岂不是大省，何苦再去苦苦钻研线路和元件匹配，真实普天下莫大的讽刺！)也是非常错误的，CD机的厂家是不是批量购进那是厂家的问题，但CD机的品质毕竟是基础，您能把家鹅提高成天鹅吗？

[ 本帖最后由 高青 于 2006-1-24 13:57 编辑 ]