老刘再次猛批音响玄学

xy8888 · 发表于 2007-9-1 21:26

原帖由高频于 2007-8-24 13:38 发表
盲听是回击音响玄学的最有力手段，很多人不敢盲听的，原因是心里没底。耳朵更没底，听不出来多丢人啊，这一点上我宁愿相信老庞的622 事件，当初不是很多“金耳朵”都倒下了吗，我估计当初脸会很红的，发紫那种。 ...

[s:20] [s:20] [s:20]
所以嘛,
全世界的小提琴,钢琴......比赛,评委们都带上眼罩才去评,
连听交响乐入场时每人发一个眼罩......
否贝刂,无法分出水平.....
[s:18]

xy8888 · 发表于 2007-9-1 21:29

原帖由 壮家汉 于 2007-8-25 12:38 发表

你用自己的音响都盲听吗？
盲听听出区别就是蒙的？下这样的结论本身就不够严谨。

[s:20] [s:20] [s:20]

xy8888 · 发表于 2007-9-1 21:35

"能不能做出有区别的结论得有大量的可重复的科学实验的统计数据来支持。"

"鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。"
[s:14]
数据阿数据,万能的数据......??
你赶快出来说话吧!
[s:20] [s:20] [s:20]
[s:15]

天大地大 · 发表于 2007-9-2 01:20

楼主注意,这个不是避震的问题,是改变机器的本身谐震,就好像线才外表的覆盖材料的作用,虽然有一些是假,但不应该说全部都是骗人

初哥liugod · 发表于 2007-9-2 14:59

哈哈，有意思，我感觉是中国人没什么正确的科学观，本来用科学原理是可以解释清楚的，而且清晰明了，但是中国人不愿意，要用某个神秘的理论来解释，如中医，如风水。

永远古典 · 发表于 2007-9-2 18:04

这就好比几个跳大神的在那玩点低级把戏，还真有傻瓜相信。哈哈，这样还真是发烧友，烧糊涂了，汗，拉到小学学学唯物主义再发烧吧。

xy8888 · 发表于 2007-9-12 17:31

原帖由 永远古典 于 2007-9-2 18:04 发表
这就好比几个跳大神的在那玩点低级把戏，还真有傻瓜相信。哈哈，这样还真是发烧友，烧糊涂了，汗，拉到小学学学唯物主义再发烧吧。

[s:20] [s:20] [s:20]

xy8888 · 发表于 2007-9-12 17:36

原帖由 xy8888 于 2007-9-1 21:26 发表

所以嘛,
全世界的小提琴,钢琴......比赛,评委们都带上眼罩才去评,
连听交响乐入场时每人发一个眼罩......
否贝刂,无法分出水平.....

欧姆西,烙铁东,火星理论,电焊机理论,盲人理论....
多么令人羡慕的伟大理论!
[s:18]

xy8888 · 发表于 2007-9-17 11:39

[s:20] [s:20] [s:20]

violin · 发表于 2007-9-17 13:42

原帖由 xy8888 于 2007-9-1 21:26 发表

所以嘛,
全世界的小提琴,钢琴......比赛,评委们都带上眼罩才去评,
连听交响乐入场时每人发一个眼罩......
否贝刂,无法分出水平.....

你是骡子吧？经常带眼罩。搞不清楚艺术和科学的区别？

bluetree700 · 发表于 2007-9-17 14:03

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

壮家汉 · 发表于 2007-9-17 14:39

身中玄学之毒的人，你们就别指望能挽救他们了，还是阻止他们去传染别人吧。

xiaoxiu · 发表于 2007-9-17 16:05

再过50年照样有神棍！

华韵 · 发表于 2007-9-17 19:23

真正发烧应该去烧房子，房间声学处理最有效，线材之类，鸡线要换，只要发烧一点点的就够！[s:15]

汁男 · 发表于 2007-9-17 20:35

支持樓主！打倒偽科學！

二手影音产品交易