UID187664
威望39
金钱132660
交易诚信度0
主题28
帖子3587
注册时间2005-9-29
最后登录2019-12-31
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2005-9-29
|
原帖由 yulihua 于 2006-1-25 10:35 发表 
"老外一次关于电源线严谨的盲听测试",很难有比那次测试更严谨的了,已经说明问题了.
A/B测试,那么多人,正确率50%左右!
把那篇帖子置顶吧!
另外,我非常赞同小白的一篇文章,精神的愉悦影响听感,能愉悦就好,精神作用不 ...
主办者也怕得罪线材JS的,他并不敢下死结论:
Conclusions
结论
To many in the engineering community, blind ABX is an accepted experimental design. Using the blind ABX protocol, we failed to hear any differences between an assortment of generic power cords and Nordost Valhalla. Therefore, we cannot conclude that different power cords produce a difference using the blind ABX protocol. However, we also cannot conclude that there are no differences. We simply failed to prove that differences can be detected to a statistically significant degree using a blind ABX protocol.
很多工程师认为,ABX盲测是值得信服的科学测试方案。使用ABX盲测协议,我们无法在普通电源线和Nordost Valhalla电源线之间听出任何区别。因此,在ABX盲听中我们不能证明不同的电源线会产生不同的效果。但无论如何,也不能证明的确就没有不同。我们仅仅是无法通过ABX盲听测试在统计学上证明不同电源线的不同效果。
| | 注意:上面这个结论只是说很多工程师认为盲测是值得信服的,而不是说是“最科学的”。另外这次盲测只能证明“我们仅仅是无法通过ABX盲听测试在统计学上证明不同电源线的不同效果。”,而不是说能证明“明听测试也不能在统计学上证明不同电源线的不同效果”,也不是说能证明用其它盲听测试方案也会得到相同的结果。。
[ 本帖最后由 壮家汉 于 2007-11-17 11:45 编辑 ] |
|