入门玩家Foobar2000交流学习

StereoMark

潮汕百川 发表于 2025-10-31 17:24

这个界面美丽啊。

StereoMark

交易区新帖推荐

清风大虾 发表于 2025-10-31 20:01
家里win11笔记本顺利安装了foo_vis_vumeter-0.10.2_CHINIESE。但由于Foobar2000是安装在E盘，安装路径没 ...

这是一个套嵌的dll，不是在foobar 2000的组件里打开么？你这整的我有点不会了。

清风大虾

StereoMark 发表于 2025-11-1 14:50
这是一个套嵌的dll，不是在foobar 2000的组件里打开么？你这整的我有点不会了。

我安装foo_vis_vumeter-0.10.2_CHINIESE后，路径里没有profile\vumeter

StereoMark

清风大虾 发表于 2025-11-1 15:20
我安装foo_vis_vumeter-0.10.2_CHINIESE后，路径里没有profile\vumeter

解压缩后，直接在组件里添加。

Arfu123

FB2K前几年玩过，插件也装过不少，现在改完EU/HQPE

清风大虾

交易区新帖推荐

Arfu123 发表于 2025-11-2 21:53
FB2K前几年玩过，插件也装过不少，现在改完EU/HQPE

我单位台式机是win7，HQPE安装不了

Arfu123

清风大虾 发表于 2025-11-3 10:24
我单位台式机是win7，HQPE安装不了

hqpe算力机，配置要好点

StereoMark

还有HQP乱入，欢迎啊。

StereoMark

大家是否能说清楚，古代CD机与PC在播放音乐CD时，他们逻辑上的差别是什么呢？




现在来家电的坛友虽然少了，但是这帖子里，我还是看到了很多有水平的坛友呢，希望一起讨论交流。

StereoMark

没人作声啊？

那就自问自答吧。

CD机这个玩意虽然古早，早期产品还是同步纠错，抖晃误差只能依靠机械力学结构尽力的降低。

相比起现在的数据流而言，CD所获得的数据几乎是模糊的。现在的数播播放的音频数据绝对不会出错的。

但是，就是这样古早的产品，它却是硬件到硬件的驱动。直到光电转化为PCM数据流，经解码到模拟的全流程硬件到硬件。这个过程几乎是无延时的。

先暂时说到一半，等大家拍砖。

StereoMark

数播厂商们看完回帖后。用湿漉漉的右手摸了摸了黏糊糊的鸡巴。

老浦东

上坛子不许瞎摸卵子。

dc512

做了不少比对，感觉fb2000和jriver相比，各方面都是差了一口气，版主能不能做个验证？

StereoMark

还没有开始正经聊天，就有坛友把话题扩大到了其他软件上面。


一个重要的数据：延时

咱们都知道，数据要重建为模拟，需要时钟作为载体，准确度由时钟决定。

根据CD机的原理，激光头的抖晃率产生的（Jitter）容限为小于35纳秒（ns），专业CD机：如NAGRA CDC等高端设备，抖动可控制在小于200皮秒（ps）。抖动的本质是激光读取数据时，信号边沿（凹坑与台交界处）的时间偏移。像NAGRA CDC这种古早的CD机，在延时这一技术指标方面，就足以干掉如今大部分的数字音乐播放器。

StereoMark

StereoMark 发表于 2025-11-4 18:40
还没有开始正经聊天，就有坛友把话题扩大到了其他软件上面。

延时的时间越长，抖动范围越大。

很多人说为什么同样的CD音乐，上了电脑就有了数码声的味道？“电脑”让数字音乐的声音变得平淡而缺乏感情色彩，然而这些音乐在CD机上面回放又会变得有血有肉，展现出感人的魅力。

这要从电脑系统说起，我们所用的播放软件无论foobar 2000；JR，或者其他任何软件，都要依赖系统编程语言来塑造。

先不谈播放软件，我们如何让Windows 来识别声卡？这牵扯到一个古早的系统内核Windows Driver Model。先别说咱们的播放软件；驱动程序，要让声卡无论集成或者USB；火线；PCI，其他任何总线上的PnP硬件要被Windows 这个系统所辨识，就无法脱离Windows Driver Model。

Windows Driver Model在安装系统的执行过程中，已经存在于内核框架里，它就是驱动程序的最底层。

在Windows Driver Model对硬件的辨识后去建立驱动程序依赖。

如果咱们要听一首歌，它来自网络，WDM就要去调用网络适配器驱动，声卡驱动，在播放器的指令下完成衔接。这复杂的关系衔接需要调动总线，CPU，内存，而最终产生的延时是由他们的工作用时总和决定的。

这里要说一个特大喜讯，也许有人会说，我提高电脑运算能力不就可以解决了么？目前来看，在民用领域里，追上CD机最低标准35纳秒几乎不可能，追上南瓜CDC的200皮秒更加不可能。

这还不是特大喜讯，假如说我目前的电脑执行时，音频流延时为40毫秒，然而它并不是40毫秒的固定值，它可以是从15毫秒到40毫秒的范围波动。因为你可爱的Windows Driver Model还要给其他的硬件进程服务，比如显卡。

通过以上内容，我们可以判断。想利用x86的思维去模仿一台CD机这几乎是不可能完成的任务。

那么，我们听到的音乐现如今不是经过录音棚里电脑处理的吗？喝口咖啡，歇歇再讲。