雅佳9100ex标调的问题

liebdeckwm

coffee_bean 发表于 2025-2-10 23:03
二者的磁头放大电路不同，但其后的杜比芯片和芯片外围是完全一样的，参照95的调整数据没有任何问题。不过 ...

谢谢指点！这也是没有办法呀。GX95/75的手册我也有，但不完整，独独缺少了最关键的第13页！不知豆兄有没有完整的95手册？
不过通过这个帖子我对9100也算有了新的了解。我有2台9100，以前参考95/75MKII进行标调似乎也没有什么问题。得空可以根据本贴以杜比芯片为依据再标调一台试试（可与另一台做个比较）。。。

俊均28

交易区新帖推荐

75MK2如果用10K-10db的测试带，对应的电压正确的是多少mv？

coffee_bean

liebdeckwm 发表于 2025-2-11 09:42
谢谢指点！这也是没有办法呀。GX95/75的手册我也有，但不完整，独独缺少了最关键的第13页！不知豆兄有没 ...

95缺失的第13页？在这里：
akai gx-75_95 service electrical adjustment.pdf (498.23 KB, 下载次数: 71)

2025-2-11 09:55 上传

点击文件名下载附件

以后有需要可以发消息或@我，大部分资料应该都有的。


老兄这个ID是德语构词吗？lieb在这里作形容性还是动词

coffee_bean

AKG63 发表于 2025-2-10 23:26

HA12090的杜比参考电平为300mV，测试点在芯片37脚，也可以测22脚录音输出端，芯片内部这两处是经电子开关连通的。我习惯测22脚，因为37脚容易眼花数错，而且测试时手滑可能使表笔触碰到旁边的引脚，22脚在最边上则没有问题。


这个测试参考点TP的信号经芯片内缓冲放大级后从34脚输出至line out，放大倍数取决于35脚的外接电阻R160，这里是8.2K，结合芯片厂公布的35、34脚相关内部电路，可计算出放大倍数为：7.3k/（3.13k+8.2k）+1=1.644，因此线路输出=300×1.644=493。



至于485mV这张贴图，我知道出自于一个自录测试带的日本博主。他的问题在于，用实测值代替计算作为调校标准。由于实际的电阻都是有误差的，放大倍数自然会有偏差，所以测得485mV很正常，换台机器这个数据可能变成500，再换一台又变成其他值，那到底要参考哪一个？从实践来说，485mV的线路输出也就偏低2%不到，绝对没有任何问题，但我们这里谈论的是调校标准的问题，跟实际可不可行是两码事。
楼上有卡友说标准是一个范围，这个道理我想大家都懂，但范围也有个居中值或标称值，我想正常人在调试都是尽量往标称值靠拢而不会往边界值靠。例如中国的交流市电标准是220V +7%/-10%，某地实测200V也符合要求，但能说市电标准就是200V吗？

liebdeckwm

coffee_bean 发表于 2025-2-11 10:17
95缺失的第13页？在这里：

以后有需要可以发消息或@我，大部分资料应该都有的。

真是太感谢豆兄提供的资料了！这一页我也是苦找了多年，今幸得豆兄相助得偿所愿。豆兄真乃资深高手，又如此助人为乐，以后我有什么要求或问题请教就不客气了
下载保存后我将此页与75/95MKII做了对比，发现二者确有差异。但是一些比较重要的参数（放音电平，放音EQ，最佳偏磁，录音电平等）是一样的，难怪以前按照95MKII调整也还大差不差。现在有豆兄的资料应该可以调得更加准确。过些时候打算再折腾一次，为了精益求精追求完美可将杜比芯片的电平要求作为一个重要的参考因素。


PS. lieb 是德语动词 lieben 的词干，lieben 意思为爱（对应英语 love）。因此我这个ID的意思就是“我爱卡座和随身听”。呵呵。另外lieb 也是形容词，意为可爱的。。。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

俊均28 发表于 2025-2-11 10:08
75MK2如果用10K-10db的测试带，对应的电压正确的是多少mv？

194mv左右

具体是315，-4dB，388mv
10k，-10dB，194mv
分别调整播放电平和高频EQ

俊均28

gujiecmzx 发表于 2025-2-11 19:14
194mv左右

具体是315，-4dB，388mv

谢谢

咝咝入扣

coffee_bean 发表于 2025-2-11 11:53
HA12090的杜比参考电平为300mV，测试点在芯片37脚，也可以测22脚录音输出端，芯片内部这两处是经电子开关 ...

豆兄看看我测定的这个9100EV的值对不对。9100EV是使用CXA20187杜比芯片，我是按照播放MTT150时测CXA20187的21/22脚电压为245mV来标定的。

coffee_bean

咝咝入扣 发表于 2025-2-13 14:58
豆兄看看我测定的这个9100EV的值对不对。9100EV是使用CXA20187杜比芯片，我是按照播放MTT150时测CXA20187 ...

你的标定方法肯定是正确的，但表格的数据有点没看懂。验证值那一列，测试带对应的数据是线路输出电压吧，那个典型值对应的381mV是怎么来的？
9100EV磁头放大之后的电路是不是跟95MK2一样？我大概十多年前帮人修过一台，不记得细节了。若有机会你看看20187外围2个设定输出放大级增益的电阻值（95MK2上是R204 4.3k，R205 3.3k）。我按95MK2的电路图计算的杜比带线路输出应该为564mV，和你的495相差有点大，所以要确认下9100EV的增益设定电阻值。

雨未走

就把左右增益调一致就可以了，还有显示，不像索尼要乱调一通

咝咝入扣

coffee_bean 发表于 2025-2-13 17:05
你的标定方法肯定是正确的，但表格的数据有点没看懂。验证值那一列，测试带对应的数据是线路输出电压吧， ...

我这个表的记录是这样的：因为电平表每一发光段所标记的电平值（比如杜比标记的-1.2dB）实在上是一个电平范围，以卡座线路输出为监测点，输出电压从448mV到501mV（折算成dB值就是-4.8dB~-3.8dB）这个范围杜比标记这一电平段都是点亮的，所以就有了起始值、和升价值这样两个临界状态。而中间值自然就是在这个段落里面能稳定点亮的值。验证值一栏中，381mV是对应点亮电平表中“0VU”标记时卡座输出端子上的典型数值。同理，下面的495mV、593mV就是播放杜比标准电平带和0dB电平带（TCC120）时卡座输出端子上的数值。

AKG63

播放杜比带直接测芯片脚不行吗？（如CX20187为245mv. HA12090NT为300mv）

AKG63

芯片调定后卡座线路输出应是标准的吧？

coffee_bean

咝咝入扣 发表于 2025-2-13 17:31
我这个表的记录是这样的：因为电平表每一发光段所标记的电平值（比如杜比标记的-1.2dB）实在上是一个电平 ...

明白了。数据看起来没啥问题，那495mV可能就是因为增益设定跟95MK2不一样，具体要查看电路板了。只要芯片引脚是准的，线路输出可以不用管，这个电压是从属关系，引脚测试点才是源头。

coffee_bean

AKG63 发表于 2025-2-13 20:22
芯片调定后卡座线路输出应是标准的吧？

回27楼：可以，而且是最直接最可靠的方法。
回28楼：如果你说的这个标准是指厂家服务手册给的调试标准（即额定线路输出电压），那么答案是：不一定。我在楼上码这么多字，说的不就是这事么。雅佳给的数据是388，但计算和实测都一致表明，实际输出是362左右。说明厂家出厂的调试是正确的，手册数据比实际偏高0.5dB，原因暂时不明。
另外，362mV是指用标准杜比电平带在芯片测试点校准后，换成160nWb/m测试带理论或实测应有的输出值。由于不同杜比测试带之间本身就有偏差（最大可达0.5dB左右），所以导致跟其它电平带的换算关系有变化，输出就会偏离362。我自己对比测试的结果是，TEAC的杜比带等效DIN磁平约为208nWb/m，贵阳4厂早期的TCC-130等效DIN磁平约为214nWb/m，ABEX收购TEAC后出的MTT-150/TCC-130双标杜比带等效DIN磁平约220nWb/m，相比之下ABEX的双标测试带最靠近杜比的标准。