假如当初等离子战胜液晶就普及不了4K这才是好事，等离子难做高PPI反而是优点

dw0425

真猛将 发表于 2024-5-7 10:28
节能是有代价的，又不是全面节能并提升。而且oled电视估计都挨不了矿泉水瓶来那么一下吧，更别说熊孩子偶 ...

所以又发展出来了mini LED和MicroLED噻，终极显示器应该是MicroLED

chncwk

dw0425 发表于 2024-5-6 21:43
怼啥，PDP功率都过千W了，OLED最大也就700W到800W，还是比它低，而且尺寸还大些

千瓦又怎样，你心疼电费么？700W和千瓦有本质性区别吗？
尺寸又比不过投影，画质也差一截。

chncwk

dw0425 发表于 2024-5-6 21:33
晕死，4K还比不上2K滴，现在电视自带网络APP上4K节目一大吧的，随便看看比比就是，也许你看的是你买杂粮 ...

2K看4K节目有问题吗？720p看4K节目都没压力。

dw0425

chncwk 发表于 2024-5-7 12:56
2K看4K节目有问题吗？720p看4K节目都没压力。

压力确实没有，但实际效果得打折扣

dw0425

chncwk 发表于 2024-5-7 12:48
千瓦又怎样，你心疼电费么？700W和千瓦有本质性区别吗？
尺寸又比不过投影，画质也差一截。

哟，千瓦与0.7千瓦相差那就不是一个档次了，尤其还有些PDP达到1.5千瓦，如果用在空调上来比较的话，功率就是2P空调与1P的空调的出别了，C大婶带盐家电这么久，难道连这点基本常识都没搞清吗？

dw0425

chncwk 发表于 2024-5-7 12:48
千瓦又怎样，你心疼电费么？700W和千瓦有本质性区别吗？
尺寸又比不过投影，画质也差一截。

画质差一截，你比过没有，建议把20年前的PDP抬到同尺寸骚尼大旗贱面前一起比，这样才有说服力，两手在健盘上一敲，大嘴一咧，有啥说服力

真猛将

dw0425 发表于 2024-5-7 15:34
哟，千瓦与0.7千瓦相差那就不是一个档次了，尤其还有些PDP达到1.5千瓦，如果用在空调上来比较的话，功率 ...

那是最大功率，不是平均功率。

ljliang197

真猛将 发表于 2024-5-6 09:47
分析性能来证明等离子被淘汰是牵强附会，就跟油车被淘汰不是因为性能不足，仅仅是排放和用车成本，绝不代 ...

可惜总有脳残相信资本家利益跟老百姓利益一致

powercharge

2024年了。还在吹什么50寸等离子画质的就是脑残。 2.35:1的电影画幅，减掉上下的大黑边。实际尺寸才40多寸。

现在想都不用想，直接上100寸液晶。去看看美国版战狼（壮志凌云2），没有大画幅怎么体现贴脸空战的冲击力。小屏幕连个远景的小飞机都看不到。还谈爽。你们慢慢去定格逐帧看画质吧。

chncwk

dw0425 发表于 2024-5-7 15:38
画质差一截，你比过没有，建议把20年前的PDP抬到同尺寸骚尼大旗贱面前一起比，这样才有说服力，两手在健 ...

比过了，大旗贱从4K开始都是shit。

chncwk

dw0425 发表于 2024-5-7 15:30
压力确实没有，但实际效果得打折扣

比4K面板清晰就行。

chncwk

dw0425 发表于 2024-5-7 15:34
哟，千瓦与0.7千瓦相差那就不是一个档次了，尤其还有些PDP达到1.5千瓦，如果用在空调上来比较的话，功率 ...

3匹空调30多块钱的电费，你心疼那就别买啊。

powercharge

尺寸没用？ 去问问松下吧。 它也知道尺寸是王道。2007年，我去看等离子。松下50寸卖1万多，103寸卖888888，当时可以在一线城市买一套房了。吹等离子的，当时舍得买吗？  

现在100寸的液晶，低端的不到1万，中端的才2万多。液晶把平板价格打下来了，把一套房变成不到1平米的价格。有些资本家赚10%，有些要赚1000%。说什么资本家的，绝对是脑残。

国家又没有禁止销售等离子，你们去叫松下复产啊，103寸买1w多，还是有竞争力的。怪袁爷爷，让你吃的太撑了。天天过来秒天秒地。

dw0425

真猛将 发表于 2024-5-7 17:14
那是最大功率，不是平均功率。

哈哈哈，其实电视也一样滴，不可能一开就是全功率

dw0425

chncwk 发表于 2024-5-7 21:27
比过了，大旗贱从4K开始都是shit。

拿出比较滴证据出来噻，至少拍个视频嘛！！