6款-解码器USB线--- 音质使用体验 （含每种线真实XX)

wkwbj

csdmq 发表于 2024-2-5 22:35
我已经把图片修改到几乎一样长了

不信您再量量

呵呵！量了。 其实我从头到尾都没怀疑过这个实验
不过我也不会轻易全信，当见到有趣东西时有疑惑了就会想找找答案。实践也需要经得住多样怀疑验证，尽量避免出现验证性偏差 玩音响上，不单是线材，我做得远不够好

yeeypc

交易区新帖推荐

人一但脱离音响范围就会变得正常：

二根线是不是一样长就会用尺量，会用客观标准检测主观判断是否正确。

而在音响上只会用耳朵来进行主观判断，

拒绝一切客观测试，甚至排除部分其他主观干扰的主观判断（盲听）也被拒绝。

并在客观测试和主观判断有矛盾时坚信主观判断。

发烧友。。。

andy5354

应该在B站或者抖音开个直播聊

三色剑

wkwbj 发表于 2024-2-5 22:15
这个我不试了，入户地线动不得啊！还有是电源线改了就回复不过来了，也不想改了

你想复杂了，不需要动墙内线。你用隔离电源对吧，从墙插取电的电源线，断开地线就行了。其他的也这道理。可以试试，根据效果决定选择。复原很方便的。
我是专线并没有地线，再接隔离电源。目的是形成与外面完全隔离的供电。前端与功放各一个隔离电源。没有保险丝，没有压接点，器材没有开关。

三色剑

yeeypc 发表于 2024-2-6 08:44
人一但脱离音响范围就会变得正常：

二根线是不是一样长就会用尺量，会用客观标准检测主观判断是否正确。 ...

先确定一下，你有音响吗？你知道音响的用途和价值是什么吗？你会分辨一套音响的好坏吗？情感怎么测量？同一首作品，用什么数据表示一个人比另一个人唱得好？这跟量长短称重量是一回事吗？
如果电源线能影响声音，那么，就应该影响打印机打印出的文章的情感，影响电视剧演员的表演，影响电饭煲煮出米饭的味道，音响就是盛菜的盘子，这都是你说过的观点吧？呵呵，逻辑混乱成这样了，还口口声声大谈逻辑！完全一个进精神病院的主儿。
这些问题，如果你没有准确答案，你有什么脸一年年在坛子里扯鸡巴蛋？怎么能毫无羞耻心呢！

ericli

交易区新帖推荐

最好的声音还是直接用播放器自带的SD卡槽

客家人BL

csdmq 发表于 2024-2-5 15:15
录音其实比玩HIFI更费钱

好的麦克风不比好的音箱便宜

在相对同等的条件下，比如同一类型的录音设备，得到的文件，然后在相同级别的回放设备里面，得到的声音样本是能够发现回放对象的声音差异的，这时如果用同一个文件来比较，得到的评价结果和到现场听差别不大，这个可以作为到现场之前的一个预测，就是说前期的录音关都过不了，就没有必要浪费时间到现场。用录音不是要找到一个极致的声音样本，而是要找两个样本的差异，请善待科学。

客家人BL

三色剑 发表于 2024-2-5 17:32
转：
「实践是检验真理的唯一标准」还是「事实是检验真理的唯一标准」？

上升到哲学的范畴了

客家人BL

yeeypc 发表于 2024-2-6 08:44
人一但脱离音响范围就会变得正常：

二根线是不是一样长就会用尺量，会用客观标准检测主观判断是否正确。 ...

你用自己固化的认知去认定别人的实践，而自己却不自知，在这个信息爆炸的时代你这样做是不是故意的？

wkwbj

三色剑 发表于 2024-2-6 15:03
你想复杂了，不需要动墙内线。你用隔离电源对吧，从墙插取电的电源线，断开地线就行了。其他的也这道理 ...

由于我不想动墙插和电源线， 恐怕只能打开隔离牛来断开它里面的地线， 这操作于我而言有点儿棘手 等以后有高手来玩时试试请他帮忙了

三色剑

wkwbj 发表于 2024-2-6 16:06
由于我不想动墙插和电源线， 恐怕只能打开隔离牛来断开它里面的地线， 这操作于我而言有点儿棘手 {:1_285 ...

不方便就算了。我的意思是，公共地线是声音的祸害，引入杂信，不要才好。一对比就知道差别有多大。

三色剑

客家人BL 发表于 2024-2-6 15:58
上升到哲学的范畴了

是的，否则，不可能对事物有深刻认知。看看那些嘴炮们的胡扯淡，就知道其认知有多么肤浅。但他们却坚信自己真理在握，满嘴跑科学。呵呵

客家人BL

三色剑 发表于 2024-2-6 16:26
是的，否则，不可能对事物有深刻认知。看看那些嘴炮们的胡扯淡，就知道其认知有多么肤浅。但他们却坚信自 ...

发烧玩HIFI一定要“实事求是”

wkwbj

三色剑 发表于 2024-2-6 16:13
不方便就算了。我的意思是，公共地线是声音的祸害，引入杂信，不要才好。一对比就知道差别有多大。

这个公共地线的我选择接受了

lamship

三色剑 发表于 2024-2-5 17:32
转：
「实践是检验真理的唯一标准」还是「事实是检验真理的唯一标准」？

太长了，简单一点，让不懂逻辑的我来学习一下您的逻辑，请填空辩论三要素：

论点：XXX
论据：XXX
论证：XXX
结论：不同USB线能够XXX

您看，我结论都不知道怎样写，您应该会更客观准确。