6款-解码器USB线--- 音质使用体验 （含每种线真实XX)

csdmq

客家人BL 发表于 2024-2-5 11:18
原理在网上大家都能找到的，你不相信你听到的吗？

不是不相信，而是不能相信

就像照相机有白平衡调整，而人眼不需要，因为人眼会自动调节白平衡，这种调整并没有改变客观现实，而是改变的感知

人耳也一样，听到的声音也会根据感觉需要自动调整，比如人对声音距离的判断就完全出自感觉，人脑自动把小的声音判断为距离更远，大的声音更近。

我们会觉得耳机声场狭小，就是因为身处狭窄的空间，听到的声音的大小和对房间的感觉不匹配

如果戴着耳机去室外宽阔的空间去欣赏，立刻觉得耳机也可以做到声场辽阔，这其中的原因还是因为视力也参与了脑子里对声场的构建

眼睛看着贵价，外观豪华高档的线材，自然就会给脑放加成

此时你相信听到的，其实是虚幻的

如果盲听还能听出差别，那才是真正的差别

csdmq

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2024-2-5 11:44
空说没有意义。如果你愿意，做个小试验来验证一下usb线是不是影响声音。两条线A与B，选材质不同或价格差 ...

编码后的数字信号，只有0和1，这里完全看不到哪个数字代表高音，哪个数字代表低音

除去各种格式编码，校验码之外的数字音频信号，每个数字也只代表当前时间的信号幅值，并没有代表频率的信号，而且还是二进制编码，这种东西完全超出你的想象。

这就是出错之后只会暴音的原因

三色剑

csdmq 发表于 2024-2-5 12:04
编码后的数字信号，只有0和1，这里完全看不到哪个数字代表高音，哪个数字代表低音

除去各种格式编码， ...

咱别讲这类原理之类的东西，网上都有。你愿意就只管分享录音，大家听声音，而且尤其重要这是盲听。音响要的最终结果就是声音。说数据没什么意义。因为，相同数据同种元件声音是不同的。这就决定了，音响的声音是由设计者与使用者决定的，而不是数据。

csdmq

三色剑 发表于 2024-2-5 12:22
咱别讲这类原理之类的东西，网上都有。你愿意就只管分享录音，大家听声音，而且尤其重要这是盲听。音响要 ...

盲听还有个问题，就是你说你能感觉差异，但我没办法证实

chen2003

无论如何，大家争论很激烈的“区别”，肯定很微弱 不会太大。从效费比看，这些地方的投入回报较低 是肯定的。

对于声音还不够满意的朋友们来说，升级这些有很多争议的东西想到达改变的目的，一般说 很困难 最大的效果即便有也不过是 略施粉黛  

lamship

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2024-2-5 12:38
盲听还有个问题，就是你说你能感觉差异，但我没办法证实

不讲原理只讲感觉，还有讨论的必要吗？

yeeypc

lamship 发表于 2024-2-5 12:59
不讲原理只讲感觉，还有讨论的必要吗？

本来就没必要讨论。

前面已经说过，你买音响是为了愉悦自己，不是搞科研。

感觉好才是真的好，原理好有啥用？

三色剑

lamship 发表于 2024-2-5 12:59
不讲原理只讲感觉，还有讨论的必要吗？

你的理解力这么差吗？谁不讲原理？原理是一回事，原理是绝对真理？你用音响干啥的？确实跟你没啥可说的。

三色剑

chen2003 发表于 2024-2-5 12:46
无论如何，大家争论很激烈的“区别”，肯定很微弱 不会太大。从效费比看，这些地方的投入回报较低 是肯定的 ...

“ 肯定很微弱 不会太大。”

你这是想当然，所以，网上的嘴炮那么多，才更需要多实践对比。可惜，他们永远只停留在嘴炮上。

wkwbj

每人的听音经验和听力不同，听到听不到差别的争论太多了，永远是各执一词 徒劳的 。 不如改个思考，倒腾出来两根 USB 线的音频线图来比较一下

来自 20楼，看到看不到呢

maochongyang

假设01就是哆瑞咪，我给你的和你收到的都一样，没有错
但第二次我给你的时候发现拿错了，检验了一下再扔给你，你听到的音乐一样吗？

三色剑

wkwbj 发表于 2024-2-5 13:18
每人的听音经验和听力不同，听到听不到差别的争论太多了，永远是各执一词  徒劳的 。 不如改个 ...

哈哈，就这样吧，那些人是永远 听不见 也看不见的，但不妨碍他们天天在坛子里瞎扯淡说，什么都没有用。

有高质量的录音文件，就可以软件分析，非常简单。但没人知道，为什么那么多人非要在坛子里瞎起哄，能给他带来什么好处呢？只能说满足了吹牛逼的虚荣心，是一种心理需要。呵呵

maochongyang

wkwbj 发表于 2024-2-5 13:18
每人的听音经验和听力不同，听到听不到差别的争论太多了，永远是各执一词  徒劳的 。 不如改个 ...

看得到，我觉得就这样的低分辨率图片，似乎也能看到两个音轨不同呢

maochongyang

（如果有一段同样区间的高倍放大的图片来对比就好了）

这个图片太小，又可能由JPG压缩带来的马赛克抖动。
如果不管这些，这两个图片叠加在一起时能看到差异。我想如果这个差异是音频上的话算很大的了

wkwbj

三色剑 发表于 2024-2-5 13:23
哈哈，就这样吧，那些人是永远 听不见 也看不见的，但不妨碍他们天天在坛子里瞎扯淡说，什么都没有用。{: ...

论坛里总算有了低质的音频和画面参考资料了，可以听也可以看。以后再有争论的话是不是可以有更多的方法和角度呢 高级些呢