家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 泰山神龙

[线材] 6款-解码器USB线--- 音质使用体验 (含每种线真实XX)

  [复制链接]

16

主题

3977

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2024-2-5 15:12 | 显示全部楼层
结合我对解码器时钟的理解

我听到的只是润和干的关系

我都怀疑解码器里面内置一个音调电路,你外接了时钟自动调用一个好听一点的声音输出,也许和时钟其实没关系

可能就是厂商为了卖他们更贵的时钟而已,当然这只是猜测,

切换时钟的感觉确实有微妙的提升,但绝不是高中低频的关系

如果有的话,那就是错觉,要摆脱错觉的干扰,就是盲听

只要找个助手,盲听很容易实现

千万别自己骗自己玩

回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

286

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2023-11-24
发表于 2024-2-5 15:14 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2024-2-5 14:45
线段AB和CD是一样长的

但你的眼睛肯定会骗你

这个例子难道不是典型的 非盲听 所产生的感受吗?

点评

人的视觉都会被欺骗,更何况听觉? 俗话说耳听为虚眼见为实  详情 回复 发表于 2024-2-5 15:31
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3977

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2024-2-5 15:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 csdmq 于 2024-2-5 15:33 编辑
客家人BL 发表于 2024-2-5 15:08
你如果讲科学就不会不认同录音文件能记录回放现场的真实

录音其实比玩HIFI更费钱

好的麦克风不比好的音箱便宜

随便相信普通的录音,就是不讲科学

拿极不符合hifi标准的录音来做证据,就谈不上科学

点评

在相对同等的条件下,比如同一类型的录音设备,得到的文件,然后在相同级别的回放设备里面,得到的声音样本是能够发现回放对象的声音差异的,这时如果用同一个文件来比较,得到的评价结果和到现场听差别不大,这个可  详情 回复 发表于 2024-2-6 15:55
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3977

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2024-2-5 15:31 | 显示全部楼层
maochongyang 发表于 2024-2-5 15:14
这个例子难道不是典型的 非盲听 所产生的感受吗?

人的视觉都会被欺骗,更何况听觉?
俗话说耳听为虚眼见为实

点评

我就奇怪了,享受错觉带来的快感有什么不好吗? 你看电影吗?所有人都知道那是人类眼睛的错觉才形成的连续画面。 难道你就不能放下什么错觉,真实,好好享受电影带给你的愉悦?  详情 回复 发表于 2024-2-5 15:35
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

5959

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2024-2-5 15:32 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2024-2-5 13:55
推荐一款听力测试软件

如果您的听力已经不足以听到15K以上的音频,那么您就别再提能分辨USB线的区别了, ...

你推荐的是汉化版,在原版上做过手脚了, 还科学可信吗 能看看你的成绩吗 ?

下面是我用原版软件做的成绩,16020 到 16400 ,图片模糊不清,你会认可吗 ? 不会因为看不清楚就怀疑我做假的吧

b98b4d8fbf5e916deee84e2a311908d.png

点评

16k真的不够hifi标准  详情 回复 发表于 2024-2-5 15:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3977

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2024-2-5 15:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 csdmq 于 2024-2-5 15:35 编辑
wkwbj 发表于 2024-2-5 15:32
你推荐的是汉化版,在原版上做过手脚了, 还科学可信吗  能看看你的成绩吗 ?

下面是我用原版 ...

就算这真的是你本人的成绩,但16k真的不够hifi标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2024-2-5 15:35 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2024-2-5 15:31
人的视觉都会被欺骗,更何况听觉?
俗话说耳听为虚眼见为实

我就奇怪了,享受错觉带来的快感有什么不好吗?

你看电影吗?所有人都知道那是人类眼睛的错觉才形成的连续画面。

难道你就不能放下什么错觉,真实,好好享受电影带给你的愉悦?

点评

没说不好,自己开心就好 但是拿来做证据就不好了  详情 回复 发表于 2024-2-5 15:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3977

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2024-2-5 15:36 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2024-2-5 15:35
我就奇怪了,享受错觉带来的快感有什么不好吗?

你看电影吗?所有人都知道那是人类眼睛的错觉才形成的 ...

没说不好,自己开心就好

但是拿来做证据就不好了

点评

又来了。。。 说过多少次,这里是娱乐论坛,你跑这里搞科研? 自己相信就好,别人信不信关你何事?  详情 回复 发表于 2024-2-5 15:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3430

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2024-2-5 15:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2024-2-5 14:01
约了曾经是商业录音/混音师的哥们,在家里玩线的,等他新居折腾完后会和他一起玩玩新意思

测试条件太好了。非常期待,不要忘了哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2024-2-5 15:39 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2024-2-5 15:36
没说不好,自己开心就好

但是拿来做证据就不好了

又来了。。。

说过多少次,这里是娱乐论坛,你跑这里搞科研?

自己相信就好,别人信不信关你何事?

点评

我的话里也说得清楚啊,既然是娱乐论坛就别拿来做证据啊,是他们在搞科研,有啥好比较的,自己听得开心就好了  详情 回复 发表于 2024-2-5 16:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3430

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2024-2-5 16:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 三色剑 于 2024-2-5 16:38 编辑

这坛子里,总有一些嘴炮大侠拉大旗做虎皮,满嘴科学吓唬人。问题是,他们有资格谈科学吗?他们终究是瞎扯淡!

转:科学是什么?
当我们谈到「科学」时,我们在说什么?就日常中的表述而言,「科学」并非是一个非常明确的概念。大多数情况下,它会被用作名词或形容词,作为形容词出现的概率更高,比如:这件事不科学,或,听起来很科学的样子。对此我们可以进行语义上的归纳,由此我们能够发现,「科学」可以是一种结论,可以是一种理论,可以是一种精神,可以是一种态度,可以是一种判定,也可以是一种方法。然而,你必须要明确这一点:科学唯独不是一种事实。

当它是一种结论时,即意味着某个科学定律,是用科学语言表述的对客观规律的认识。它是构成科学理论的核心;

当它是一种理论时,即意味着成体系的科学知识,如数学理论、物理学理论、化学理论、经济学理论等;

当它是一种精神时,即等同于求真和质疑的精神。二者略有区别,求真是目的,质疑是方式。没有质疑则科学理论无法迭代,科学理论无法迭代则不能持续向“真”接近。需要注意的是,这里的“真”是一种理念,并非事实。科学的目标就是持续向真。

当它是一种态度时,即审慎的态度。尊重事实,保持理性,不想当然。

当它是一种判定时,通常是充当某种事物的后缀词,例如材料科学、工程科学、中医药科学、计算机科学等,这会增强短语的可信度。

当它是一种方法时,指的是一种验证事物真伪的方法———主要由四个步骤构成,依次是:观察、假设、实验、结论。科学方法即是从现象中“挖掘”知识的方法,在此过程中:
A、观察负责让经验和理性相遇,启动思考;
B、假设是经由思考所产生的对事物变化的一种预期,为实验提供了具体的方向。注意,一个科学假设的基本品质是可被证伪;
C、实验负责检验假设是否成立,是否需要做出调整,需要做哪些调整;
D、结论即是实验结果,无论是什么,在某种程度上都算是对现有科学理论的完善。

综上,当我们说“这件事很科学”的时候,在语义上存在极大的模糊性。它至少可以有以下几种意谓:
1.“这件事符合科学精神”
2.“这件事是按照科学方法检验过的”
3.“这件事是一个科学结论”
4.“这件事含有一种科学态度”

在日常表述中,我们之所以很频繁的说“这件事很科学”,大约是因为我们习惯了“想当然”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3977

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2024-2-5 16:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2024-2-5 15:39
又来了。。。

说过多少次,这里是娱乐论坛,你跑这里搞科研?

我的话里也说得清楚啊,既然是娱乐论坛就别拿来做证据啊,是他们在搞科研,有啥好比较的,自己听得开心就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3977

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2024-2-5 16:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我的回帖你都当做娱乐来看

你就不会纠结我怎么说了

回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

5959

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2024-2-5 16:46 | 显示全部楼层
有些话说出口是要有证据的,要严谨,不能张口就来的啊
我听你话用尺子量出来的结果,你看会是有什么差错地方吗 条件可以的话,我改过再量

d9f7e86dd4d419a4bbc694829ea7ca6.png

点评

我已经把图片修改到几乎一样长了 不信您再量量  详情 回复 发表于 2024-2-5 22:35
哈哈哈,你还真是较真啊。这事儿就算了吧,在线材录音对不上多较真更有意义。  详情 回复 发表于 2024-2-5 17:07
这样吧,你自己画两段一样长的线段,两头也和上图一样处理,看看是不是目测长短不一样  详情 回复 发表于 2024-2-5 17:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

3977

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2024-2-5 17:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2024-2-5 16:46
有些话说出口是要有证据的,要严谨,不能张口就来的啊
我听你话用尺子量出来的结果,你看会是有什 ...

这样吧,你自己画两段一样长的线段,两头也和上图一样处理,看看是不是目测长短不一样

点评

你的那个图是出自教科书的,它的意思我懂。 但是眼睛是明明被误导了也不妨碍我要量一下它的好奇心和求知心。 实践是得到可靠信息的有效方法,这个图,你自己用尺子量过吗  详情 回复 发表于 2024-2-5 17:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-10 06:08 , Processed in 0.189190 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表