UID239230
威望5
金钱29540
交易诚信度0
主题17
帖子5986
注册时间2006-3-19
最后登录2026-4-1
中级会员
交易诚信度0
注册时间2006-3-19
|
发表于 2024-2-5 17:32
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 三色剑 于 2024-2-5 17:36 编辑
转：
「实践是检验真理的唯一标准」还是「事实是检验真理的唯一标准」？
审查这两种标准会发现，“实践”是动词，具有持续性；而“事实”是名词，通常是既定的，验证已完成。
从科学精神的角度来看，“事实”受人的认知局限，而且是静态的。但科学是动态的，它在不断地自我更新，将过去推翻。然而，科学意味着真理吗？一个人是否具有科学态度，在面对这个问题时，会有完全不同的答案。如前所述的两个真理标准，“实践”检验的是“真理”真的程度，而“事实”是在检验“真理”在某一局限中是否成立。所以相比于“事实”，“实践”显然是更纯粹的科学态度。
因此，一个经常谈论科学的人并不一定真正理解何谓科学，也不见得具备科学精神和态度。并且，如果一个人不好好说话，张口闭口科学，他很有可能只是一位科学迷信患者，其特点是：在冠以“科学”的事物面前，丧失掉了质疑和求真精神。然而科学只意味着一定范围内、一定程度上的事实，决不能和“全然事实”划等号。如果缺乏质疑的精神，无论读多少书，终将是“权威”豢养的奴隶。
在实际生活中，我们会遇到各种各样的观点，基本上来说，核验一个观点的标准有三：
1.逻辑自冾；
2.符合部分事实；
3.经得起实践的持续检验。
然而在核验他人的观点之前（虽然大部分时候没有核验的必要），首先要提醒自己在表达观点时应遵循的原则：
1.如果逻辑无法自冾，尽量不要说，除非忍不住；
2.如果逻辑自冾，则尽量对照现实，除非怕麻烦；
3.如果符合已知事实，则尽量持续实践以检验，除非不敢。 |
|
楼主: 泰山神龙
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
小区物业不会允许业主私自挖地搞电线，所以这方面我无从聊起了 
