HiFi的还原究竟追求的是什么？

AV风暴

感觉音响发烧圈都是很虚伪的。

ccuser

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2023-11-10 18:55
高保真系统（HiFi）不是乱喊的，你得承认还原度还是不错的。虽然做不到完全还原，但仪器测定的失真率0.00。 ...

哪个仪器最终声音能测出0.00？坏了吧？

frtbhj

ccuser 发表于 2023-11-10 19:25
哪个仪器最终声音能测出0.00？坏了吧？

你去12楼看看清楚：失真率 0.00。。。%，这个数值越低，保真度越好，怎么叫坏了呢？

ccuser

frtbhj 发表于 2023-11-10 19:37
你去12楼看看清楚：失真率 0.00。。。%，这个数值越低，保真度越好，怎么叫坏了呢？

唉，你说的是CD机出来的信号吧？那不是最终声音，还差远了呢。去看看音箱，那玩意别说0.00%，，，差多了，自己看吧。比你印象差几千倍不会少。

泰山神龙

     [烧友世界]
千里发烧，万元打漂
韭菜新鲜，菜鸟茫茫
商家太多，花钱滔滔
铜线银线，古胆名牛
时钟界面，各种补品
水晶神油，脑放太多
保险电容，花样不断
进口太贵，复刻高仿
没钱穷烧，自制设备
搭配多招，高烧折腰
天天折腾，听音极少
键盘侠多，建议是坑
闲鱼狂抛，重金升级
最后退烧，全部出掉

frtbhj

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2023-11-10 19:48
唉，你说的是CD机出来的信号吧？那不是最终声音，还差远了呢。去看看音箱，那玩意别说0.00%，，，差多了 ...

12楼没有“音箱”两字吧？我一直说，两头失真比较大，录音和音箱。这个不用你说啊，地球人都知道。

澳門客

找張拉賓或海弗茲的小提琴，看他能否去聴現場

frtbhj

ccuser 发表于 2023-11-10 19:48
唉，你说的是CD机出来的信号吧？那不是最终声音，还差远了呢。去看看音箱，那玩意别说0.00%，，，差多了 ...

差几千倍不会少，夸张了吧？音箱有这么烂吗？

ccuser

frtbhj 发表于 2023-11-10 19:58
差几千倍不会少，夸张了吧？音箱有这么烂吗？

您如果有兴趣可以研究一下。

ccuser

泰山神龙 发表于 2023-11-10 19:49
[烧友世界]
千里发烧，万元打漂
韭菜新鲜，菜鸟茫茫

人的宽容度非常大的，比想象的大很多。真爱好，不会全出掉。折腾是真的，越有追求越折腾得厉害。

frtbhj

泰山神龙 发表于 2023-11-10 19:49
[烧友世界]
千里发烧，万元打漂
韭菜新鲜，菜鸟茫茫

出货不及，人已翘翘。
家人无奈，垃圾箱倒。

frtbhj

ccuser 发表于 2023-11-10 20:03
您如果有兴趣可以研究一下。

总的来讲，保真度还是可以的。

真好运

“小提琴彪的这个高音怎么不够亮呢”，立即被旁边音响系统的某总，怼了一句，“你错了，你听过这个曲子的音乐会现场吗？”……毫无疑问，音响系统回放的是录音而不完全是现场声响，现场音乐，可能小提琴高音音色就不亮，特别是距离舞台远的位置，高音对传播距离比较敏感，可能衰减的听不见了，自然不够亮，而录音不一样……


——楼主大侠这里表达的意思，是说展会现场的音箱出来的声音，本来是应该高音音色更亮，以实现唱片录制(以及二次艺术加工)效果才正确吗？

而与那位某总想表达的意思，是否认为那个贵价音箱出来的声音，高音就应该和现场差不多、没那么亮才更贴近现场？这种“三次创作”调试难度更大、成本更高，所以才高级才昂贵?好像逻辑也没啥毛病，两种观点不冲突啊？

vcndx

对面楼新手弹钢琴，穿过几堵墙还非常好听。清亮丰厚，喇叭完全达不到这种效果

frtbhj

无需听什么音乐会，会吹笛子，会吹口琴，会弹钢琴，拉提琴的，自己对比一下就可以了，真实的人声，汽车声到处都是，都可以进行比较，音响的重播效果还是可以的。如果音响重播差得很远，谁会买音响呢？