盲听的时候需要科学的方法种种种种，为何平时不盲测的时候就成了一耳朵的区别呢

画语

这科学吗？
老烧常挂在嘴边的话就是一耳朵的区别，平时换线说听感的时候经过这么“科学”的步骤了吗？如果没有，那是不是就说明不科学了呢

liuqishun

交易区新帖推荐

明听只是自然采用的方法，无所谓科不科学。盲听是人为设计的科学实验，当然需要首先证明实验本身的科学性。

AV风暴

liuqishun 发表于 2023-6-27 16:58
明听只是自然采用的方法，无所谓科不科学。盲听是人为设计的科学实验，当然需要首先证明实验本身的科学性。

你干脆说：“我就是科学”！

画语

盲听不是自然的方法？是耳朵听还是眼睛听？

五代

科学实验探究的是事实，个人说一耳朵区别那叫个人感受，根本不是一回事。
最基本的逻辑思维要有吧。

liuqishun

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2023-6-27 17:02
你干脆说：“我就是科学”！

这么科学的盲听，偏偏遇到了这样一群废物支持者，这么好的盲听，偏偏都没能力证明其科学性。

AV风暴

画语 发表于 2023-6-27 17:03
盲听不是自然的方法？是耳朵听还是眼睛听？

他听电台是能看见播音员的。

画语

五代 发表于 2023-6-27 17:04
科学实验探究的是事实，个人说一耳朵区别那叫个人感受，根本不是一回事。
最基本的逻辑思维要有吧。

您是承认个人感受不是事实吗？

AV风暴

liuqishun 发表于 2023-6-27 17:05
这么科学的盲听，偏偏遇到了这样一群废物支持者，这么好的盲听，偏偏都没能力证明其科学性。

你所说的这些与你说“听出线材差别”本质是一样的。

yeeypc

五代 发表于 2023-6-27 17:04
科学实验探究的是事实，个人说一耳朵区别那叫个人感受，根本不是一回事。
最基本的逻辑思维要有吧。

逻辑的起点是概念，请教在你的思维中，听的概念是什么？

liuqishun

画语 发表于 2023-6-27 17:09
您是承认个人感受不是事实吗？

个人感受当然是事实，描述个人感受则不一定是，但是如果描述个人感受重复出现到一定频次，也就会成为一种普遍现象，也即事实了。

liuqishun

AV风暴 发表于 2023-6-27 17:10
你所说的这些与你说“听出线材差别”本质是一样的。

没话说了乱放空枪？也不失为一种战法，只是太无聊。

画语

liuqishun 发表于 2023-6-27 17:16
个人感受当然是事实，描述个人感受则不一定是，但是如果描述个人感受重复出现到一定频次，也就会成为一种 ...

我没有能力去质疑其他人的听感 我只是觉得给盲听做种种限制说这样不“科学”，而平时换根线随便发表听感就并非不“科学”了。这是不是双标？

AV风暴

liuqishun 发表于 2023-6-27 17:21
没话说了乱放空枪？也不失为一种战法，只是太无聊。

你无理了就搞人身攻击，给脸不要脸？

liuqishun

AV风暴 发表于 2023-6-27 17:25
你无理了就搞人身攻击，给脸不要脸？

以彼之道还施彼身而已，入裸国亦裸游吗，斯文斯文。