三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频确实不太行，低频是基础

getloose

五代 发表于 2023-2-14 12:12
主贴不是特意说了低频是基础吗，低频表现不好，对人声的影响是全方位的。

玩bi-amp的时候，我特意调节 ...

这个就有点不懂了。人声的频率集中在哪个低频频段？

五代

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2023-2-14 12:15
这个就有点不懂了。人声的频率集中在哪个低频频段？

人声好听，不是做好人声所在的频段就可以了，要是这么简单，音箱不就好做了吗。
刘汉盛说低频是基础，就是指低频的质量影响整体听感。
我现在就是在思考，为啥威信的音箱声音有真实感，3D感。别的音箱为啥没有。目前还没想明白。

getloose

五代 发表于 2023-2-14 12:15
是的，不过中国的Hifi二手市场没有代表性，历史太短。

奥，你这样认为，我们都没有发言权了。那就按照新西兰悠久的发烧历史和丰富的经验来，大箱，多分频，您不是早有答案了么，再向我们公示一下？

五代

getloose 发表于 2023-2-14 12:18
奥，你这样认为，我们都没有发言权了。那就按照新西兰悠久的发烧历史和丰富的经验来，大箱，多分频，您不 ...

任何人都可以畅所欲言，我反正不把中国市场流行的产品作为产品力的参考。
因为中国HiFi市场历史短，人们购买产品的考量和产品力关联度不强（营销太猛）

getloose

五代 发表于 2023-2-14 12:16
人声好听，不是做好人声所在的频段就可以了，要是这么简单，音箱不就好做了吗。
刘汉盛说低频是基础，就 ...

那发烧界公认人声好听的是3/5a，怎么不是广场舞大喇叭？

五代

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2023-2-14 12:21
那发烧界公认人声好听的是3/5a，怎么不是广场舞大喇叭？

抬杠没意思，广场舞大喇叭设计目的就不是音质，而是音量。

"发烧界公认人声好听是3/5A"这事只在大陆论坛见过。油管我看了一年，各个大V的视频都看过，没听过这个观点。他们只是说3/5A有特殊的历史地位，从没说过这箱子人声好听，都说和现在的箱子比，除非你就是喜欢那个味道，否则不推荐购买。

我对市场的观察也是如此，卖二手3/5A的没卖出去。

getloose

五代 发表于 2023-2-14 12:20
任何人都可以畅所欲言，我反正不把中国市场流行的产品作为产品力的参考。
因为中国HiFi市场历史短，人们 ...

又受到重击了。我问下，新西兰那边应该有很多很好的发烧论坛吧了。

五代

getloose 发表于 2023-2-14 12:25
又受到重击了。我问下，新西兰那边应该有很多很好的发烧论坛吧了。

本地人不玩论坛，基本都是去店里试听，然后买。

getloose

五代 发表于 2023-2-14 12:24
抬杠没意思，广场舞大喇叭设计目的就不是音质，而是音量。

"发烧界公认人声好听是3/5A"这事只在大陆论 ...

那太好了，多弄几对大金、小金、黑牌、白牌的寄到国内，你发了

五代

getloose 发表于 2023-2-14 12:25
又受到重击了。我问下，新西兰那边应该有很多很好的发烧论坛吧了。

国内卖货，广告，水军，营销有多猛不用我多说吧。

毛大爷2054

五代 发表于 2023-2-14 11:48
同价位同尺寸的三分频音箱，能秒它的我相信有不少，但是我都没听过，就不举例了。

所以说，不是三分频两分频好不好的问题，是你用什么价位的三分频和什么价位的两分频对比的问题，楼主用6万的落地和一万的两分频对比说两分频书架不好，显然是没有说服力的。否则大把一两万的三分频落地箱子会被五六万的弦歌碾压，甚至被同价位的PM10等等号角碾压。

我自己用着多路电分系统，我也认为多路电分在一些方面很有优势，我是不是该说被动分频都是垃圾？

还有，虽然我根据木下正三的风格决定了我肯定不会用TAD、但我绝不会因为周围的人不玩TAD就说TAD不好、没落，毕竟也是好几十万的东西，我拥有它之前，不会去说他不好。等我用过了，说说缺点才更有价值。天朗也是同理。

五代

getloose 发表于 2023-2-14 12:27
那太好了，多弄几对大金、小金、黑牌、白牌的寄到国内，你发了

邮费就把利润吃了。

getloose

五代 发表于 2023-2-14 12:28
国内卖货，广告，水军，营销有多猛不用我多说吧。

但这不代表消费者就傻啊

五代

毛大爷2054 发表于 2023-2-14 12:28
所以说，不是三分频两分频好不好的问题，是你用什么价位的三分频和什么价位的两分频对比的问题，楼主用6 ...

我主帖是说二分频不太行，没说是垃圾啊。

另外主贴分享的感受，不就是在讲二分频设计导致的缺陷吗。
二分频的设计缺陷很明显，不优于三分频。

五代

getloose 发表于 2023-2-14 12:29
但这不代表消费者就傻啊

我不是说“流行度和产品力关联度不强”吗，没说消费者傻，消费者里有傻的也有聪明的。
想了解产品力，当然用流行度和产品力关联度高的市场做参考。