关于盲听是否有用的争论可以休矣 - HEGEL副总裁Anders Ertzeid证实他们盲听研发

五代

frtbhj 发表于 2023-1-16 07:39
耳朵要听，仪器也要测。国内外的器材很多都是这样做的，缺一不可。

是的，耳朵不能代替仪器，仪器也不能代替耳朵，所有手段都用上，才有可能研发出好产品。

chase1980

交易区新帖推荐

五代 发表于 2022-12-30 07:20
他还说，测试指标相同的元件，盲听的时候也可以听出很大差别。说制造功放很依赖于试听测试，很多东西机器测 ...

主观评测，汽车研发也有这一项测试。

yeeypc

五代 发表于 2023-1-16 07:54
是的，耳朵不能代替仪器，仪器也不能代替耳朵，所有手段都用上，才有可能研发出好产品。

显示器、打印机一般就不会这么宣传，什么用眼睛来对比，相对来说就正常得多。

五代

yeeypc 发表于 2023-1-16 10:12
显示器、打印机一般就不会这么宣传，什么用眼睛来对比，相对来说就正常得多。

视觉和听觉是两回事。

五代

yeeypc 发表于 2023-1-16 10:12
显示器、打印机一般就不会这么宣传，什么用眼睛来对比，相对来说就正常得多。

同时，声波的产生和传播又比光线复杂很多。

yeeypc

交易区新帖推荐

五代 发表于 2023-1-16 10:14
视觉和听觉是两回事。

哦，仪器不能代替耳朵，但可以代替眼睛。

明白了。

yeeypc

五代 发表于 2023-1-16 10:15
同时，声波的产生和传播又比光线复杂很多。

前面已经说了，家用音响器材除了喇叭，没有声音这回事。

五代

yeeypc 发表于 2023-1-16 10:16
哦，仪器不能代替耳朵，但可以代替眼睛。

明白了。

电视研发的时候颜色好不好看，怎么调色也是用眼睛的，不信你研究一下。

三色剑

sky592 发表于 2023-1-15 21:44
你的要求是0失真嘛？ 那你能不能说下这世界上什么事物是有解的？

俺知道的很少，上坛子是想听听高手讲课，你跟别人讨论去吧OK。

三色剑

sky592 发表于 2023-1-15 21:43
什么是优美的音乐？ 惊谔交响曲优美不？布兰诗歌优美不？马勒的交响曲优美不？

”直到现在才懂　为何 ...

你才华横溢思想深刻，需要跟真正的高手交流，比如认可线材垫材都不会影响声音的高手。而我不是，不好意思呵呵。

三色剑

五代 发表于 2023-1-16 04:55
抱歉，是我之前没讲清楚。

1，我是这样理解的，从音箱角度看，目前没有一套完整的技术指标可以保证制 ...

谢谢解释。与我理解的不一样。不过，录音是声音，同时更是音乐，因为失真造成了它们可以分离，现实中很常见的例子：高指标不一定好听，好听的可能指标又低。高保真就是要想办法尽量回到原始状态———一体状态，指标高同时好听。那么，数据描述音乐是否可以呢？就如同，乐谱是否等于演奏的音乐？

sky592

五代 发表于 2023-1-16 04:55
抱歉，是我之前没讲清楚。

1，我是这样理解的，从音箱角度看，目前没有一套完整的技术指标可以保证制 ...

1.  威信音箱 Polk的L800都没听过~ 你说的两对箱参数就差不少吧， 我比较音箱一般先对比喇叭单元，单元素质上的差距是极难超越的，一对音箱如果用上了T330D 至少在高音部分想难听都难，个人感觉欧洲的单元远强于美国

一个学生数学特别好，成绩不一定特别好，但如果这个学生所有课目都特别好，那他的成绩一定顶尖，所以如果有这么一套指标，也是极难达到的，别说一套指标了，现代音箱在任何一个指标上都不敢说完美吧


2. 如果Hegel连电源部分的质量都无法量化的话我真是怀疑他们的专业能力，他们是靠一个人的耳朵还是两个人的耳朵？每一只都去听?  这个负责听电源的家伙要是离职了是不是Hegel就可以解散了。。。。  

sky592

五代 发表于 2023-1-16 11:04
电视研发的时候颜色好不好看，怎么调色也是用眼睛的，不信你研究一下。

并不矛盾吧，把好不好看的经验量化下来就是参数，这样才能大规模生产，所以现代面板不会宣传说是某金眼睛调校，而是会强调“屏幕逐台调校” ，之前很多耳机厂商倒是会宣传“菲尔•琼斯调音”

黄土

不知道，调色需不需要。。。用耳朵。。。

yeeypc

黄土 发表于 2023-1-16 12:22
不知道，调色需不需要。。。用耳朵。。。

为什么不能用语音播报的调色仪呢？