关于盲听是否有用的争论可以休矣 - HEGEL副总裁Anders Ertzeid证实他们盲听研发

三色剑

光芒四射 发表于 2023-1-14 17:46
有这样的厂家。

比如定做音箱的，要啥外观，要啥进口喇叭，要啥发烧电容电阻，用啥发烧线，发烧接线柱 ...

你说的是商贸公司，与高保真无关。你就能干，说不定比它们都强。

光芒四射

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2023-1-14 17:49
你说的是商贸公司，与高保真无关。你就能干，说不定比它们都强。

产量大了就算是厂家了，咸鱼大把这样的音箱。

三色剑

光芒四射 发表于 2023-1-14 17:51
产量大了就算是厂家了，咸鱼大把这样的音箱。

那咱们说的不是一回事。能响就行的东西，不在俺的谈论范围。

yeeypc

五代 发表于 2023-1-14 17:08
买设备不能只看某一个指标，在声学领域，单一指标的意义不大。好听的声音非常难以用指标衡量。技术指标仅 ...

音响器材除了音箱、麦克风，其他器材和声音没有丝毫关系，它们处理的全部是电信号。

电信号对比形成了失真度这个指标，这个指标是不是重要，大家有自己的理解。

三色剑

“音响器材除了音箱、麦克风，其他器材和声音没有丝毫关系”

没丝毫关系的意思是，声音都一样吗？还是不会影响声音？呵呵，这才是真正的脑放外加信口雌黄。凡是有音响并能正确使用的人，绝对说不出这种话。

Kenny乐

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2022-12-30 11:57
所有话题最终都会回到线材上，线材有没有用，和系统水平有关系，和用户听音的能力经验有关系，总之，试试， ...

此言中肯，亦是音友对自己系统一个定位而选择咸菜“标准”。

五代

三色剑 发表于 2023-1-14 17:42
不知道为什么，有些人坚信数据万能，别人说听感把关就意味着否定测量与数据。哪个厂家如果讲 ...

我看了一些厂家人员的访谈，他们说仪器测试，技术指标是有用的。但是，好听的声音，他们不知道要用哪些方法去测量才能全面界定。他们承认如果找对了测量方法，科学测试就有用。但是他们目前还没有找到真正能“全面”评估好听的声音的方法。所以必须依赖人的耳朵。

他们说，声音好听的因素太多太多了，目前很多都不能用科学指标准确的界定和测试。科学测试只能界定一部分因素，例如频响曲线。当然能界定的这些指标也都是有用的。

话说人们又发现，完全平坦的频响曲线又不好听。所以声学特别复杂。

总之看问题得全面，论坛里一些人确实有点极端了。

yeeypc

五代 发表于 2023-1-15 10:55
我看了一些厂家人员的访谈，他们说仪器测试，技术指标是有用的。但是，好听的声音，他们不知道要用哪些方 ...

王婆表态不认可甜度计测量很正常。

但能让买瓜群众只信王婆不信甜度计测量，

到底是王婆水平高，还是买瓜群众有点那个。。。

其实有趣的是王婆在进货时也用甜度计

guliyuan

关键黑格尔的机器，也不好听额

五代

yeeypc 发表于 2023-1-15 11:16
王婆表态不认可甜度计测量很正常。

但能让买瓜群众只信王婆不信甜度计测量，

我目前认为确实还没有全面的界定“好听的声音”的科学指标。
科学指标可以部分界定。所以科学指标当然也有用。

五代

guliyuan 发表于 2023-1-15 11:23
关键黑格尔的机器，也不好听额

我也没听过，不好说到底咋样。
一个系统里变量太多。
我今年重点搞房间。

yeeypc

五代 发表于 2023-1-15 11:25
我目前认为确实还没有全面的界定“好听的声音”的科学指标。
科学指标可以部分界定。所以科学指标当然也 ...

作为回放技术和设备，从来就没有好听的声音这个说法。

HIFI是高保真，不是真好听。

五代

yeeypc 发表于 2023-1-15 11:30
作为回放技术和设备，从来就没有好听的声音这个说法。

HIFI是高保真，不是真好听。

从这个角度说倒是没错。

三色剑

五代 发表于 2023-1-15 10:55
我看了一些厂家人员的访谈，他们说仪器测试，技术指标是有用的。但是，好听的声音，他们不知道要用哪些方 ...

是的。科学的态度就是要实事求是，要一分为二地看待事物，哪些有把握哪些并不确知，这不能含糊。在音响上，仪器与人耳都是工具，都是为同一个目的———得到真实自然的好声音服务的，为什么要非此即彼呢？它们只是各有所长而已。尺子可以量身高，但测不了体重呀。但非要说尺子万能，可以替代秤，用秤测体重反而不对，这就太荒唐了。再比如，只知道、只靠欧姆定律，是不可能理解线材影响声音的。

三色剑

五代 发表于 2023-1-15 11:34
从这个角度说倒是没错。

俺觉得恰恰是错的，你去了解一下唱片录制全过程，自然知道，高质量的唱片没有理由不好听，所以，高保真必然是好听的。凡是不好听的系统一定是高失真，不管它指标多高。这种客观现象正好与目前的数据指标无法准确描述声音是相符的。