什么样的cD机才会有模拟味？

gdmmnn

我个人的看法是真正的模拟味是高保真的音频全信号输出，磁带LP虽然是全信号，但磁粉颗粒大小等物理限制让这些存储介质不够高保真；CD的存储介质虽然比起磁带LP高保真，但只能采用数字取样的非全信号记录模式。

如果要模拟味好点的CD机，早期的R／2R模式的低比特芯片的模拟味浓点，因为一个信号切割越多拼接起来的误差累积越高，但是低比特芯片的缺点是虽然一个信号切割得少，但有切割延时，不如高比特芯片多段切割延时短，所以只有多个芯片并联和使用更高精度时钟给予弥补。

CD机要模拟味好，其实就是要加强信号传递过程中的高保真传递，芯片周围的供电和阻容元件品质越好，电源线高保真程度越好，模拟味越好。

以我使用线材的经验，西电1064和1061的模拟味非常强大，用来制作CD机电源线，线材越长模拟味越浓，模拟味的本质是高保真。

其实对于线材无用论者来说，有一种验证方式完全可以让他们哑口无言，他们言必称欧姆定律，言必称盲听对比，但是人耳的听觉取觉于听感的训练，但眼睛却不需要训练，完全可以用高保真线材制作的影视机器电源线进行对比。

还有一种最简单的方法来证明发烧线材的作用，那就是直接用一段西电1061网线取代Wifi、光猫路由器、机顶盒的
原有网线，更换1061网线后一两个小时后，任何人都可以明显看出来，无论投影、电视、电脑显示器或是连接Wifi的手机屏幕，出来的图象清晰度和颜色纯正度都比未换网线之前好得多。这种对比方式是线材旡用论者的绝对克星，因为视觉对比是任何人都可以做而无需训练的，除了盲人，即使老人和小孩子都可以做到更换线材后一目了然的图象对比。

永号

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2023-1-11 10:32
是这样。多数发烧友只能自己的音响，接大众化的CD机、廉价皮带传动家用动词铁唱头唱盘，搞到与CD唱片同版 ...

祝前辈新年顺意

sky592

gdmmnn 发表于 2023-1-11 11:40
我个人的看法是真正的模拟味是高保真的音频全信号输出，磁带LP虽然是全信号，但磁粉颗粒大小等物理限制让这 ...

磁信号难道不是电信号转换来的么？磁粉颗粒大小有没有可能比取样精度还低？取样精度可以提高，磁粉精度能随意提高么？

gdmmnn

sky592 发表于 2023-1-11 12:22
磁信号难道不是电信号转换来的么？磁粉颗粒大小有没有可能比取样精度还低？取样精度可以提高，磁粉精度能 ...

电磁信号都是可以互相高保真转化的，信号转化到磁带上的时候，如果磁带颗粒制造技术足够好，信号是完全无损转化，录音室母带的音质为什么比CD母盘的音质好就是这个道理。但是当代最好的录音室母带的颗粒还是不够小，不足以纪录所有电信号，所以还是有一些信号细节没记录上，如果模拟技术还在发展的话，磁带技术应该还会继续提高，对信号细节的记录完全可以吊打数码技术，但现实是模拟技术已经停顿了，各大公司都去搞数字技术了。

last

模拟技术综合考量已经跟不上时代的发展了，但是绝对不是因为音质而被淘汰的。

snkilc

交易区新帖推荐

音乐拿来听的，不是你们这样拿来用各种设备技术比较参数的。
你们比较来比较去，还有心思欣赏音乐吗？ 自己喜欢就好！

getloose

gdmmnn 发表于 2023-1-11 17:05
电磁信号都是可以互相高保真转化的，信号转化到磁带上的时候，如果磁带颗粒制造技术足够好，信号是完全无 ...

这个认同。卡座、开盘机、磁带如果持续研发，现在会是更高端水准，价格也会更昂贵。模拟设备是被数字的便捷和廉价淘汰，而不是音质。

getloose

last 发表于 2023-1-11 17:22
模拟技术综合考量已经跟不上时代的发展了，但是绝对不是因为音质而被淘汰的。

咱俩这最后一句不约而同啊。

普兰

gdmmnn 发表于 2023-1-11 17:05
电磁信号都是可以互相高保真转化的，信号转化到磁带上的时候，如果磁带颗粒制造技术足够好，信号是完全无 ...

可以简单理解为，1英寸金属磁带、超级合金磁头，一吨多重的模拟开盘播放原始录音，是接近CD听感的。但是2、3千元的一盘500米磁带，只能录制7分钟节目，是庞大、精密的机械加工技术和运行成本使模拟技术终结，而一部苹果电脑、声卡、和当时昂贵几万美金的pro tools录音编曲软件，也比24轨2英寸磁带的工程录音机+尼夫百万美元调音台+满屋子机架各种效果器还是便宜得多。因为它运营成本，没有昂贵的金属1、2英寸的磁带了，过去都是靠斜剪和不干胶剪辑连接的，磁带是消耗品。因此美国唱片公司（RCA）大股东说：“ 我们是被苹果电脑和pro tools逼得破产”

现在一个唱片公司，只要四大件：话筒、声卡、监听、电脑和软件。最低造价5千人民币，最高造价50万（房地产除外）。尽管造价悬殊，对于有经验录音师作品质量没差别。造价在于话筒储备量和监听级别。一般监听可以1、2千元，昂贵的丹拿M4+罗杰415要百万元人民币。


传统母带两声道录音机（图已改造为19带速家用开盘磁头、磁带


我的简单的录音编曲工作室，造价5000


昂贵百万的母带缩混监听音箱4个15寸低音

yeeypc

snkilc 发表于 2023-1-11 17:23
音乐拿来听的，不是你们这样拿来用各种设备技术比较参数的。
你们比较来比较去，还有心思欣赏音乐吗？ 自 ...

音乐是听的，但播放音乐的器材需要用技术参数来保证播放音乐的正确。

乐器都需要校准。

老浦东

光芒四射 发表于 2023-1-11 10:03
老浦东以前是音响代理商，代理过麦景图，后了业绩太差给踢出了。

那是。

步子迈得太早太大了。

八几年花近6万元买麦景图XRT18音箱的人凤毛麟角，更不用说十万元一对的麦景图功放MC1000了。

不过自己听也不错嘛。

老浦东

光芒大虾。

LPD这个B装得还可以吧？？？

last

yeeypc 发表于 2023-1-11 18:18
音乐是听的，但播放音乐的器材需要用技术参数来保证播放音乐的正确。

乐器都需要校准。

音色有技术参数吗？ 动态有技术参数吗？薄厚有技术参数吗，真实度有技术参数吗？

老浦东

last 发表于 2023-1-11 19:11
音色有技术参数吗？ 动态有技术参数吗？薄厚有技术参数吗，真实度有技术参数吗？

中消协里面什么都有。

Y老头就是中消协驻JD特别代表。

他说的话就是真得不能再真滴真理。

yeeypc

last 发表于 2023-1-11 19:11
音色有技术参数吗？ 动态有技术参数吗？薄厚有技术参数吗，真实度有技术参数吗？

你说的这些东西，如果属于音乐范畴，则无技术参数，无需测量。

如果属于音响设备，则有技术参杂，以测量为准。

当然，你没有能力区别什么是音乐什么是器材。