且听听一个发烧近四十载的老烧聊聊发烧真谛

心韵63

last 发表于 2022-12-7 23:08
如果回放LP文件不如CD，那就要在数播设备上找原因了，而且问题还不小。

唉，在论坛最多的感受就是：不可与夏虫语冰。这句话或许非常伤人，但事实就是如此。就CD碟来说，如今的HDCDHQCD，虽然技术层面超过了CD碟，其实在艺术声音方面是不如90年代的CD碟。一首LP歌曲的声音，如程琳朱明瑛朱晓琳，那怕是最普通的薄膜唱片，也不是如今最顶级的CD声音可以相比的。上世纪50年代60年代，是世界音乐高峰，音乐大师辈出，只有粗纹唱片和开盘机，那是怎样的声音，我们已无从知晓。不过，许多世界名曲沦落到不如当今的流行歌曲，实是可悲可叹。

老浦东

交易区新帖推荐

今不如昔啊！！！

说明心韵大侠已经是老古董了。

心韵63

last 发表于 2022-12-7 23:08
如果回放LP文件不如CD，那就要在数播设备上找原因了，而且问题还不小。

问东答西了。数播的回放，其实CD音频文件更具优势，如邓丽君歌曲，除了一点点模拟味和耐听外，在各方面根本无法与CD音频文件一较长短。任何有LPCD音频文件同时存在的，就是非常好的例子。不过，我忽然想起了，有些80年代的音像，仍是如今CD碟数播无法超越的巅峰，我找找看。

yiababa

这帖子看不下去.......

永号

淳风堂 发表于 2022-12-7 19:15
古人审美叫犹抱琵琶半遮面，打码的更有神秘感

打码的不入流，让码变无障碍是学问与乐趣

胶片电影哪怕IMAX胶片播放也是无法令视频玩家接受，数码时代4K8K的进步模拟胶片难以抵挡，即便1080P蓝光数字修复其画质让凯瑟琳德纳芙青春容颜得以呈现于观众，这在以前胶片时代没法想象嘀。

话说回来，音频重播技术几十年来“进步”比较视频重播技术差距太远。

淳风堂

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2022-12-7 22:56
一天呀……人会累，坐的累。

声音调整好了，人容易颓废，一听就是三小时半天的其他啥事都不爱 ...

听音响，我只关心好听好受，其他的不用去考虑，什么高低贵贱，200块钱的cD机？打磨好了都可以美美听上一整天

淳风堂

永号 发表于 2022-12-8 11:34
打码的不入流，让码变无障碍是学问与乐趣

胶片电影哪怕IMAX胶片播放也是无法令视频玩家接受， ...

其实，音频技术早在六七十年代已经做到了巅峰，现在数码科技方便是方便，但都是在瞎胡闹，为的就是博取高额的利润，这就是市场的规律，熙熙攘攘，皆为利来！

淳风堂

其实我们在讨论的一个主题，一直都是在跑偏，我说我们谈到了开盘，lp ，CD之间的比较，我们是建立在什么样的一个基础上去辨别？难道就是在同一套机器上面换不同的音源去比较吗？这就大错特错。
原因无他，是因为这三个因缘是不同的状态，你无法放在一个相同的系统里去比较，如果要公正的比较，就是搭建三套不同的系统，彼此都调整到合理的状态，这样去比较才是一个公平的方式。否则的话都是驴唇对马嘴，相信这一点，大家都会是有个共识！

老浦东

淳风堂 发表于 2022-12-8 19:39
其实，音频技术早在六七十年代已经做到了巅峰，现在数码科技方便是方便，但都是在瞎胡闹，为的就是博取高 ...

好声音才是硬道理！！！

美声和美食一样，可以有不同的风格，但首先必须是“美”的才是好的。

心韵63

见多才能识广。任何事物都会经历一个从量变到质变的过程。



书房里共保存了123包CD碟，每包为40碟或44碟。

心韵63

部分90年代CD碟。





部分《高保真音响》杂志赠送碟。

心韵63

7.1声道CD碟









我对CD的热爱说不上狂热，起码还算可以吧。意即我应该不会说CD碟的不好，对吧。

心韵63

模拟声与数码声不仅是表现的形式不同，器材中的元器件也有很大的差异。我们在K歌中如《惜别的海岸》等老歌，是非常非常非常的不好听的。




模拟声转制的CD碟，怎么听都不会出恶声，并且非常耐听。但在细节层次通透等许多方面，不如CD转制的CD碟。



LP与CD有6倍或8倍的差异，听起来像数十倍的差异，并且是2种完全不相同的声音味道。



我说无人能超越奚秀兰所唱的《花儿为什么这样红》《天女散花》，是音乐再也回不到LP时代了。

ccuser

淳风堂 发表于 2022-12-8 19:43
其实我们在讨论的一个主题，一直都是在跑偏，我说我们谈到了开盘，lp ，CD之间的比较，我们是建立在什么样 ...

同意。模拟和数字的比较，归根结底是重放后最终声音的比较。为了放好而选择不同的重放器材是大概率事件。

比如说，都放到极致了，再讨论哪个好，才有意义嘛。

哪个好呢？

last

数字的终极目标是尽善尽美的还原模拟而不留数字技术在还原过程中参与的痕迹。