且听听一个发烧近四十载的老烧聊聊发烧真谛

sky592

心韵63 发表于 2022-12-6 09:43
但在大数据时代，同类产品如耳机单元，45元和40元就能显示出之间的差异，别妄想你能够捡漏，那是单体个人之 ...

40, 45 是什么鬼，大耳至少3000起吧，同品牌基本上是价格越高素质越高，不同品牌带来的的声音差异远大于价格差异。

DINGZAIJIE

交易区新帖推荐

心韵63 发表于 2022-12-6 12:54
嗯，单晶银的动态背景干净也比单晶铜好得太多，我找找是那里出了问题，谢谢。

你是想换掉几大件器材来匹配你的银咸菜吗？

心韵63

谢谢楼上2位朋友指教。请问朋友们，近20年来这世界可曾出世过世界级的音乐大师歌唱家？音箱喇叭耳机越做越好，音乐画面动作可合成可动漫可电光可纤毫毕现。科技飞速发展，音乐器材日新月异，但这一切又有什么用呢？世界的确在进步，而我们的前辈，仍是一道我们无法跨越的巅峰！声音越做越薄，我们把《二泉映月》《十面埋伏》，还有许多世界名曲，做到了不如今天的流行音乐了。我们自以为把声音做得很密很厚实了，自以为把声音做得很完美很天籁，接近或超越了大自然的声音了。我轻叹一声，希望有一天，某些60年代70年代80年代的音像资料，能惊醒梦中人。

sky592

心韵63 发表于 2022-12-6 18:40
谢谢楼上2位朋友指教。请问朋友们，近20年来这世界可曾出世过世界级的音乐大师歌唱家？音箱喇叭耳机 ...

世界级的不一定喜欢，喜欢的不一定是世界级的，现在的经典音乐或许就是当时的流行音乐。

不过你这一段文字我也看太懂想表达什么。。。   民乐我也很喜欢，像《二泉映月》阿炳演奏的原始录音版本其实是“不太好听的”

光芒四射

sky592 发表于 2022-12-6 13:04
40, 45 是什么鬼，大耳至少3000起吧，同品牌基本上是价格越高素质越高，不同品牌带来的的声音差异远大于 ...

我也不大理解他的话，或许他说的是耳机的喇叭直径？

心韵63

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2022-12-6 19:20
我也不大理解他的话，或许他说的是耳机的喇叭直径？

谢谢鸡蛋里挑骨头，俺形容的是5元的差距也能体现出来。

光芒四射

心韵63 发表于 2022-12-6 21:42
谢谢鸡蛋里挑骨头，俺形容的是5元的差距也能体现出来。

45元的双11打折了，35元就买了……哪个好听？

黄土

心韵63

sky592 发表于 2022-12-6 19:19
世界级的不一定喜欢，喜欢的不一定是世界级的，现在的经典音乐或许就是当时的流行音乐。

不过你这一段 ...

确实。同感。其实，许多世界名曲，还有《十面埋伏》，岂是“不太好听”，是‘非常不好听’好吧。为什么不提90年代，是因为90年代已进入数码时代了。94年的《加州旅馆》现场，迈克尔.杰克逊的录音，都属数字录音了。我忽然发现我自己都不知道我自己在说什么，抱歉，对不起，我错了。现在的确是过去不能相比较的。

心韵63

光芒四射 发表于 2022-12-6 22:04
45元的双11打折了，35元就买了……哪个好听？

大哥，亲爱的大哥，亲亲的大哥，40元的不会打折，35元的绝对好听！

kq

此帖废了

老浦东

kq 发表于 2022-12-6 23:29
此帖废了

不会。

楼主会拨乱反正把无轨电车开回去的。

淳风堂

心韵63 发表于 2022-12-4 07:22
现场的氛围，我们可以用80年代90年代以前的音像资料，和现在的蓝光视频做比较，如邓丽君的VCD.DVD，苏芮的 ...

对于现在的音响系统来说，与其所是高格式的数码声太单薄了，不如说是听音者的心态已经回不去了，怀念只是偶尔的瞬间，人的欲望很难满足，所以模拟味就是成了一个美丽的梦了。

淳风堂

last 发表于 2022-12-4 13:06
和数码时代有什么关系呀，是人的问题，设备先进了并不代表使用者的艺术水平和审美就提高了，半点关系都 ...

是的，快餐文化人变得浮躁了，没有谁会去认真的设计产品，技术只有不断翻出新花样完成利润任务。艺术已经变成了一个装饰名词了。

淳风堂

last 发表于 2022-12-4 22:01
玩儿一段时间或许发现距理想的声音还是差那么一段。

俺命名的“数码开盘”，就是CD数码调校出开盘机的味道，简称数码开盘，这或许是拯救发烧者脱离苦海的一叶扁舟吧