且听听一个发烧近四十载的老烧聊聊发烧真谛

last

这位歌唱家说第一次听帕瓦罗蒂的黑胶，就是冒油的感觉，太好听了，大家的CD有没有冒油的感觉，

kq

交易区新帖推荐

心韵63 发表于 2022-12-4 13:11
很多人说，90年代的CD碟不行，但我个人感觉还可以。2000年-2010年的CD碟也还可以，音质最好的当是这段时间 ...

数码转盘？

老浦东

就是数字播放器。

dw0425

子弹飞 发表于 2022-11-21 23:43
难怪眼镜片那么厚。

老门槛摘掉眼镜，眼睛估计就是一条缝了，咪咪眼！！

AV风暴

对于好听感觉，别人的经验听感是无法替代自己的，很多人对歌剧、美声都不感冒。

心韵63

交易区新帖推荐

last 发表于 2022-12-4 22:54
这位歌唱家说第一次听帕瓦罗蒂的黑胶，就是冒油的感觉，太好听了，大家的CD有没有冒油的感觉，

楼主在前面说：50万100万的CD糸统会超过LP，其实，LPCD数播的味道各不相同，只不过CD数播的味道极为相近。我想说的是：即便是数百万的CD糸统，即便是世界上最顶级的CD糸统，也无法超越LP的声音。我们可以把CD的声音做得很厚很密很模拟，但仍不及LP很多很多很多，我们可以把CD的声场做得很大细节很多很空灵很飘逸很完美，有如天籁可以憾动震惊呆住每一个在场的人，让在场的每一个人都觉得这是世界上最好的声音。可是，这又有什么用呢？因为他们不曾用这声音和真正的LP做过比较。这世上有许多东西是无法形容无法言喻的，如过去的现场开盘LP。

last

目前来说我也是偏向楼上朋友的观点，即使付出一定代价或接近或超越，但不一定是那个感觉，这是CD格式决定的。

DON_BJ

谁能叫醒一个装睡的人

ccuser

心韵63 发表于 2022-12-5 09:29
楼主在前面说：50万100万的CD糸统会超过LP，其实，LPCD数播的味道各不相同，只不过CD数播的味道极为相近 ...

现在的dsd密度已经足够高，即使理论上也不会比模拟差。但是味道，并不是模拟录音的朦胧感，仍然是高清晰高信噪比的现代格调。

如果为了信息量，可以听听听dsd。如果只是喜欢模拟味道，那就算了。

last

ccuser 发表于 2022-12-5 13:01
现在的dsd密度已经足够高，即使理论上也不会比模拟差。但是味道，并不是模拟录音的朦胧感，仍然是高清晰 ...

只有高格式才能更接近或还原模拟信号，这是肯定的。如果不比较，CD就已经很不错了。

ccuser

last 发表于 2022-12-5 13:10
只有高格式才能更接近或还原模拟信号，这是肯定的。如果不比较，CD就已经很不错了。

确实有接近模拟的地方。说不清是感觉还是脑放，比如顺滑性要好，有些CD毛刺感也好很多。

但是代价也有，一首歌一个G的容量也是太大了。另外高码率的音源也确实少。

心韵63

ccuser 发表于 2022-12-5 13:01
现在的dsd密度已经足够高，即使理论上也不会比模拟差。但是味道，并不是模拟录音的朦胧感，仍然是高清晰 ...

张明敏《我的中国心》能够憾动数亿中国人的心，只是我们都爱国的原因？《一剪梅》《垄上行》等歌曲的流行，是好听还是张明敏的唱功极高？我曾说奚秀兰的《花儿为什么这样红》《天女散花》至今无人超越，指的是LP而不是她的CD或音频文件。我曾说90年代的CD碟还可以，是因为它们的原始录音是LP。有人说LP的音质是CD的4-20倍，我个人认为是6-8倍合适。太平洋影音公司出品过朱晓琳朱明瑛等歌星的LP和CD专辑，有许多同一首歌曲可比较。我有近5千碟CD碟，其中有许多试音碟发烧精品，HDHQ等CD碟也有不少。如果有一天CD整体超过了LP，决无可能在声音密度模拟味上，就是说仍是各有所长。

心韵63

如果原始录音是LP或开盘，无论是CD还是音频文件回放，它们都有一个共同特点：耐听，背景是音乐的海洋，没有静黑和通透。

心韵63

LP最辉煌时代是80年代末，CD最辉煌是2000年-2010年，HDCD融合了模拟和数码的优点。现在是数播时代，元器件都是为数播而生，只不过是兼容CD罢了。

心韵63

再说一句：用什么时代的器材录音的，回放最佳是这个时代的器材。原始录音是LP，回放最佳是LP。原始录音是CD，回放最佳是CD。