垃圾电线 vs 成品线 - 实践出真知，我们来玩一个游戏好不好

ou85

sky592 发表于 2022-12-27 16:47
“同样的，一把你熟悉的琴换了一根弦，你也可以一耳朵听”      然后闭着眼就听不出来了？

这些试验很简单呀，你自己干嘛不做一下试验呢？
杰长老说的我认同，就是因为我前二年做了很多场盲听试验，结果与杰长老说的结果类似。
在这个论坛上争议很多，实际上是一些人根本一点实践能力也没有，只凭着一点初中物理知识就在想象与争论了

sky592

交易区新帖推荐

ou85 发表于 2022-12-27 17:02
这些试验很简单呀，你自己干嘛不做一下试验呢？
杰长老说的我认同，就是因为我前二年做了很多场盲听试验 ...

你怎么知道我没试？很多东西我明听都听不出来

AV风暴

zjize 发表于 2022-12-27 16:36
传感器是有针对性的，超过范围、不是理想状态，就死定了。
随便跟你举个例，测试失真时，传感性精度可以 ...

“某位乐手的的一个微小的失误”，多微小？小于两条线的差别？依据呢？

AV风暴

说多没用，承认听不出差别又不是什么丢人的事。

sky592

毛大爷2054 发表于 2022-12-27 16:43
说到射击，作为考了IPSC安全射手证的在下，有一些发言权。射击靠的是感觉，靠的是重复训练得到的肌肉记忆， ...

前几天正好重看了张国荣的《枪王》，这种重复训练得到的感觉首先得基于精准度吧，否则不都能成DoubleTap的枪王。

毛大爷2054

交易区新帖推荐

sky592 发表于 2022-12-27 18:02
前几天正好重看了张国荣的《枪王》，这种重复训练得到的感觉首先得基于精准度吧，否则不都能成DoubleTap ...

有机会试试就知道了

AV风暴

瞄准的目标是动态的，射击的关键是抓住扣动板机的时机。

sky592

毛大爷2054 发表于 2022-12-27 18:03
有机会试试就知道了

以后有机会肯定会玩下，小孩很喜欢射击，我之前只玩过改装水弹枪，能打10多米，蛮准的。现在这种大威力的水弹枪都全部下架了。。。

sky592

AV风暴 发表于 2022-12-27 18:08
瞄准的目标是动态的，射击的关键是抓住扣动板机的时机。

ipsc是实战射击，目标基本是静态的，距离比较近，打眼睛和打嘴巴没什么区别，讲究绝对快，相对准。

AV风暴

sky592 发表于 2022-12-27 18:23
ipsc是实战射击，目标基本是静态的，距离比较近，打眼睛和打嘴巴没什么区别，讲究绝对快，相对准。

我说的动态包括静止目标和移动目标，射手不可能做到对准靶心不动。

毛大爷2054

sky592 发表于 2022-12-27 18:23
ipsc是实战射击，目标基本是静态的，距离比较近，打眼睛和打嘴巴没什么区别，讲究绝对快，相对准。

了解一下DVC再评价

sky592

getloose 发表于 2022-12-27 16:51
中国交响乐团和中央爱乐乐团的指挥和琴师认识一些，从未听说过盲听选乐手。

或许这是他们不够顶班的原因？  现在连好声音不都是先盲听再转椅么 ！

sky592

毛大爷2054 发表于 2022-12-27 18:30
了解一下DVC再评价

不是评价，只是我浅显的认知，不正确的地方你可以指出来

毛大爷2054

sky592 发表于 2022-12-27 18:40
不是评价，只是我浅显的认知，不正确的地方你可以指出来

说了也没用，自己体会一次就好

getloose

sky592 发表于 2022-12-27 18:36
或许这是他们不够顶班的原因？  现在连好声音不都是先盲听再转椅么 ！

嗯，可能您认准了中国的乐团始终不如西方乐团够班，所以还没先进到盲听的阶段。话说回来，线材是西方研究发明出来的，外国的几张照片都迷成这样，说到线材怎么就不崇拜了?既然这么大怨气，还是先买一副试试，再找商家理论吧，冤有头债有主，在这跟其他消费者bb是什么逻辑，人家也没拿枪顶着你买。既然您明听都听不出来，还扯什么盲听啊?