不气馁，继续烧！

无可乐糖

三色剑 发表于 2022-9-7 19:59
另外两个狗畜牲，发什么溅！没脸没皮的玩意，也都几十岁的人了。

撒泡尿照照自己！几十岁老头了，穷逼，还傻逼！屁干货都没有，在论坛发什么骚呢？楼上说得对，你就条扭曲的蛆！

无可乐糖

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2022-9-7 19:59
另外两个狗畜牲，发什么溅！没脸没皮的玩意，也都几十岁的人了。

玩这么廉价器材，你发什么骚呢？
还金属膜高音不行，还真实乐器，呸，你们草台戏班子的乐器再真实，也是垃圾！！！

黄土

邓八万。。。看剑。。。

无可乐糖

黄土 发表于 2022-9-7 21:14
邓八万。。。看剑。。。

一个16年的老乞丐，他有毛剑啊，还三色剑呢，三色贱吧

999c

别吵别吵，跑题了！

999c

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2022-9-7 13:59
北京还有几位玩家朋友，各有所好。比如有玩胆机的，有玩号角的，还有自创特殊技巧的，都坚持自己的方向。 ...

这不符合你的风格吧？
连宝华、金嗓子旗舰都看不起呸成鬼的人还能看得起这些非真HiFi的土炮玩法？
只怕是嘴上客客气气奉承互捧心里一千个鄙夷一万匹草泥马了……
最讨厌表里不一口是心非的家伙了

LiangSense

三色剑 发表于 2022-9-7 17:19
1.你个傻逼怎么知道没听过真实箱子？去两回大展啥没听过。
2.你列再多的牌子没意义，都不是声音。有真声 ...

我2003高中毕业之后基本一直在深圳打工（期间有两年在佛山），去过无数次音展，去华强北万商的新圆通，民治的大昌都起码去过二三十次，就是听了无数品牌才有理有据的反驳你！我前面说的比很多丝膜和纸膜单元的音箱还要温和厚润风格的美国超奥就是在音展上听的！除了十几年前的低端金属振膜单元符合你说的之外，近10年没听过五六千以上的金属振膜音箱有你说的那些“特点”惠威M1A，漫步者A300pro这些都没有！也因为这个原因，我自己这些年入手过达尼欧典6，ATC SCM40，真力8331，最近还入手了意力的FS407，海尔，金属，丝膜都玩过！而且都是中档的货，耳朵收货！而且你说我说再多牌子没用？所以我说你煞笔还不够有理有据？我说的七八个高级的HIFI品牌还有HI-END品牌（还有很多我不熟悉的品牌就不说了），哪个品牌不是越高端就反而越用刚性振膜的？哦？越高端的声音越不真实？越低端的越好？啥逻辑？而且HIFI品牌这样也就算了，不计成本的HI-END品牌都是这样，连录音室用的最多的近场监听音箱品牌真力和adam都是刚性振膜！何故啊？用声音不真实的音箱制作出来的音频会真实吗？真的百思不得其解！反驳我！求你了，你没听过什么好音箱我不怪你，但是你无知当真理我就有必要指出来了！现在不是刚改革开放，思维不要停留在以前了！听听近10年刚性振膜的箱子吧！

黄土

黄土 发表于 2022-9-7 21:14
邓八万。。。看剑。。。

知道就行。。。剑死你。。。

znd06

999c 发表于 2022-9-7 21:46
这不符合你的风格吧？
连宝华、金嗓子旗舰都看不起呸成鬼的人还能看得起这些非真HiFi的土炮玩法？
只怕 ...

正所谓对事不对人，网上互怼都是反击辱骂，有来有往，从未主动伤人，常态讨论只谈电声问题。线下更是以礼相待，互相包容。宣传物理高保真并不是强加于人，仅介绍所得，尊重对方是起码礼仪，包括个人观点立场，毕竟是技术层面，观点不一致说在明处，有啥关系？如果人品差那就另说了。不存在表里不一口是心非。

znd06

hifisxf 发表于 2022-9-7 16:08
znd06兄，如果早已解决这个核心问题，那么，早就文成武德，一统江湖了；
如此，烧友们即可根据自己的听 ...

江湖不简单，君不见各种失真都有拥趸群，比如胆机、号角等等，这不完全迫于没真HiFi，个人认知、感觉、习惯、追求相去甚远。总的来说玩音响懂声音追求高保真的人，为数不多。
另一方面，真HiFi还未被多数人知晓，一己之力宣下来估计听说者不超2位数。其中不乏反对的，不解的，忽略的。
欣慰的是几位用家给予肯定。

死磕

znd06 发表于 2022-9-8 06:39
江湖不简单，君不见各种失真都有拥趸群，比如胆机、号角等等，这不完全迫于没真HiFi，个人认知、感觉、习 ...

臭不要脸。

巴莫贝

到B站那边听了，非常好听，谢谢分享！不过，木有看见楼主说的功放，倒是看见李杭育的书了

999c

巴莫贝 发表于 2022-9-8 08:46
到B站那边听了，非常好听，谢谢分享！不过，木有看见楼主说的功放，倒是看见李杭育的书了

感谢肯定，也希望提出不足，自己觉得与我另一帖中老烧的效果还差得远。
为了稳定，我的主要设备直接摊在地上了，所以视频中看不到。但本贴和视频的意义不为某功放代言更不是广告（我之前试过很多功放也提供了视频）。更不会为了自己的产品去否定别人的顶级产品、否定几乎所有人的认知。
发烧，乐趣。分享，亦是乐趣。

三色剑

LiangSense 发表于 2022-9-7 22:15
我2003高中毕业之后基本一直在深圳打工（期间有两年在佛山），去过无数次音展，去华强北万商的新圆通，民 ...

正常人之间聊聊音响，无所谓争个输赢，就是交流一下看法，摆理说事。而满嘴脏话不叫个人对吧。
你这一大段，归纳为：1.你听过、用过很多好器材，耳朵收货。2.越高级的箱子都用硬膜，软膜是低档货。3.录音棚顶级监听箱都用硬膜，是最真实的顶级高保真。
以上没错吧。有一点澄清一下，我不接受金属单元，不是硬膜单元（好不好是声音决定）。录音棚设备是不是最真实的声音，也是争论已久的老问题。
你觉得你的看法绝对正确，真理在握。只是我认为，音响是听的，说不清楚，何况文字。你是耳朵收货，但我并不知道你是什么耳朵。两个标准不同的人，判断当然不同。所以，也就不争论了。这样吧，我提几个问题你考虑考虑，也许自己就有答案了。
1.你买音响的目的，评价标准是什么？
2.你对现在音响理论体系怎么看？是完美无缺，还是很不完善？
3.测量手段和数据指标与声音有绝对必然联系吗？
4.音响难办在哪里？哪些是人可左右的，哪些是人无能为力的？人能够左右的部分又该如何去把控？
5.你从原理上了解过音响吗？解决问题的手段是不是只有优点没有缺点？
6.你认为线材、接插件影响声音吗？在你的经历中影响声音最明显的是什么细节？
就这样吧，都是老话重提，没啥意思。至于妄谈别人没听过好箱子，呵呵，首先得看怎么定义这“好”字，我觉得会唱的箱子才是好箱子，这是起码的要求。可什么叫“会唱"你知道吗？
你说别拿无知当真理，我赞同，共勉！

ccc321

吵架了吵架了吵架了家电论坛