不气馁，继续烧！

死磕

znd06 发表于 2022-9-5 14:15
你那草腥没人爱瞅。

是呀，都在瞅你，免费看猴。

ccuser

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2022-9-6 12:31
对于每个元件都会有失真，组成一个系统需要很多元件，每个元件都存在选择，很难把控。这话是从最终出来的 ...

最小失真的系统，就是最简洁的监听系统了。可惜那个声音不悦耳也不耐听。

有没有可能，追求最小失真的方向是不对的。只少在发烧友和价格系统里，这个方向是不对的？

znd06

999c 发表于 2022-9-6 13:59
一到这个点上，就是别人认知不如你。
我说了，你的理论别人可能不懂没关系，但声音好坏我不敢说普罗大众 ...

正因为我对你尊重（有实际东西），所以任由第三方评判。并没再理论啥，即便您用大嘴蛤蟆之类比喻并不理会。
关于录音，我不很在意，现成的实际都能听出音形状态，因为无论手机还是专用录音机或其他顶尖录制，歪的变不正，正的也歪不了。不过一般监听会再次变形。我这边监听也是矫正过的真HiFi，不会走样。一般监听应对照原声播放，近似为好。
不知你是哪儿的，没准有机会能同场对比试听，不论多牛的系统，我都乐意接受挑战。

znd06

车欠 发表于 2022-9-6 14:05
不必较真，大家都知道真HiFi是JD一道风景，还有一道风景是一只惠威喇叭内搞分频，这俩北京大爷碰一起估计 ...

拜访过了，还撮了烤鱼大餐。各有自几路数，做朋友正常交流，何来互掐。

999c

znd06 发表于 2022-9-6 15:29
正因为我对你尊重（有实际东西），所以任由第三方评判。并没再理论啥，即便您用大嘴蛤蟆之类比喻并不理会 ...

好吧，我也尊重你。
只求你用你手上那个麦克风（比我的贵多了）皇帝位好好录几段录音，让我们听听，用声音说服我们，晚上用一个小时就够了。
不然，正的也好、歪的也好、PK也好、挑战也好，都是虚的。连你——也是虚的。

znd06

交易区新帖推荐

999c 发表于 2022-9-6 15:42
好吧，我也尊重你。
只求你用你手上那个麦克风（比我的贵多了）皇帝位好好录几段录音，让我们听听，用声 ...

我录音就那样了，有手机录的，也有数字录音机录的，都一个味。觉得不好就是不好，别人说不好也罢。再录还这样。您坚持自信也是一种态度，个人喜好没得说。

三色剑

ccuser 发表于 2022-9-6 15:20
最小失真的系统，就是最简洁的监听系统了。可惜那个声音不悦耳也不耐听。

有没有可能，追求最小失真的 ...

“ 最小失真的系统，就是最简洁的监听系统了。可惜那个声音不悦耳也不耐听。 ”

我是这样看你这句话的：最小失真的系统，并不等于最简洁的监听系统。简洁的系统不等于最小失真。简洁在环节上减少了失真的可能性，但在用的每个环节的失真呢？是大还是小还不一定。同时，“ 不悦耳也不耐听”正是系统失真过大的证明。说监听系统是失真最小的系统，这是一种误导，这么说的依据之一就是数据，而数据不绝对等于声音。之二就是对失真的认识理解问题，比如音乐失真该怎么测量描述，很多问题并没有意识到，更别说解决了。前面不远的帖子“  意力409搭配NADc658+C298对比搭配美国奇力K300I ”，单论数据，论技术，论品牌，论价格等等，不听声音，呵呵，是不是令人肃然起敬？可是论声音论音乐呢，从乐器，从音乐，从演奏等的角度评判呢？跟音乐沾边吗？完全是纯声波吧，说噪音一点不为过。是我胡说吗？听听古典吉他什么声音，听听日本演歌什么味道，用耳机听听原版唱片不就知道了嘛。
追求最小失真的方向不可能错，假设能够做到零失真，那会是什么声音？不就是录音现场原声吗。

ccuser

三色剑 发表于 2022-9-6 17:25
“ 最小失真的系统，就是最简洁的监听系统了。可惜那个声音不悦耳也不耐听。 ”

我是这样看你这句话的 ...

最后一段有道理。那就这样吧，太复杂了。

三色剑

ccuser 发表于 2022-9-6 20:19
最后一段有道理。那就这样吧，太复杂了。

高保真现在依然是无解的难题。厂家商家用家思想意识不统一，评判标准不统一，如果继续唯技术唯指标，排除听感，脱离音乐，高保真将永远徘徊不前，一派混乱，看不到希望。但是音响生意需要的正是这种乱。

ccuser

三色剑 发表于 2022-9-6 20:42
高保真现在依然是无解的难题。厂家商家用家思想意识不统一，评判标准不统一，如果继续唯技术唯指标，排除 ...

我个人是唯听感论事者，当然指标必须看的，在指标之上唯听感取舍。

听不出区别，那就省钱了。

LiangSense

三色剑 发表于 2022-9-4 12:03
与单元振膜材质脱不了关系，金属单元就这样的声音———僵死，没办法。不对比真声容易唬弄过 ...

我敢100%肯定这人只听过十几年前低端的金属振膜音箱，不然不可能说的出那么脑残的话

真狗狗

一路看下来，感觉争论、互掐有点乱，似乎主要有三个组合为各自观点在PK---

三色剑

LiangSense 发表于 2022-9-7 07:35
我敢100%肯定这人只听过十几年前低端的金属振膜音箱，不然不可能说的出那么脑残的话

呵呵，你敢100%？别想当然了，铍高音坛子里就有。我倒是肯定你不熟悉真乐器声，听不出来音乐好坏，才说出如此脑残的话！
如果讲话负责，请你拿出实例来，将最新的金属单元箱子（无所谓分高中低音）介绍一下，把高质量录音分享上来。
人人都知道一句俗话：鞋舒服不舒服只有脚知道。而到了音响上，却成了音乐好不好，耳朵舒服不舒服耳朵不知道，测量仪器才知道，数据指标为准。呵呵，岂不荒唐？而现实中业内业外，这种观点居然占据主流，还要不断给大众洗脑。

车欠

高端音响中金属喇叭有劲浪的铍高音，其他的好像不多

车欠

znd06 发表于 2022-9-6 15:39
拜访过了，还撮了烤鱼大餐。各有自几路数，做朋友正常交流，何来互掐。

你俩没比出个高低？