为什么时钟会影响最终的声音效果？

普兰

赖开水 发表于 2022-5-21 18:07
另一种思路：
     高烧友关注的几十w级别的解码器，带高级时钟的，会不会是这么一种工作方式.. ...

补充4件套与高档CD机听感：

4件套是《东北发烧往事》第一帖声色之徒朋友50万左右买进的。他听了几天后，给我们工作室来电话说是世界最先进的CD播放器到手了，但觉得不太对劲，远没达到预期，希望我们带一部高端CDP对比一下，或者帮忙看看接线、调整有问题没。

这么昂贵和复杂的CD我们也没见过。经检查接线、插头都是NBC、卡侬、原配电源线、直流供电线。我们带去的是瑞士南瓜小型CD机，价格约9万。同一公司两张唱片（泰拉克布兰诗歌）进前级，不间断连续切换播放，明听。

参与对比的小型南瓜CDP：



应该说四件套音质颇具模拟味道，很像他的专业开盘。但比较糊，锐度不如南瓜；但低电平时，有嘶嘶底噪，而南瓜则锐度高而宁静、柔和，明显有高级器材的贵气、内敛感。

当时我们喝茶分析原因：一是，4件套不符合工程设计原则，数字传输接口驱动是产生时基抖动的元凶，大量的数字接口时钟的BNC、解码的AES、模拟的卡侬另接的直流电源分给3部机器等都不符合高保真的简洁至上原则；二是，原CD音乐信息经插值重新编码会丢失一些细节；三是综合音质不理想，有明显量化噪声和抖动感。建议他不值得保留，尽量减小损失出手。

后来对方告知：有比我有钱的同行（房地产）收走，损失不大。

无乐可糖

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2022-5-21 22:06
补充4件套与高档CD机听感：

4件套是《东北发烧往事》第一帖声色之徒朋友50万左右买进的。他听了几天后 ...

正所谓奥卡姆剃刀原理:“如无必要，勿增实体”

老浦东

无乐可糖 发表于 2022-5-21 23:16
正所谓奥卡姆剃刀原理:“如无必要，勿增实体”

音响本就是初级电子技术。

从电子技术分析比微波炉和电磁炉技术含量都低。

只有发烧友才会去顶礼膜拜。

老浦东

但由于音响器材最后是服务于“人耳”。

当前的人类科技面对“人”的奥秘就是个门外汉。

搞不懂为啥技术指标这么好，人耳却不满意这个问题很正常。

普兰

普兰 发表于 2022-5-21 22:06
补充4件套与高档CD机听感：

4件套是《东北发烧往事》第一帖声色之徒朋友50万左右买进的。他听了几天后 ...

纳闷怎么和剃刀联想上了？无知问度娘：

奥卡姆剃刀原理_百度百科
https://baike.baidu.com/item/奥卡姆剃刀原理
奥卡姆剃刀定律（Occam's Razor, Ockham's Razor）又称“奥康的剃刀”，它是由14世纪英格兰的逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam，约1285年至1349年）提出。这个原理称为“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。正如他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西去做 ...

谢谢学了新典故。

275573361

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2022-5-17 20:50
您的链接视频，说明的不是数字音频的时钟影响，而是频率误差的影响，这在模拟音响中可能会出现，但这样 ...

恕我直言，这个领域您确实不太懂，


您普兰大师只是偏执的好为人师、偏执爱当博学音响百事通，爱逞能、又偏执地喜欢指点江山，


您确实不懂，又缺乏实践......

所以您发言的很多时候动机，
不是因为您客观而有经验，
而是您偏执的认为，“普兰在此，你们都算啥？我就是百度现学现卖，也比你们这些人强”


~~~~~~~~~~~鉴定完毕，不想引战，闪人~~~~~~~~~~

kmm

275573361 发表于 2022-5-22 06:31
恕我直言，这个领域您确实不太懂，

虽然语言上很苛薄，但像普老师这种读了一吨电子书的人有时语出真是把人搞得云里雾里。另上一皮带机图，可微调速度吗？

光芒四射

275573361 发表于 2022-5-22 06:31
恕我直言，这个领域您确实不太懂，

有事说事，哪个问题有不同看法提出来，可以一条一条的辩论。

不要眉毛胡子一把抓的反对，这样就情绪化了嘛。情绪化了就说不了事情了。

老浦东

时钟只要能过邓八万的盲听关就一定有用！！！

普兰

kmm 发表于 2022-5-22 07:05
虽然语言上很苛薄，但像普老师这种读了一吨电子书的人有时语出真是把人搞得云里雾里。另上一皮带机图，可 ...

您的唱盘我没见过，不知能否微调速度，抱歉！我玩过的那唱盘我也不清楚是否有微调，所以才向车欠先生请教。

光芒四射

老浦东 发表于 2022-5-22 07:59
时钟只要能过邓八万的盲听关就一定有用！！！

伟大领袖教导我们，实践是检验真理的唯一标准！ 鼓掌！！

普兰

275573361 发表于 2022-5-22 06:31
恕我直言，这个领域您确实不太懂，

多谢直言批评，我已说明：我们这代人在校学的只是模拟技术，数字音频是我退休后才自学，以后多向您这样数字通信专家学习，请不吝赐教！

liyuan-sh

                                      
您的链接视频，说明的不是数字音频的时钟影响，而是频率误差的影响，这在模拟音响中可能会出现，但这样 ...

恕我直言，这个领域您确实不太懂，


您普兰大师只是偏执的好为人师、偏执爱当博学音响百事通，爱逞能、又偏执地喜欢指点江山，


您确实不懂，又缺乏实践......

所以您发言的很多时候动机，
不是因为您客观而有经验，
而是您偏执的认为，“普兰在此，你们都算啥？我就是百度现学现卖，也比你们这些人强”

kmm

普兰 发表于 2022-5-22 08:02
您的唱盘我没见过，不知能否微调速度，抱歉！我玩过的那唱盘我也不清楚是否有微调，所以才向车欠先生请教 ...

真服了您的语言逻辑和特色，所以再不自找糊涂浆玩了，这图和问题权当我是在问层主，不是问您。

liyuan-sh

普兰 发表于 2022-5-22 08:05
多谢直言批评，我已说明：我们这代人在校学的只是模拟技术，数字音频是我退休后才自学，以后多向您这样数 ...

这个论坛就是懂的人太少，不懂的人太多，所以有了某教授大展才华的地方。
音响不是玄学，是科学，科学不是看表面现象，是要深入分析内部的原因与机理。
真懂的人都怕被喷，不敢说话，这才是论坛的悲哀。