为什么时钟会影响最终的声音效果？

yeeypc

车欠 发表于 2022-5-22 10:00
确实是有差距，你的仪器是把尺，大大出乎我的意料

一个连尺是仪器都不知道的人，还到处展示自己学历和智商，服气。。。

yeeypc

交易区新帖推荐

有些人吧，为了反对而反对，为了怼而怼，

连最基本常识都不顾了，笑得不行。

车欠

yeeypc 发表于 2022-5-22 10:11
一个连尺是仪器都不知道的人，还到处展示自己学历和智商，服气。。。

一个初中生，把玩着一把尺，幻想着自己也用上了仪器，进了985实验室，有幻想就有希望！

闲庭信步168

王涛 发表于 2022-5-17 15:49
最近刚好看时钟的相关资料。凡是数字电路必须有时钟的，时钟信号可以比喻为像“心跳”一样为数字电路的各个 ...

一块很便宜的石英表每天的误差不超过一秒，稍好一点的解码器晶振准确度应该远远超过手表晶振吧！这意味着对20kHZ音频影响不会超过正负百分之一HZ，更不要说比黑胶和开盘机时基准确率高几个量级。为什么可以接受黑胶，开盘机就是接受不了解码器？所以我认为把时基抖动说得那么严重完全是奸商炒作结果。

yeeypc

车欠 发表于 2022-5-22 11:44
一个初中生，把玩着一把尺，幻想着自己也用上了仪器，进了985实验室，有幻想就有希望！

你说的这事明明是事实，怎么成幻想了？

我发现你的世界里，真实和幻想和现实世界正好相反。

yeeypc

交易区新帖推荐

相信有很多大师想通过感觉打败一个初中生手上的尺子。

无乐可糖

闲庭信步168 发表于 2022-5-22 12:22
一块很便宜的石英表每天的误差不超过一秒，稍好一点的解码器晶振准确度应该远远超过手表晶振吧！这意味着 ...

赞，言简意赅

光芒四射

楼主还在不在？

老浦东

光芒四射 发表于 2022-5-22 15:01
楼主还在不在？

光芒大师，可不带这么咒人的。

什么怨什么仇嘛？？？

光芒四射

老浦东 发表于 2022-5-22 16:01
光芒大师，可不带这么咒人的。

什么怨什么仇嘛？？？

去去去……老言无忌。

是说楼主百忙中还有时间在关注这个贴没有？

老浦东

光芒四射 发表于 2022-5-22 16:40
去去去……老言无忌。

是说楼主百忙中还有时间在关注这个贴没有？

光芒大师可要注意身体健康啊。

老浦东

光芒四射 发表于 2022-5-22 08:02
伟大领袖教导我们，实践是检验真理的唯一标准！ 鼓掌！！

大家上坛子就是图个乐子。

弄得刀光剑影就没必要了。

玩玩盲听其实也是玩，破除迷信的玩，挺好的。

brando65

普兰 发表于 2022-5-17 20:50
您的链接视频，说明的不是数字音频的时钟影响，而是频率误差的影响，这在模拟音响中可能会出现，但这样 ...

支持普兰老师，很优雅谦逊的回复

客家人BL

闲庭信步168 发表于 2022-5-22 12:22
一块很便宜的石英表每天的误差不超过一秒，稍好一点的解码器晶振准确度应该远远超过手表晶振吧！这意味着 ...

你用的时间不对，一秒等于多少纳秒？我们是在玩电声转换，电的速度等于光的速度，你知道1秒之内你的单元已经振动过多少次？难道你们搞理工的工程师们一定要用普通的物理知识和你们所知道的理论去解释电声还原吗？

普兰

brando65 发表于 2022-5-23 11:00
支持普兰老师，很优雅谦逊的回复

谢谢鼓励！我上本坛如同个人签名就是玩，就是娱乐。

只是玩的经历多些，经验教训同在，有询问必答。

至于谦虚，因为我是工程技术人员出身，技术面前只能实事求是。我学习数字录音编曲技术是真诚拜年轻人为师，尽管当年他们是在校大学生（现在都是专家、教授了）；数字通信技术（编码、传输、解码）老师比我也小30多岁，是我单位同事，也是邻居，北邮博士，通信处长，他们数字专业确实比我厉害得多（大家知道，国家电网的实时发电、供电、负荷、一次能源数据，语音、视频、矢量数据通信比我们娱乐音响要求高几百倍），不服不行。如果我老大自居，以职称、职务居高临下，谁稀教你啊！