为什么时钟会影响最终的声音效果？

yyy9

客家人BL 发表于 2022-5-23 11:11
你用的时间不对，一秒等于多少纳秒？我们是在玩电声转换，电的速度等于光的速度，你知道1秒之内你的单元 ...

  你肯定不懂电声转换。
  这部影响你判断不同方式对声音的影响。
  对于一个不懂的人来说，越是开动脑筋往往越得不到正确的结果。
  只要是音响，就是用来听的。效果好不好，差异大不大，不要用眼睛、不要用脑袋，要真的用耳朵。
  人的耳朵，是个精度很低的设备，很多客观存在的差异，耳朵实际上是辨别不出来的。
  发烧友，往往真正能靠耳朵听出的差异却充耳不闻；真的靠耳朵听不出的差异，却“想象”的天差地别...
  你可以先测测你耳朵的辨别能力。看看能不能在同一套两端延伸足够宽的音响上，盲听出用SACD机播放双层SACD唱片的两种格式的区别。如果这样的差异，都没有把握100%盲听出不同，那么合格的数字音源换时钟造成声音的差异，你靠耳朵是听不出区别的！

老浦东

交易区新帖推荐

脑放会时灵时不灵滴。

kmm

yyy9 发表于 2022-5-23 18:25
你肯定不懂电声转换。
  这部影响你判断不同方式对声音的影响。
  对于一个不懂的人来说，越是开动脑 ...

这个盲听SACD唱片我能，正版双层，《创世纪》伦敦交响。两层音量差四分之一。几乎可以十中十的水平。

客家人BL

yyy9 发表于 2022-5-23 18:25
你肯定不懂电声转换。
  这部影响你判断不同方式对声音的影响。
  对于一个不懂的人来说，越是开动脑 ...

用录音吧，用录音来确定系统播放的最终效果。录音录下来大家都能听到，就算一个人听力有问题，不会所有人都听力有问题吧？你没理解我上面的话，我说的电的速度是个什么意思？喇叭单元的振动是不是由电流的波动造成的？如果是那单元的振动幅度和次数发生了变化，你硬说听不出来是什么理论，我不是说你一定要听出纳秒级的变化，如果一些小的变化积累出来，听觉神经就会感觉到，你的听觉理论不是HIFI应该有的基本常识，我知道你会认为你的听觉曾经是无敌的。

客家人BL

yyy9 发表于 2022-5-23 18:25
你肯定不懂电声转换。
  这部影响你判断不同方式对声音的影响。
  对于一个不懂的人来说，越是开动脑 ...

盲听SACD的双层的差异，你这是在给自己找理由相信一些你认为的真理。几乎所有的人会对这两个对比的差异感觉不明显，更多的人会觉得它们是没有什么差异的。但这能说明什么？SACD没有用？还是CD格式和SACD的音质一样？虽然我听它们的差别不是很明显，但如果有SACD的文件我是会优先下载的，尽管它比CD要占用我更多的硬盘空间。电声还原的音质判断不是说你能听到20K了就会做出正确的选择，如果这样你去找个能听到20K的高中生，随便让他们去决定你的系统还原音乐文件的质量好坏不更省事？你确定你是真的在玩HIFI？

yyy9

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2022-5-24 14:46
盲听SACD的双层的差异，你这是在给自己找理由相信一些你认为的真理。几乎所有的人会对这两个对比的差异感 ...

  好了，我已经可以确定：
  第一：你不懂你自以为懂的；
  第二：你没能力靠耳朵听你以为有区别的差异。
  你的观点，我看懂了。我的观点，你不懂，你继续坚持，我回你的帖子，不是想改变你。是让看帖子的人知道，咱们的差异。

yyy9

客家人BL 发表于 2022-5-24 14:46
盲听SACD的双层的差异，你这是在给自己找理由相信一些你认为的真理。几乎所有的人会对这两个对比的差异感 ...

  我要告诉你的事实是，同一个录音SACD格式、CD格式，用同一个SACD机在同一套音响上播放，之间的差异比合格数字音源换时钟的差异大得多！
  如果你的知识水平还凑合的话，你完全可以算出我说的对否。
  如果你的耳朵出色的话，完全可以盲听出SACD格式与CD格式的差异。
  如果，这两方面你都没有能力。你就不要讲“道理”了。胡思乱想，谁都会，这个什么用都不管...

yyy9

客家人BL 发表于 2022-5-24 09:41
用录音吧，用录音来确定系统播放的最终效果。录音录下来大家都能听到，就算一个人听力有问题，不会所有人 ...

  我从来不否认客观差异！
  我说的是人耳辨别不出的差异，瞎折腾属于无效！
  很多差异，很容易验证，用不着你“创造新理论”来说明。

yyy9

kmm 发表于 2022-5-24 09:39
这个盲听SACD唱片我能，正版双层，《创世纪》伦敦交响。两层音量差四分之一。几乎可以十中十的水平。

  这种音量大小有明显差异的不算。

wgvf

看帖子就当个娱乐

客家人BL

yyy9 发表于 2022-5-24 18:29
我从来不否认客观差异！
  我说的是人耳辨别不出的差异，瞎折腾属于无效！
  很多差异，很容易验证， ...

你听到的所谓差异是靠嘴说的吗？为什么不敢通过录音验证？你怕什么？把你的系统声音放上来让大家见识一下，或者把你认为的好声音放上来啊。你居然看不懂我在说什么？你的系统可以肯定是不怎么样的，你可以放你认为好的，比如B站的也行。你说你的听力很好，能分辨好坏，我也想学习下的。

yyy9

客家人BL 发表于 2022-5-25 08:54
你听到的所谓差异是靠嘴说的吗？为什么不敢通过录音验证？你怕什么？把你的系统声音放上来让大家见识一下 ...

  你的这个帖子，反复证明你听不懂我在说什么！
  我炫耀我的器材了吗？
  我告诉你，如何检验你自己的耳朵是什么水平！
  如果你对自己的器材没信心，你可以用耳机辨别能否盲听出SACD格式与CD格式的区别。如果你没能力盲听出这个差异，你就别折腾换时钟了。
  好了，我不跟你纠缠了。
  我以前可以轻松盲听出SACD格式与CD格式的区别。但是，我从来就没能力盲听出合格数字音源更换时钟的区别。我也不否认换精度不同的时钟，存在客观差异。
  你如果认字能力没问题，相信这一帖能看懂了。

客家人BL

yyy9 发表于 2022-5-25 09:56
你的这个帖子，反复证明你听不懂我在说什么！
  我炫耀我的器材了吗？
  我告诉你，如何检验你自己的 ...

你有什么资格炫耀你的器材？我要你直接去B站找，我听力如何我自己清楚，我是想知道你是怎么认识声音的，你没看懂我的回帖吗？用语言来描述吗？说出来的声音大家会有不同的理解和解释，把声音放上来大家都能听到，当然也会有不同的理解和解释，但有证据可以认证。如果你认为你的器材值得炫耀，我也想见识一下。

yyy9

客家人BL 发表于 2022-5-25 10:03
你有什么资格炫耀你的器材？我要你直接去B站找，我听力如何我自己清楚，我是想知道你是怎么认识声音的， ...

  我从来不听上传到网上的效果。
  我在这里发的帖子，就两个观点。
  第一，合格的数字音源换时钟的差异，没有同一套器材上双层SACD唱片两种格式的差异大。
  第二，耳朵没能力辨别SACD格式与CD格式的差异，换时钟对这种人没效果。
  你如果不弱智，这个能看懂吧。

客家人BL

yyy9 发表于 2022-5-25 11:31
我从来不听上传到网上的效果。
  我在这里发的帖子，就两个观点。
  第一，合格的数字音源换时钟的差 ...

你从来不听上传到网上的效果？你对声音的理解和描述都是靠想像吗？你害怕什么？是你说的我不懂电声转换，我只是想知道这个结论是怎么得出来的，想求证一下的，你不接招我也没办法。你还说我不懂我自以为懂的，我也是想证实一下的。你真的认真看过我的帖子“你听到了什么？”吗？如果有看法可以正常提出来交流啊。没看你有正常回帖。