[原创]不再盲目--从原理上去认识液晶电视

oceanpw · 发表于 2006-1-17 11:33

技术贴，关注中

derek_ding · 发表于 2006-1-17 11:41

原帖由 extramum 于 2006-1-17 11:19 发表
支持，请继续，还是有人以前没注意过，但是能看懂的。
为了让这一部分xd能更加明白什么才是好电视的标准，而不盲从于品牌，请楼主切莫半途而废。

楼下的接。

给你这一说。。。我没退路了

继续

信号从de interlacer出来以后就进入SCALER了，这个部件可以说是整个LCD-TV的最核心的部分，单纯说SCALER的话功能其实很简单，缩放，PIP实现，颜色调节等等，都很简单，这些都是跟monitor内部的SCALER一样的，但是现在市面上的SCALER都不再是单纯的SCALER，都集成了很多其他的部件在内，基本上通用的集成的部分有ADC(用于RGB/YPbPr模拟信号输入)，TMDS Receiver(DVI输入)，以及LVDS Transmitter(输出信号给屏)，以及Deinterlacer，部分品牌的型号还集成了别的部件（比如trident的EX52集成了VDC，MST5151A集成了HDMI控制器），当然颗芯片的价格也是差别很大,3$~20$不等，做的整体效果好坏也有很大差距，总的说来GENESIS，PW，trident的东西都还是不错的，比较成熟，但是价格也都比较贵，2006年以前国内品牌的厂基本上都是采用他们三家的方案量产的，不过2005年底开始，现在国内很多厂家开始尝试台湾厂商的SCALER进行量产，效果不敢恭维（比如shinco就在量产MST5151A的机种）。

其实区别某个型号的电视采用哪家的SCALER方案不难，最简单的方法就是看菜单的结构，国内厂商生产的时候一般不愿意花力气做自己的个性菜单而是采用SCALER厂商的公版菜单加上自己的LOGO就生产，这样就可以根据菜单的样子简单确认是哪家的方案了（比如说GENESIS的1601的菜单了可以参考hisense 3788P的菜单样子）

notebookboy · 发表于 2006-1-17 11:42

又犯毛病了，

把一般看电视节目的消费者都当作制造LCDTV的专业人士了

derek_ding · 发表于 2006-1-17 11:46

原帖由 我是白开水 于 2006-1-17 11:18 发表
个人觉得画质的好坏主要还是在个人对于不同电视的主观肉眼观测感受，比如你完全可以拿着你自己喜欢的DVD影碟、PS2、Xbox、X360、HDTV片源去商场里测试，你觉得哪个画质好就买那个，完全靠个人喜爱，要人民大众去研 ...

主观是建立在哪里的？一句话就能问倒你的。。。

如果你不在意这个的话真的没必要来这里了

反正质量都差不多的。。。[s:99]

还有，用YPbPr画面测试不出任何画质的区别的，只有颜色，以及亮度对比度的区别的[s:30]

derek_ding · 发表于 2006-1-17 11:47

原帖由 notebookboy 于 2006-1-17 11:42 发表
又犯毛病了，

把一般看电视节目的消费者都当作制造LCDTV的专业人士了

不想研究的可以不看啊，又没拿刀架你脖子上要你看

我开此贴只为有兴趣研究的开[s:14]

chaisan · 发表于 2006-1-17 11:57

支持楼主！讲的比较通俗易懂，很有普及意义，呵呵。。。。

本人不是技术人员，也能听懂。。。虽然我在genesis做marketing。。。。:-)

[ 本帖最后由 chaisan 于 2006-1-17 11:59 编辑 ]

thema3 · 发表于 2006-1-17 11:58

原帖由 derek_ding 于 2006-1-17 10:32 发表

谢谢，觉得比较悲哀，

还是那么多人盲目的去追求洋垃圾

无可救药！！！

中国人的悲哀啊！！！

难道Faroujia的DCDi技术是国产的？没有“洋垃圾”您那“国货精品”拿什么攒哪？

[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]

我是白开水 · 发表于 2006-1-17 12:00

原帖由 derek_ding 于 2006-1-17 11:46 发表

主观是建立在哪里的？一句话就能问倒你的。。。

如果你不在意这个的话真的没必要来这里了

反正质量都差不多的。。。[s:99]

还有，用YPbPr画面测试不出任何画质的区别的，只有颜色，以及亮度对比度 ...

呵呵，我随口说两句，不必太在意，请搂住继续你的文章，很多人等着看~~~~

chaisan · 发表于 2006-1-17 12:04

国内做的最好的就是genesis, pixelworks, trident的方案了。。。

台湾的morningstar之类的成本比较有优势，画质应付一些小尺寸还凑合，但到了37寸以上就不太好了。

有人说PW的方案色彩度不错之类的。。。其实只要工程师耐心点调试，三家的色彩都很不错。。。

可惜现在的国产彩电厂家想着只是产品尽早上市捞钱，所以对画质的要求降低了。。。而我们genesis的工程师也没办法，人家赶进度，没有足够的时间来微调画质了。。。

其中，偶最不要看的是TCL的液晶，虽然里面有用到genesis的芯片，但画质的确调的比较差，这点我们的工程师也挺不好意思的

extramum · 发表于 2006-1-17 12:05

原帖由 derek_ding 于 2006-1-17 11:47 发表

不想研究的可以不看啊，又没拿刀架你脖子上要你看

我开此贴只为有兴趣研究的开[s:14]

呵呵，我就是有兴趣研究的人，鼓掌欢迎继续~~

另外，能否给出几个正面和反面的典型？
比如Scaler方案比较好的型号和差的型号，我们也好去商场注意一下它们的菜单，从而深刻体会一下。

lfp3000 · 发表于 2006-1-17 12:09

顶一下。

derek_ding · 发表于 2006-1-17 12:12

原帖由 extramum 于 2006-1-17 12:05 发表

呵呵，我就是有兴趣研究的人，鼓掌欢迎继续~~

另外，能否给出几个正面和反面的典型？
比如Scaler方案比较好的型号和差的型号，我们也好去商场注意一下它们的菜单，从而深刻体会一下。

市面上做的比较好的：

GENESIS 1601 PW328 trident EX52

差的就不说了，因为基本上差的东西不会量产，基本上不会进入到普通消费者的视野

chaisan · 发表于 2006-1-17 12:15

1601是很老的一款芯片了，应该今年会停产。。。。但1601曾经可是genesis malibu系列里面最高端的一款芯片。

现在的价格仍要20USD。。。。。

derek_ding · 发表于 2006-1-17 12:18

原帖由 chaisan 于 2006-1-17 12:04 发表
国内做的最好的就是genesis, pixelworks, trident的方案了。。。

台湾的morningstar之类的成本比较有优势，画质应付一些小尺寸还凑合，但到了37寸以上就不太好了。

有人说PW的方案色彩度不错之类的。。。其 ...

你说的我很认同

现在太多厂家因为得不到genesis/pw/trident的足够支持，就把产品匆忙上市，这对 genesis/pw/trident的芯片完全是浪费啊。。。

调节好了，AUO的屏的颜色会比没调好的sharp的屏好多了。。。

正所谓好木头还要好雕工啊

derek_ding · 发表于 2006-1-17 12:19

原帖由 chaisan 于 2006-1-17 12:15 发表
1601是很老的一款芯片了，应该今年会停产。。。。但1601曾经可是genesis malibu系列里面最高端的一款芯片。

现在的价格仍要20USD。。。。。

是呀，停产前一定会有相应的产品来接替它的位置的

在现在看来，1601+2300的效果暂时还是没人超越的了的

[原创]不再盲目--从原理上去认识液晶电视

浏览过的版块