[原创]不再盲目--从原理上去认识液晶电视

derek_ding

本贴为原创贴，如有转载请先联系我，谢谢！！！

此图为一台LCD-TV的总体架构框图，基本上现在市场上的电视都包含这些部件（可能有选择的添减）

[ 本帖最后由 derek_ding 于 2006-1-17 09:19 编辑 ]

derek_ding

从信号的开始说起吧，模拟CVBS/YC信号首先进入VIDEO DECODER，这是整个电视上的第一个关键部件（可能不是独立的芯片，有些SCALER集合了这些芯片），基本上现在谈这个，基本上就是分2D和3D的两种，2D的（也就是广告上号称的4H的）便宜一些，但是对CVBS信号（电视信号，AV中的V信号都是以CVBS传输的）亮色分离效果一般不好，同时会在亮色分离过程中，对整体画面信号造成部分损失，这个损失量或多或少，好的VDC可以损失少一些，但是也贵一点。好的3D的VDC一般比2D的要贵3$左右（现在有些台湾的小厂比如techwell/REALTEK新出的VDC也都号称是3D的，但是实际效果不堪入目啊）现在比较好的3D的VDC价格在6~8$的样子。。。3D 的VDC我比较欣赏TI的5160，调好的效果确实很好

有没有中文的！

derek_ding

信号继续走到de interlacer

de interlace是LCD-TV的第二个关键的部件（这个部件大多数是集成在SCALER中的，但是也有独立的，比如说HISENSE的DCDI机型就采用独立的Faroujia的DCDI电路），这个部件对于大屏幕（32寸以及以上的）的LCD-TV的动态画面的显示效果至为关键。De-interlace处理的完善的画面，整个画面不会出现锯齿感，高速的画面不会出现错误的色块，其实在电视行业，Faroujia的DCDI是公认的最强的，Faroujia本身为一家专做de interlace芯片的厂家，现被genesis收购，genesis是全球最大的LCD  SCALER供应商。但是采用Faroujia的DCDI电路有个明显的问题：成本太高，一块FIL2300的芯片的成本大约在12$上下，也就100￥,也许你们看起来觉得对于整个电视这点钱微乎其微，但是一台电视的整个电路板的价格才80~150$，这样你看起来就知道这颗芯片是不是很贵了吧？所以现在大多数厂商选择了采用集成de-interlacer的SCALER方案，这样成本可以降低不少，市场竞争力更强。但是从我测试的情况来看，采用集成de-interlacer的SCALER方案在de-interlace的处理效果上都是有很大的欠缺，要么消锯齿没有做好，要么边缘保护没有做好。。。鱼与熊掌不可兼得啊

[ 本帖最后由 derek_ding 于 2006-1-17 09:43 编辑 ]

haha9534

有点专业，最好能通俗一点

derek_ding

原帖由 haha9534 于 2006-1-17 09:46 发表
有点专业，最好能通俗一点

汗，已经以最通俗的语言来写了。。。

没人看，不写了，哎~~~悲哀啊

王杨

原帖由 derek_ding 于 2006-1-17 09:54 发表


汗，已经以最通俗的语言来写了。。。

没人看，不写了，哎~~~悲哀啊

支持楼主！！！继续啊！[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

boon199

不要这样，继续写啊，我可是咬着牙再看呢。

emuyu

目前阶段HDTV属于过渡阶段，所以我认为deinterlacer（目前做的最好的是DCDI芯片），1920×1080P物理分辨率，HDMI接口等是一个都不能少，这才算得上是HDTV。希望楼主能把另一个帖子合并起来，并帖些图出来，可能看得人会更多。

derek_ding

原帖由 王杨 于 2006-1-17 09:58 发表



支持楼主！！！继续啊！[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

谢谢，觉得比较悲哀，

还是那么多人盲目的去追求洋垃圾

无可救药！！！

中国人的悲哀啊！！！

先说明我不是很懂，所以有问题请教楼主：
看楼主的图，我个人的理解是：
这个de interlacer好像对看有线电视比较关键
而对于通过电脑连接DVI或DVD连接逐行分量和VGA看高清片子或DVD似乎有些无关紧要
不知道我理解的对不对？请楼主指教。

derek_ding

原帖由 winx199 于 2006-1-17 10:38 发表
先说明我不是很懂，所以有问题请教楼主：
看楼主的图，我个人的理解是：
这个de interlacer好像对看有线电视比较关键
而对于通过电脑连接DVI或DVD连接逐行分量和VGA看高清片子或DVD似乎有些无关紧要
不知道我 ...

谢谢

总算有人能细细的去看我写的东西

你提的问题是存在的，De interlacer只对隔行的信号进行处理

所以一般的设计对YPbPr VGA DVI HDMI的信号不会进行处理的

不过现在国内也有厂商在做方案，对所有的信号都进行处理。。。

用的是韩国MIT的MDIN180开发的。我个人比较期待这套东西的成熟

实际上如果是标清的DVD的话，

直接接YPBPR信号的效果是不如经过DCDI处理的AV信号输出的效果的[s:95]

还是谢谢楼主，给大家带来专业的解释
其实现在很多厂家都喜欢利用广大消费者缺乏专业知识，来玩文字游戏
在这里可以学到很多，我有时间会常来
也希望有更多像楼主一样的朋友们一起来讨论

我是白开水

个人觉得画质的好坏主要还是在个人对于不同电视的主观肉眼观测感受，比如你完全可以拿着你自己喜欢的DVD影碟、PS2、Xbox、X360、HDTV片源去商场里测试，你觉得哪个画质好就买那个，完全靠个人喜爱，要人民大众去研究技术问题不太现实。而且电视只是作为一个娱乐视频输出的载体，不要过于依赖载体而忽略了你本想要看到东西的本质。比如你有钱买到了一个很棒的电视，画质的确超一流，但你手里一堆优秀的DVD电影没有认真看，一堆优秀的游戏你没有仔细研究和玩，那电视再好又有什么意义呢？

买电视的目的是为了看电视，但不是看电视的外表，最重要的是看视频的内容，我相信买一个中价位的LCD不会比高价位的差得很远，也不会比底价的强的非常多，既然厂商敢把一个商品摆在商场卖，那么它的品质不会差得离谱，所以说，买个电视不必过于追求完美，当你了很多时间在这上面，回过头来会发现，有这些时间还不如多看几部好电影，多玩几个好游戏呢~~~

extramum

支持，请继续，还是有人以前没注意过，但是能看懂的。
为了让这一部分xd能更加明白什么才是好电视的标准，而不盲从于品牌，请楼主切莫半途而废。

楼下的接。