家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 欧罗巴精神

[功放] 电子管胆机功放,为什么不配被称为“高保真”音响器材,洗刷冤屈,破涕为笑,视频来了

   关闭 [复制链接]

7

主题

787

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2005-5-25
发表于 2022-1-29 08:44 | 显示全部楼层
znd06 发表于 2022-1-29 06:18
电声唯声论没错,胆味确实相对某些石机好听些,这并不代表其保真度高,反而是谐波失真和低阻尼失 ...

兄台所言极是,,我也从未说过胆机是高保真,,,不知不觉走过二十年音响路,,回头看来,民用器材多是个人喜好所致,,所以近些年目前都倾向专业监听器材了,也算洗净铅华终显芳华了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3047

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-29
发表于 2022-1-29 08:59 | 显示全部楼层
逐字客观的看楼主的贴,不要有点东西的,就事论事不开脑放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

9106

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2022-1-29 09:07 | 显示全部楼层
好声和高保真不是一个体系,前者是人的意识,后者是物理特性,如果意识不到这一点,都是白扯!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2022-1-30 06:32 | 显示全部楼层
犬.夜.叉 发表于 2022-1-29 08:44
兄台所言极是,,我也从未说过胆机是高保真,,,不知不觉走过二十年音响路,,回头看来,民用器材多是个 ...

请注意后两句。专业系统亦不例外,它可能洗净铅华,但仍不可能终显芳华。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2022-1-30 06:54 | 显示全部楼层
好声音=高保真。

高保真=好声音。

这是人间的常识。

现代音响技术的现状把常识搞成了悖论。

香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2022-1-30 07:23 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2022-1-30 06:54
好声音=高保真。

高保真=好声音。

这就说明现代测试仪器对音响系统的测试手段是不够完善的。
缺少了对某一项技术指标的测试能力,导致产生了“耳朵听得出,仪器测不出”的尴尬现状。


“耳朵听得出,仪器测不出”的技术处理确实很难搞,几十年来无数中外大侠用尽本事还是搞不定它。

嚯嚯嚯嚯,哈哈哈哈。

点评

确实有些奇谈怪论, 高保真反而不好听, 哪有这般道理。人的听音本质上是一种沟通,不是简单的声波震动, 是生命与生命音通过声波的运动的一种沟通! 人对自己同类的信息还是很敏感 ,很多假冒的人  详情 回复 发表于 2022-1-30 07:53
指标指导不了玩音响的实践 ,说明科学在这方面的发展不够, 指标体系自然也不够完善, 可能不是差了一两项指标 ,可能整个体系都差了 !!!  详情 回复 发表于 2022-1-30 07:43
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

67

主题

5418

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-1-30 07:43 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2022-1-30 07:23
这就说明现代测试仪器对音响系统的测试手段是不够完善的。
缺少了对某一项技术指标的测试能力,导致产生 ...


   指标指导不了玩音响的实践 ,说明科学在这方面的发展不够, 指标体系自然也不够完善, 可能不是差了一两项指标 ,可能整个体系都差了 !!!


回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

5418

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-1-30 07:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2022-1-30 07:57 编辑
老浦东 发表于 2022-1-30 07:23
这就说明现代测试仪器对音响系统的测试手段是不够完善的。
缺少了对某一项技术指标的测试能力,导致产生 ...

                确实有些奇谈怪论, 高保真反而不好听, 哪有这般道理!!!
      人的听音本质上是一种沟通,不是简单的声波震动, 是生命与生命音通过声波的运动的一种沟通!

     人对自己同类的信息还是很敏感 ,很多假冒的人脸图像, 大家都会说这画是假的!! 因为它没有传递生命信息!!

      在外地听收音机广播时,听导播的声音怎么那么难听: 让人产生一种想“把这人揪出来打一通”的冲动,后来顿悟:这是电子假冒的人声!












回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

5418

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-1-30 08:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2022-1-30 13:48 编辑

        正如原来“卡座论坛”中的一些初哥的认知那样: 模拟的声音就是“糊的声音”变压器接插件线材都不要太好 , 这才是“模拟声”!!

可听过开盘机的人知道:这极其荒谬!



         正如中国电子学会专家委员会 鲁润泽教授说的: 随着新材料的应用:模拟技术会越来越真实,数码永远在“模仿”模拟的“真实”!

       人类的科学技术本来起源于生活的需要和欧洲贵族的“闲情雅致”,但现代社会现代化生活节奏越来越快 ,人都活得越来越不像“人”了!

      食品上由于快节奏形成快餐主导, 吃的多是垃圾化DD假冒的美味,真正的“人间美味”似乎离我们越来越远 !!

      年轻人听音乐忙得多只能用耳机听随身听了 --- 而最早的磁带随身听也不知哪里去了 !!!

      音响? 谁还有时间听这些!




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2022-1-30 08:17 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2022-1-30 08:05
正如原来“卡座论坛”中的一些初哥的认知那样: 模拟的声音就是“糊的声音”变压器接插件线材都 ...

任何数码音响系统最后出来的都是模拟声。

点评

的确,人耳只能听到模拟波形。  发表于 2022-1-30 21:11
哈哈, 人脑当然不是“解码器”,虽然有些人脑放很厉害,也不能当解码器用  详情 回复 发表于 2022-1-30 08:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

5418

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-11-22
发表于 2022-1-30 08:20 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2022-1-30 08:17
任何数码音响系统最后出来的都是模拟声。

  
  哈哈, 人脑当然不是“解码器”,虽然有些人脑放很厉害,也不能当解码器用

点评

傅立叶了解一下。 人耳就是解码器。  详情 回复 发表于 2022-1-30 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2022-1-30 12:47 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2022-1-30 07:53
确实有些奇谈怪论, 高保真反而不好听, 哪有这般道理!!!
      人的听音本质上是一 ...

       见怪不怪!表象是传统高指标系统难听,不明就里则演变成高保真难听。根子是传统高指标不等于高保真,必须矫正暗病才能达成真HiFi。至此,指标高声音才更好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2022-1-30 13:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2022-1-30 07:43
指标指导不了玩音响的实践 ,说明科学在这方面的发展不够, 指标体系自然也不够完善, 可能不是差了 ...

音响行业需要一场颠覆性的革命,只待有足够的推动力与牵引力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

4058

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-28
发表于 2022-1-30 13:25 | 显示全部楼层
青竹戴雨 发表于 2022-1-30 13:17
音响行业需要一场颠覆性的革命,只待有足够的推动力与牵引力。

革命早已成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2022-1-30 13:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
znd06 发表于 2022-1-30 13:25
革命早已成功!

哈哈,革命尚未成功,汝等尚需努力!这场革命必须要先从理论界开始,在认识上拨乱反正,肃清留毒,正本清源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 12:41 , Processed in 0.211551 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表