家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 欧罗巴精神

[功放] 电子管胆机功放,为什么不配被称为“高保真”音响器材,洗刷冤屈,破涕为笑,视频来了

   关闭 [复制链接]

32

主题

2228

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-2
发表于 2022-1-25 19:42 | 显示全部楼层
好听是硬道理

点评

好用的好用的好听的  详情 回复 发表于 2022-4-29 15:15
180厘米,180平方米,180mm,这才是女人心中的好男人。  发表于 2022-1-29 10:29
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13

主题

1274

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
发表于 2022-1-25 20:05 | 显示全部楼层
这个议题早在晶体管诞生时期就被讨论滥了

AB类和A类谁的工作效率和技术指标更高呢?而AB类从来就没在发烧领域里取代过A类;现在的D类等数字放大线路的技术指标也能做得超过A类\AB类放大,但发烧界好像至今也没认同过D类放大,所以技术指标从来就不是发烧的刚需。

发烧的魅力就来源于它一直在科技和艺术之间摇摆的特性,而且科技和艺术两者之间的界线的模糊和难以足模也就给发烧这种爱好带来了很大的不确定性,这才有趣而好玩嘛。

点评

D类要做得很好 价格就是特别高了 也不是不认可 是价钱因素  详情 回复 发表于 2022-1-26 10:06
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

13

主题

3422

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-16
发表于 2022-1-25 20:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
liufn 发表于 2022-1-25 20:05
这个议题早在晶体管诞生时期就被讨论滥了

AB类和A类谁的工作效率和技术指标更高呢?而AB类从来就 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

5030

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2012-7-14
发表于 2022-1-25 22:33 | 显示全部楼层
有就喜欢听失真胆味的,莫非就不是发烧友了?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

9818

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2022-1-25 22:41 | 显示全部楼层
Neumann和Telefunken的胆咪放大可以收工,ARC也要結業

点评

为什么是麦克风放大器?因为要好听,不,是唱片要好卖。 “要好卖!”, 要赚钱! 胆机功放也是。这也是楼主的意思。 不否认电子管功放好听,但不是高保真。 否则为什么唱片录音室没有电子管功放做监听  详情 回复 发表于 2022-1-26 00:22
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

218

主题

2731

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-10
 楼主| 发表于 2022-1-26 00:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
澳門客 发表于 2022-1-25 22:41
Neumann和Telefunken的胆咪放大可以收工,ARC也要結業

为什么是麦克风放大器?因为要好听,不,是唱片要好卖。

“要好卖!”, 要赚钱!

胆机功放也是。这也是楼主的意思。

不否认电子管功放好听,但不是高保真。

否则为什么唱片录音室没有电子管功放做监听呢?
为什么没有黑胶唱片机呢?

因为无法实现高保真。
知名交响音乐指挥家,EMI唱片总监和乐团演奏家家中的立体声系统,仅在hiendeuro.com
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14

主题

468

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-8-20
发表于 2022-1-26 01:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
欧罗巴精神 发表于 2022-1-26 00:22
为什么是麦克风放大器?因为要好听,不,是唱片要好卖。

“要好卖!”, 要赚钱!

我觉得你真的可能没有音响,如果有,先报上来参考一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3973

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2004-3-1
发表于 2022-1-26 09:54 | 显示全部楼层
任何一副绘画作品的真实程度都无法达到一张最普通数码照片。

点评

你错了 世界上最真的伪钞就是手画的  详情 回复 发表于 2022-1-26 20:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2022-1-26 10:06 | 显示全部楼层
liufn 发表于 2022-1-25 20:05
这个议题早在晶体管诞生时期就被讨论滥了

AB类和A类谁的工作效率和技术指标更高呢?而AB类从来就 ...

D类要做得很好 价格就是特别高了
也不是不认可 是价钱因素

点评

额,在传统烧友中认可的还是少数。如果是10W以上这种价位的放大器,AB类和A类放大器的卖相比起D类放大那好的不是一星半点,单单散热片都要比整个D类机都显得粗壮了至于声音,目前D类在这个档次也还没有压倒  详情 回复 发表于 2022-1-26 18:28
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1346

帖子

95

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
40
注册时间
2002-12-4
发表于 2022-1-26 10:24 | 显示全部楼层
因为这个楼主压根就不懂音乐,也只懂一点中学物理,就言之凿凿来给大家“启蒙”来了

点评

以下是层主在2006年的感言。 “胆机推1sc味道非常浓郁,但不失动态,原来我用300b,高频非常通透细腻,如同沾了油的丝绸,听小提琴的高把区非常过瘾,但是中低频不够密度,有点松散,可能是控制力还不是  详情 回复 发表于 2022-1-31 00:11
您说地都对。嘻嘻。  发表于 2022-1-29 10:00
只要还有一点光,我就能按下快门
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14

主题

6111

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-18
发表于 2022-1-26 10:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
还是喜欢胆机,好听,誓将HuFi进行到底!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

9872

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2022-1-26 10:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我开始以为楼主在说反话
POPPIN'舞者
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2001

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-30
发表于 2022-1-26 11:03 | 显示全部楼层
危言耸听
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

2001

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-30
发表于 2022-1-26 11:05 | 显示全部楼层
楼主经常发一些语不惊人死不休的东西,目的是博眼球?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

683

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2021-9-26
发表于 2022-1-26 11:10 | 显示全部楼层
我感觉楼主发帖是为了完成某项任务,什么目的不清楚。

点评

反正这个任务 目的不是动你的或是你老板的蛋糕。但如果,假如某人想以次充好,卖过期变质蛋糕,那就别怪人家说事实。对不对?:)  发表于 2022-1-29 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 12:38 , Processed in 0.190969 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表