电子管胆机功放，为什么不配被称为“高保真”音响器材，洗刷冤屈，破涕为笑，视频来了

何义 · 发表于 2022-4-29 15:15

sufei000000 发表于 2022-1-25 19:42
好听是硬道理

好用的好用的好听的

y-ch · 发表于 2022-4-30 09:06

mission-752 发表于 2022-1-25 16:28
楼主一抛出这些言论，几斤几两就露馅了

楼主自己没听过好的胆机，“听别人说”后就妄论胆机不属于高保真，无知无畏

6f6g · 发表于 2022-4-30 09:17

看看失真曲线，大功率胆机在小功率工作的状态下失真也是很小的

a733555 · 发表于 2022-4-30 09:41

AV风暴发表于 2022-1-29 09:07
好声和高保真不是一个体系，前者是人的意识，后者是物理特性，如果意识不到这一点，都是白扯！

非常赞成！高保真是监听风格！好声就是适当失真！让人听声音爽！

shuiduoduo · 发表于 2022-4-30 21:39

楼主之前不是倒腾海淘的吗？怎么最近那么多语不惊人死不休的话题了？受刺激了？

uuchenmq · 发表于 2022-5-4 16:07

高保真、不保真，就像美食一样，有的人喜欢重口味，有的人喜欢清淡一点原汁原味，但是时间一长总会生厌，换个口味尝尝也无可非议。因此对于前级，有条件的话不妨电子管、晶体管都配一个，可以换个口味听听。只是不要改变了好音乐的这口初宗喽！

欧罗巴精神 · 发表于 2022-5-4 17:08

uuchenmq 发表于 2022-5-4 16:07
高保真、不保真，就像美食一样，有的人喜欢重口味，有的人喜欢清淡一点原汁原味，但是时间一长总会生厌，换 ...

同意！
我会选择el34 单端。

前提是有高灵敏度的箱子。

sxxuejun · 发表于 2022-5-4 17:17

也想同意楼主的观点，可惜耳朵进化不成仪器，只能主观的听从耳朵的喜好。

欧罗巴精神 · 发表于 2022-5-4 17:22

sxxuejun 发表于 2022-5-4 17:17
也想同意楼主的观点，可惜耳朵进化不成仪器，只能主观的听从耳朵的喜好。

非也。

原因是没有遇到高保真级别的晶体管功放。比如ICOS，FM，奔马。

FM在一份广告手册上，号称“自己比胆机更甜”。

最甜的是唱片录音。

显示全部楼层 · 发表于 2022-5-6 14:02

gmemory 发表于 2022-2-2 07:09
高见！新年快乐！

特意绑定手机号为此点赞

gmemory · 发表于 2022-5-6 17:03

datouwo 发表于 2022-5-6 14:02
特意绑定手机号为此点赞

谢谢！

走两步 · 发表于 2022-5-7 05:41

不能认同楼主的说法。是想摒弃胆机而独存石机吗？恰恰相反，胆机以最原始最直接的方法，给音乐爱好者们以最优美的享受。而这又是靠负反馈维持好指标的石机永远做不到的。
论快慢吗？以负反馈这种收敛函数展开来看，石机早已在10万8千里外了。

linlin2004 · 发表于 2022-7-6 01:28

声音到耳朵是需要经过傅立叶变换的

心韵63 · 发表于 2022-7-6 04:29

高保真可能算不上，但前胆后石的好声却是公理。

znd06 · 发表于 2022-7-6 06:22

楼主知其一不知其二，胆机谐波失真大必然，高指标石机也是不行滴。二者都存在驱动变形失真，石机会显得干紧硬，反而胆的谐波音染更讨好人。既然都是失真声，凭主观二选一，也怪不得胆迷们，就像唱卡拉OK要加混响。

不过要做到真HiFi，决不能用胆管（包括场管）那玩意先天不足。

二手影音产品交易