一位音乐评论家的音响选择

普兰

闲聊2018 发表于 2022-1-23 19:31
说难也不难。

主观音质评价体系是有一套国标规则，试听人的选样，打分制度都有可操作性。

关于小泽换人，只是不同编导对艺术表演要求不同而已。辽宁乐团也是万里挑一选人，何况首席。我个人分析，我们的大提琴家的用弓力度习惯重些，因为交响乐演出不插电，中国的观众又不易静下来，久而久之习惯成自然。


主观音质评价体系是有一套国标规则，这主要是家用音响产品，有这样民间活动。它的评比结果不具权威性。电子产品鉴定主要是按ISO、IEC、GB标准测试。其它帖我讲过，我们学会曾组织10几家家用音箱经销商在辽宁技术监督局大实验室做过主观听音评价，参加者50人左右，都是以听我讲座而来，青年人居多，没有鉴定会那样有专业、爱好者、普通市民等分类要求，6个项目以5分制盲听打分。重复3次，结果统计，总分前3名三次都一样。但以后就再也组织不起来了，经销商没人愿意给高分产品陪榜。那次第一的当场被订购10来对，第二的被订购2对。


音响与现场是两个完全不同的事物，这一点大家老是混淆。他们不仅性质不同，也不能互为替代。音响只是音乐的仿真系统，它比音乐好的是清晰、声像定位于指挥位、音色可以调美。但音乐演出的空间感，视觉影响、演员与观众呼应的现场感染力等，听喇叭是出不来的。

普兰

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2022-1-23 23:07
很正常，专业音乐人用音箱，所谓HiFi发烧友是玩音箱，这也是玩音乐与玩音响的区别。

这也是不同审美标准：专业要求准确、HIFI、符合不同聆听距离用途需要；发烧友要求外观适合家庭摆放、声音符合自己听音审美要求。两者选择都正确！


上面回帖网友黄土先生的家用音响，很漂亮，很好听：


我的DAW音响，因为要给朋友们录音或作短视频监听，也好听，但不好看，但只适合工作室。

yeeypc

普兰 发表于 2022-1-24 04:59
关于小泽换人，只是不同编导对艺术表演要求不同而已。辽宁乐团也是万里挑一选人，何况首席。我个人分析， ...

音响技术二大瓶颈：麦克风和喇叭。

这二个换能器限制音响发展上百年了，一直无法突破。

相对来说麦克风由于电平低，失真比喇叭要好些，但离完美复制现场还差很远。

录音师其实就是唱片的导演，把录音文件加工成唱片是一个二次创作的过程。

发烧友们一说还原就等同还原现场，其实是被枪手们故意混淆的结果。

宁浦樵者

yeeypc 发表于 2022-1-24 08:55
音响技术二大瓶颈：麦克风和喇叭。

这二个换能器限制音响发展上百年了，一直无法突破。

老兄后面两句，最后一句我很是赞同，唱片很难等同现场，也不可能等同。至于录音师的工作对于唱片来说确实很重要，但是我个人一直认为，录音还是无法拔高到二次创作这个高度。

宁浦樵者

如果以画作来做比较，一幅中国画作品，录音师最多只能够相当于装裱师的工作环节而已。

yeeypc

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2022-1-24 09:02
老兄后面两句，最后一句我很是赞同，唱片很难等同现场，也不可能等同。至于录音师的工作对于唱片来说确实 ...

录音师的重要性确实经常被忽略，这也很难怪，这方面的知识相对还说是比较冷门。

而且录音是可以做得很简单方便的，几乎每个人都有过录音的经历，听听也都挺好的。

而现代唱片很少是现场录音，绝大部分是录音室唱片，有兴趣的不妨了解一下。

有个录音师朋友对我说过，某歌手的唱片上，他没有完整的唱过一首歌

都是一句一句，甚至一个音一个音拼出来的，伴奏什么的都差不多这个样子。

当然这个有点极端了，

我只是想说现在录音技术真不是广大烧友们想象的那样，放二个麦克风，然后按一下录音键。

宁浦樵者

yeeypc 发表于 2022-1-24 09:19
录音师的重要性确实经常被忽略，这也很难怪，这方面的知识相对还说是比较冷门。

而且录音是可以做得很 ...

横看成峰侧成岭，看站在哪个角度看问题而已。古典音乐存在了几百年，传承上，音乐并不需要录音。录音的出现只是近大几十年而已。甚至很多指挥家、演奏家很不喜欢录音，他们认为录音已经影响了发挥。比如希特勒的御用指挥福特文就很反感录音。富特文格勒一辈子都不太喜爱录音，他和很多大师一样都认为录音不能确切表达音乐。

风再起时

宁浦樵者 发表于 2022-1-24 09:32
横看成峰侧成岭，看站在哪个角度看问题而已。古典音乐存在了几百年，传承上，音乐并不需要录音。录音的出 ...

这个就像电影一样 再好的表演 都不如身边的故事精彩真实
但是没有他们 我们也很枯燥

AV风暴

音乐人关注点是音乐，音响发烧友关注点是声音，音乐人以音乐评价音响是装技术腔，音响发烧友以音响评价音乐是附庸风雅！

宁浦樵者

风再起时 发表于 2022-1-24 09:35
这个就像电影一样 再好的表演 都不如身边的故事精彩真实
但是没有他们 我们也很枯燥

你说的是另外一个问题。录音的存在极大地方便了没有机会到现场的人在一定程度上去感受现场，仅此而已。如果说录音师的录音工作是对现场音乐进行了二次创作，我估计被现场录音的音乐家们，他们一定是很不乐意这样来理解的，因为这样的录音已经注定被曲解了。好的录音师的工作标准，只能够是尽量忠实于原作。虽然这是一个不可能的事情。

青竹戴雨

闲聊2018 发表于 2022-1-23 23:03
不见得啊。销售商图的是利润，制造商才重视产品等级与品质。

这种事就好比奥斯卡奖，得奖的永远是极少 ...

俺说的是买家应对自己负责。你可能看成卖家了。

青竹戴雨

宁浦樵者 发表于 2022-1-24 09:58
你说的是另外一个问题。录音的存在极大地方便了没有机会到现场的人在一定程度上去感受现场，仅此而已。如 ...

“好的录音师的工作标准，只能够是尽量忠实于原作。虽然这是一个不可能的事情。”  大方向要对，标准要清晰明确。重播同理。

宁浦樵者

yeeypc 发表于 2022-1-24 09:19
录音师的重要性确实经常被忽略，这也很难怪，这方面的知识相对还说是比较冷门。

而且录音是可以做得很 ...

至于说到某些歌手需要依靠录音来修饰和补漏，我觉得这些歌手在真正的音乐艺术层面是不值一提的。

宁浦樵者

青竹戴雨 发表于 2022-1-24 10:16
好的录音师的工作标准，只能够是尽量忠实于原作。虽然这是一个不可能的事情。  大方向要对。 ...

是的

青竹戴雨

一个理智正常的烧友都会知道，录音不能完全等同现场，更不会认为还原录音是在还原现场。一些人总喜欢拿这个以偏概全，歪曲事实，有什么意义？