一位音乐评论家的音响选择

普兰

闲聊2018 发表于 2022-1-23 00:03
谢谢答复。

本质上，我与普兰老师是一类人，都属于理工思维。

我不容易被艺术激动原因是把作家看成疯子、把演绎看成骗子、把被艺术形象所感动的观众看成傻子。因为在媒体工作过，知道作家、作曲家、表演艺术家的创作过程，知道他们如何运用艺术手段制造悬念、噱头、笑料、痛点。这些从帕格尼尼、贝多芬、柴可夫斯基大师都有不同程度的心理缺陷和编导说戏中可以看出。所以听录音，认真时多以借鉴他人艺术手段或找毛病的心理聆听；不认真时多以背景音乐对待。

我对影音工具要求是努力尽善尽美，追求先进技术指标和相对理想的效果。例如电脑显示器是专业级、色域133%的，电视机是自发光的OLED的，音箱除近场监听，都是15、18寸三分频电分的，频响基本在30---40K的。房间也是尽量强吸声，力图达到近乎制作环境的回放。

理工思维容易太理性而缺乏感性，这是我的人性不足。

普兰

交易区新帖推荐

黄土 发表于 2022-1-22 17:32
我更喜欢把专家的看法。。。看成一种说法。。。只是一种说法。。。有兴趣会花点时间，精力去试试。。。体 ...

同意！选音响是大宗消费，不被任何人蛊惑，选择自己喜欢的才是正理。

建议发帖章法遵循现代汉语规范（国务院刚发文啦），你已经有了独创的网文风格了

普兰

闲聊2018 发表于 2022-1-23 00:03
谢谢答复。

本质上，我与普兰老师是一类人，都属于理工思维。

说起编导说戏，不禁想起一段小泽征尔在沈阳说戏的往事。

大概上世纪90年代初，世界著名音乐大师来沈阳“寻根”并指挥辽宁乐团演出。我以录音师和音响学会负责人身份被主办单位邀请看小泽排练，地点在辽宁剧场。因为只有一场正式演出，我省、市领导和全国各省交响乐团的编导和音乐学院领导已经站票都没了，我们只能看排练了，其实正合吾意。

回忆小泽没有大师的舞台派头，穿件马夹跪在指挥台前地上，乐谱铺在眼前，花白头发里渗着汗珠。我到时在排练梁祝，他正用生涩的汉语对首席大提说戏：您需要回忆自己初恋时告别情人的心情，来把握力度，要温暖、恋恋不舍、深情拉弓.....  与独奏小提琴配合练了三次，他仍然摇头。不得不把边幕下站着的一位老女人招呼过来，看雪白皮肤、高雅庄严的表情，象是日本人，我赶紧让开通道，她抱歉地点头拉过辽宁乐团的大提琴。果然，那身着黑晚礼服的日本大提琴师拉的明显令人动情。

第二天我在电视转播看正式演出，第三天我去体育场看小泽出生的故居。结果小时候看到的那门房，已经变成民居板楼，我心底骂沈阳市领导唯利是图没有文化，人家西德还把不同政见的马克思故居保留，作为旅游看点，我们咋这么没眼光！况且那间小房子也不难看，留下挂个《世界音乐大师小泽征尔故居》多好？嗐！

黄土

普兰 发表于 2022-1-23 06:03
同意！选音响是大宗消费，不被任何人蛊惑，选择自己喜欢的才是正理。

建议发帖章法遵循现代汉语规范（ ...

看到大段的文字挤在一起。。。会很烦。。。所以，就这样了。。。

青竹戴雨

“果然，那身着黑晚礼服的日本大提琴师拉的明显令人动情。”

拉琴是这样的，音响也是这样的。动情的录音，为什么有太多音响偏偏放不出来那份感动人的“情"呢？这类“无情"的东西，不乏大牌、高价、高指标。

光芒四射

交易区新帖推荐

要饭的和上班的有啥区别？

要饭的每天都是同一句话：行行好吧！

上班的每天也是同一句话：行，行，好吧！

……搞创造的人，一旦变成工作就变了味道了。

hifisxf

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 16:43
“果然，那身着黑晚礼服的日本大提琴师拉的明显令人动情。”

拉琴是这样的，音响也是这样的。动情的录音 ...

兄台剑指道心，呵呵~

青竹戴雨

hifisxf 发表于 2022-1-23 18:34
兄台剑指道心，呵呵~

谢谢。这应该是非常简单的道理呀，为什么这坛子里连这类问题都年复一年地扯不清。
唱片里有啥，就忠实地放出啥，多了少了都不是高保真，而是高失真。好音乐不仅仅是声音，它有浓烈的情感，有强烈的感染力，去听听现场就知道这是毫无疑问的。凡是“无情"的器材，绝对不是高保真，无论它披着怎样的外衣，无论如何为之狡辩！

青竹戴雨

光芒四射 发表于 2022-1-23 17:46
要饭的和上班的有啥区别？

要饭的每天都是同一句话：行行好吧！

有道理。音响厂家也完全没有烧友的热情与执着。

闲聊2018

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 18:55
谢谢。这应该是非常简单的道理呀，为什么这坛子里连这类问题都年复一年地扯不清。
唱片里有 ...

说难也不难。

主观音质评价体系是有一套国标规则，试听人的选样，打分制度都有可操作性。

如果我们的社会有人操心的话，可以在市面上建立一间听音室，选举试听人的代表组合，然后按照国标执行。各个企业厂家推荐自己的旗舰级产品来提供试听打分。

相信每个品牌的产品样本，都能获取比较理性与感性结合的评价结果。这样取信于民，是最有意义的事。

试问，谁愿意主持呢？

青竹戴雨

闲聊2018 发表于 2022-1-23 19:31
说难也不难。

主管音质评价体系是有一套国标规则，试听人的选样，打分制度都有可操作性。

至少作为买家，自己对自己总该负责。

闲庭信步168

普兰 发表于 2022-1-22 16:37
最新信息

我发现专业音乐人都喜欢用监听音箱，所谓HiFi发烧友都喜欢用家用音箱。

闲聊2018

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 20:13
至少作为买家，自己对自己总该负责。

不见得啊。销售商图的是利润，制造商才重视产品等级与品质。

这种事就好比奥斯卡奖，得奖的永远是极少数，但销售商不管东西好坏都想卖出去。

闲聊2018

闲庭信步168 发表于 2022-1-23 21:21
我发现专业音乐人都喜欢用监听音箱，所谓HiFi发烧友都喜欢用家用音箱。

那是一种心理原因。监听音箱是给专业人士用的，质量反馈就有权威性。家用音箱是家庭用户，只能靠口碑传播。没啥理性评估的能力。

AV风暴

闲庭信步168 发表于 2022-1-23 21:21
我发现专业音乐人都喜欢用监听音箱，所谓HiFi发烧友都喜欢用家用音箱。

很正常，专业音乐人用音箱，所谓HiFi发烧友是玩音箱，这也是玩音乐与玩音响的区别。