抖音视频图文版：CD抓轨是骗鬼，无知无畏才敢怼

fishman-yyyyyyy

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 12:29
这道理明白的。主要是有人说刻录碟与原版播放声音没有区别。说来说去，应把问题捋清楚：1.抓出的数据是否 ...

这帖就一个问题，cd抓轨是否有损，你扯啥都没用

mhd_hust

交易区新帖推荐

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-11-3 12:27
盗版反声道你去问制作的人，这和抓轨无关，也说明你很low

术业有专攻，和LOW没关系。
即便现在学习，大部分人也仅仅是科普性了解一下。
做人不能这么嘴贫啊。

csdmq

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 12:22
技术外行，是很low，所以上坛子学习。呵呵。声道都抓反了能算正常码？请说事情不要评人。否则你也很low。

声道是抓不反的，那是后期处理才会反的

你先了解一下CD的编码方式就知道了

fishman-yyyyyyy

再扯就扯水电风电核电的区别，嗯，你无敌了，这星球你最牛逼

青竹戴雨

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-11-3 12:27
盗版反声道你去问制作的人，这和抓轨无关，也说明你很low

人为搞的嘛，所以不是正常的。

大烧包

交易区新帖推荐

不管你怎么操作，jitter是一定存在的，这个与怎样抓轨无关，但二进制数据一定是正确的。

青竹戴雨

csdmq 发表于 2021-11-3 12:31
声道是抓不反的，那是后期处理才会反的

你先了解一下CD的编码方式就知道了

是的。人为搞的，那文章也就不足为凭了。但那里的原理分析不知是否有道理。

mhd_hust

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 12:29
这道理明白的。主要是有人说刻录碟与原版播放声音没有区别。说来说去，应把问题捋清楚：1.抓出的数据是否 ...

渔夫话糙理不糙，听他的意见没错。讨论抓轨有没有损就行了。抓轨无损，声音有区别，在于播放环节。
想减少环节出错。这个实验还可以进一步优化，把一张正版碟抓出来，复制若干遍，检测文件内容是否相同。这样能减少刻录带来的偏差。

青竹戴雨

mhd_hust 发表于 2021-11-3 12:31
术业有专攻，和LOW没关系。
即便现在学习，大部分人也仅仅是科普性了解一下。
做人不能这么嘴贫啊。

术有高低，人也一样。呵呵

csdmq

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 12:37
是的。人为搞的，那文章也就不足为凭了。但那里的原理分析不知是否有道理。

你理解我的意思就好，我不是来吵架的

fishman-yyyyyyy

mhd_hust 发表于 2021-11-3 12:38
渔夫话糙理不糙，听他的意见没错。讨论抓轨有没有损就行了。抓轨无损，声音有区别，在于播放环节。
想减 ...

关于播放是另一回事，不能扯在一块谈

fishman-yyyyyyy

mhd_hust 发表于 2021-11-3 12:31
术业有专攻，和LOW没关系。
即便现在学习，大部分人也仅仅是科普性了解一下。
做人不能这么嘴贫啊。

我不是嘴贪，而中国人还没学会就事论事

青竹戴雨

mhd_hust 发表于 2021-11-3 12:38
渔夫话糙理不糙，听他的意见没错。讨论抓轨有没有损就行了。抓轨无损，声音有区别，在于播放环节。
想减 ...

谢谢。我考虑，数据0 1  从逻辑上检测是一条路，而这0 1 本身的构成依然是电，电是容易受到影响的，会不会，都是0 1  ，但电的构成上不同，转化成声音便不同。比如，不同的cd制作基材会造成声音不同，那么，数据文件应该是一样的，基材造读取的转换 的电信号不同，而导致声音不同。

大烧包

jitter从制作母带开始就存在，除非使用和原制作母带设备的同一时钟，所有后期使用的设备都使用统一时钟界面，这样jitter就可能和母带一致，不过，这个和二进制数据有什么关系？

fishman-yyyyyyy

又扯制作干嘛，那是录音师的事，关你屁事，这帖就讲“cd抓轨是否有损”