抖音视频图文版：CD抓轨是骗鬼，无知无畏才敢怼

fishman-yyyyyyy

大烧包 发表于 2021-11-3 13:16
你连我在说什么都没有看懂吧。

你知什么是论点（point），估计你不懂，那你就太low了，你继续把jitter吧，别人就看你出丑

Tinghz

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 11:17
网上的一段文章，俺不知真假，供大伙看看。真理不怕争辩，道理越辩越明。
测试器材为：TEAC VRDS-25 CD机, ...

                 现在CD的录音母带都是电脑整出来的，就不要纠结于CD机好，还是数播好了。说到底，CD格式音乐的播放哪个好，是由该播放机的具体实现决定的，在现有技术下，其采用那种制式实现的对音质影响是可以忽略的。

fishman-yyyyyyy

Tinghz 发表于 2021-11-3 13:25
现在CD的录音母带都是电脑整出来的，就不要纠结于CD机好，还是数播好了。说到底，CD格 ...

不用和他们扯播放的事，那是永远扯不完的，就事论事，这帖只有一个问，cd抓轨是否无损

onemoreone

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-11-3 12:44
我不是嘴贪，而中国人还没学会就事论事

我们仅讨论抓轨没有损失，一个比特都可以不错这个事儿。这是问题边界！这个实验是可以客观测量的，可重现的。

看很多烧友讨论都在扯其他因素，比如数播、线材、电等。如果这么无限扩大边界，实际上整个音响系统所有设备和响应都不变，播放同一音源大家能听出差别不？如果把全部因素都考虑，每次听都应该有差别，因为空气中传播介质每时每刻都在变化，听音坐姿也不同，这些都会导致声音入耳后的听感有微弱变化。吃饱了与没吃饭饿着听心理听觉相应也会不同，耳屎挖了前后也有差别。

总结就是就事论事，秉持科学客观，划定问题边界研究，这样每一个单独研究好，才有可能把组合问题研究好。另外科学实验一定要能可重现，@fishman-yyyyyyy 的试验满足可重现，大家应该学习这种科学做实的方法论。

本贴是科学讨论，不要掺杂主观。最后一定还会有烧友认为有差别，甚至一耳朵差别，科学的方法是就算耳朵听起来有不同，但要用科学实验验证是否真的不同，哪里导致不同，也许有可能只是耳屎位置变了等。

青竹戴雨

Tinghz 发表于 2021-11-3 13:25
现在CD的录音母带都是电脑整出来的，就不要纠结于CD机好，还是数播好了。说到底，CD格 ...

倒是没有在这上面纠结。我对数播的看法是，没有理由不好于cd。只是需要点时间完善。cd环节多，有机械部件，必然失真更大。格式太低，信息量少。

fishman-yyyyyyy

交易区新帖推荐

对呀，有人认为欧姆定律是错的也没所谓，只要他喜欢就行，而欧姆定律对不对自有方法来验证，他的认为和欧姆定律成不成立无关，偏偏中国人不懂这道理

fishman-yyyyyyy

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 13:31
倒是没有在这上面纠结。我对数播的看法是，没有理由不好于cd。只是需要点时间完善。cd环节多，有机械部件 ...

这帖没人去说服准，cd抓轨是否有损是个科学问题，也是个真理问题，明白吗，别太low

fishman-yyyyyyy

我也说过，凡不可证伪的事就留给神棍去表演，而可证伪的事就必须用科学来验证，cd抓轨正确与否是有照妖镜的，我就不明白还有这么多人扯东扯西

青竹戴雨

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-11-3 13:37
这帖没人去说服准，cd抓轨是否有损是个科学问题，也是个真理问题，明白吗，别太low

稍安勿躁，交流，说出自己的看法与理由，完事儿。剩下的与自己无关。cd抓轨是否有损，如果从数据上讲，肯定可以做到无损。但论声音，个人觉得存疑。0 1  肯定不会改变，但其他因素像抓轨软件 设备 等等会有影响。

fishman-yyyyyyy

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 13:43
稍安勿躁，交流，说出自己的看法与理由，完事儿。剩下的与自己无关。cd抓轨是否有损，如果从数据上讲，肯 ...

你的水平到此了，关于播放我没空和你扯，我只是就事论事

fishman-yyyyyyy

就如此帖，我就是反驳这抖音神棍的论点（point），干完这事就完事了，还扯个jb毛

青竹戴雨

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-11-3 13:45
你的水平到此了，关于播放我没空和你扯，我只是就事论事

专业技术上俺没资格争论。更希望看看你们高手多讲讲，毕竟音响的根本是声音。抓轨数据无损，没啥怀疑的。

fishman-yyyyyyy

想扯风电水电核电你喜欢开个帖也行，反正我不会回一个字，这帖只有唯一的问题

fishman-yyyyyyy

青竹戴雨 发表于 2021-11-3 13:50
专业技术上俺没资格争论。更希望看看你们高手多讲讲，毕竟音响的根本是声音。抓轨数据无损，没啥怀疑的。

怀疑也很正常，凡科学都是无惧质疑的，我还想这抖音神棍出来反驳呢，如果会怕那就不是科学，关于其他真不能在此帖扯，因为永远扯不完

ls1252209

onemoreone 发表于 2021-11-3 13:30
我们仅讨论抓轨没有损失，一个比特都可以不错这个事儿。这是问题边界！这个实验是可以客观测量的，可重现 ...